Sergey70

Рейтинг
27
Регистрация
21.12.2010
zagred:
Sergey70, у меня - нет. А у вас занял, что вы так его репутацией тут озаботились?

Репутация Ховарда реально должна заботить только его,

я присутствую на форуме и участвую в обсуждениях исключительно на общих основаниях

zagred:
PRchief, о причинах можете спросить в клубе, если туда вхожи. Есть такой ньюанс, когда любой неадекват из регистраторов мочит пользователя ("дроп" или еще как), а тот даже не догадывается об этом. Только лбом в двери системы натыкается.

И еще, для ясности - аттестат мне выдавал не Howard, а местный регистратор по указанию из суппорта.

Один неадекват мочит, другой неадекват двери распахивает ну и компашка :)

Красноречивее всего это конечно говорит не о действующих лицах, а о системе.

Нет, решительно, в моих глазах это репутации ни ВМ ни Ховарду не добавляет.

Денег он, кстати, у вас не занял часом? Или может доли предлагал купить?

PRchief:
Хорош флудить.
А, то я запарился дергаться на уведомления о новых постах в теме.
Тему ветки читаем: "Howard теряет репутацию " 🍿

Репутация Ховарда уже равна нулю. А поговорить? :)

F-L:
Давайте исходить из того, что с реальным банком можно смело судиться если клиент уверен что правда на его стороне.

Так то оно так, но с налоговой посложнее будет. По законодательству списанный кредит действительно является налогооблагаемым доходом заемщика.

То что этот кредит возможно образовался неправомерно надо время чтобы доказывать через суд,

а налоговая деньги будет хотеть очень-очень, быстро-быстро.

Реально подстава.

PRchief:
Да, ни у кого эти "35 копеек разницы на двух лямах" не осели.🤪
Что бы они осели, нужно сначала доли эти по 65 коп. купить, а потом по рублю каждую продать.
Всё уже украдено до нас :)
Посмотрите на обьемы торгов.
Спекулянты млин.🤪

Вы рассуждаете как ацтойный оффлайнмен ;)

У козырных онлайнменов продвинутые экономические законы: купил долю и сразу на виртуальный хлеб мазать можно 😂

Avril_ks:
А какова вероятность что скоро возьмуться? Есть какие-нибудь новости о разработке законов про электронную коммерцию?

Дык, собственно, когда захотят, тогда и возьмутся(точнее когда ресурсы найдут) :)

Из законов грядет закон про внутришню торгивлю. Согласно ему - хотят неслабо штрафовать за дистанционную торговлю, если нет офисного помещения. Есть проект закона про электронную коммерцию, но непонятно пока когда планируют его принимать и стоит ли его сейчас читать.

Легальный путь использования ВМ я вроде описал - надо показывать все приходы в бухгалтерской отчетности(для ЕН записывать в ф.10) и лучше сразу оприходовать поступления на р/с(для СПД физлица это не обязательно, так как оно может не иметь р/с, но я не юрист и возможно в случае неоприходования найдут к чему прицепиться - пусть юристы лучше разъяснят).

У СПД ЕН тут еще свои ньюансы могут возникнуть в связи с тем что оплата в ВМ это фактически оплата жетонами, может для этого какие патенты или разрешения требуются

(я не в курсе). И еще, если за ваши услуги, с помощью ВМ оплачивает физлицо, незарегистрированное как субъект предпринимательской деятельности - на сегодняшний день условно легальный.

Если СПД или юрлицо вздумает вам платить фантиками( но это думаю теоретическая ситуация) - нарушение хозяйственного кодекса точно приписать можно.

YMua:
По моему здесь люди интересуются не тем, как следовать букве закона, а как аккуратно его обойти.

Интересуются разными взглядами, я думаю. С миру по нитке.

Что касается обхода - это практически эмпирическая тема :)

сегодня еще руки у "дяди сема" коротки - добраться до всех и каждого,

можно обходить спокойно :)

YMua:
Не надо передергивать уважаемый. Налоги с титульных знаков, коими по определению являются вэбмани не взимаются. И в тушки тут титульные знаки никто выводить не собирается.
И кодекс я обсуждал со своей женой, которая в налоговой уже 12 лет работает.

YMua, прошу прощения, а что разве налоги когда-либо взимались с каких-либо знаков, включая денежные?

Налоги, как здесь правильно было замечено, взимаются с облагаемого дохода, который ни к каким знакам не относится :)

и если вы продаете фишки казино - налог надо платить не с фишек, а с суммы эвивалента их стоимости в нац.валюте. И даже если вы фишки казино поменяете на ножки буша - все равно надо платить налог с суммы эквивалента стоимости данного обмена в нац.валюте.

Ну это конечно вобщем, а на деле ваш доход от любой операции должен попадать в разряд налогооблагаемых доходов, тогда и налог возникает. Вобщем, читайте налоговый кодекс и приказы налоговой и будет вам счастье :)

1024-й:
Эмм... Чем больше вникаешь во все это, тем больше запутываешься. :) А какой еще расчетный счет? Я беру деньги (налом / вебмани), выписываю чем и передаю / отсылаю товар вместе с чеком. Копия чека у меня на руках остается. Так что не совсем понятно.

Вы ведете предпринимательскую деятельность на ЕН, я правильно понял?

Если вы берете деньги налом - вы обязаны ежедневно их оприходовать. Неоприходование налички жестоко карается.

Теперь уже мне непонятно, что и как у вас происходит :)

Sergey70 добавил 02.03.2011 в 13:28

1024-й:

Другой вопрос - как в случае чего доказать что по конкретным чекам оплата была именно налом, а не вебмани (т.е. чтоб мне не приписали ситуацию, когда за все чеки я якобы брал налом, а вебмани мои возникли неизвестно откуда).

Что интересно, перебросился по случаю парой слов с товарищем, который торгует на "точке" в торговом центре. У него нет р/с, просто пишет каждую операцию в ф.10. Мы с ним так и не смогли прийти к выводу а надо ли вам что-то делать и что.

Если суммы не большие, то лучше просто вести ф.10, не уточняя в каком виде поступил нал,

а вывод вы будете делать на частную карту, вряд ли докопаются, по крайней мере не в ближайшем будущем,

а если потом и докопаются вдруг -

у вас всё записано в ф.10 и по идее ничего вам не вменят (как предпринимателю).

Могут запросто вменить, однако, как частному лицу, неуплату налога на доходы физлиц,

если у них появится возможность фиксировать ваши выводы - ведь они окажутся напрямую не привязаны к предпринимательской деятельности и следовательно не попадают под законодательство по ЕН. Но пока за каждым они уследить не в состоянии.

А лучше, на всякий случай, и с юристами проконсультироваться, потому как мне все же думается,

что в будущем неизбежно придется делать легальный белый эквайринг торговых операций с использованием ВМ. Года через 2(если саму ВМ к тому времени не съедят в Украине :))

1024-й:

А если это были оплаты в рамках ЧП по упрощенке, что тогда? И как в случае чего вообще доказать что не все те чеки оплачивались налом (т.е. часть из них - оплачивались именно этими WMU)?

Заранее благодарен за помощь.

Если вы легально хотите принимать ВМ в рамках предпринимательской деятельности - лучше всего приравнивайте оплату с их помощью к наличке, со всеми вытекающими.

За неоприходование налички, в день оплаты, вроде как полагается 5-ти кратный штраф(это на первый раз - почти прощают :)) неоприходованной суммы. Отсюда следует, имхо, что полученные на предпринимательский кошелек ВМУ лучше всего выводить сразу на свой банковский предпринимательский счет - тогда вы сможете показывать приходы в отчетах "по-белому" и не опасаться налоговых проверок. Конечно будут вопросы к назначению платежа, но тут уже из двух зол, как говорится.

Если будете скрывать - рано или поздно нарветесь на контрольную закупку - у вас купят за ВМ товара на некую сумму через официальный сайт, а потом проверят поступление на ваш р/с этих средств и если оно не произойдет - придут со штрафами.

Такой проверки можно и два года ждать, но когда случится - вряд ли мало покажеться :)

Всего: 209