BMGen: "Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей" (с)😂
🤪
+1
Весь год было много дел - практически не ходил по форумам, и тут такая тема - просто генератор
позитивных эмоций. Клондайк 😂
Sergey70 добавил 26.12.2010 в 10:37
spermint: Кто и как определяет, добровольно ли Мхост рассчитался с долгами? Вопрос не праздный, ибо ответ можно всегда перевернуть, как угодно.
Знаете, мне фиолетово, что, кто и где обо мне распространит. На моей профессиональной деятельности это никак не отразится, и это в худшем случае. В лучшем - это будет прекрасный черный пиар.
Аналогичная позиция может быть и у Вас. Поэтому мои условия - только депонировать по штуке некоему авторитетному посреднику.
Ну так сообщите, кто этот авторитетный посредник? Откуда мне, стороннему лицу, знать что он авторитетный ? Давайте рассмотрим ваши варианты.
EntroWM: Короче, здесь нас тоже рассудит время, и я уверен, что и в этом случае оно будет на моей стороне ;)
А что если нас рассудит не время а пари ?
abazaba, spermint и EntroWM - предлагаю вам заключить публичное пари(почему бы не на официальном форуме ВМ?)
Если в течение 6 месяцев мхост добровольно рассчитается со всеми долгами - каждому из вас плачу по 1000 у.е, если нет - вы мне каждый по 1000. Нарушитель условий пари отвечает своей репутацией.
Победитель, в отношении которого не было выполнено условие пари получает право публичного распространения информации о недобросовестности проигравшей стороны и в нашем соглашении мы прямо даем согласие на подобные действия.
abazaba: А у меня есть право обвинить вас в том, что вы инопланетный захватчик. Только вот обвинения еще доказать надо. И тут вы провалитесь.
Вы готовы заплатить нам за выполненную работу? Раскошельтесь и я вам продемонстрирую что может сделать связка профессиональный юрист + профессиональный программист.
abazaba:
ни одна другая системе не предоставляет таких фантастических возможностей как кредитование, да еще с учетом системы получения перс.аттестатов.
если вебмани при этом откажется от системы кредитования это будет очень странно
Я вам отвечу почему ни одна другая система. Потому что долговые отношения весьма непросты и не без рисковы в реале, а в онлайн представляют собой повышенный риск. Ни одна ОТВЕТСТВЕННАЯ система не захочет связываться с этой областью.
Вы попробуйте с украинским гарантийным агенством хотя бы завести разговор о долговых сервисах - открестятся. И правильно сделают.
Sergey70 добавил 26.12.2010 в 08:55
BMGen: Может быть к врачу обратиться, а государство спонсирует?
Спасибо. Я предпочел юриста - недешево, но, так сказать, глаза открывает.
Sergey70 добавил 26.12.2010 в 09:02
Valentin E Dobrovolsky:
Почему ВМ об этом молчит? А знаете ли Вы что иск на 10 миллионов долларов уже принят?
Иск в Арбтраж ?
Страшно сильный ход, спасибо поржал 😂
Господа, у нас классная супер веселая ветка.
Не без антуража 6-й палаты, но от этого только интереснее :)
BMGen: Ну так предьяите им обвинение иском и компенсируйте свои потери, если уверены в своей правоте. Здесь вам точно никто не подасть.
Э-э нет, господин всезнайка. Вы, думаю, осведомлены что предъявить ВМ имущественный иск - ни материальный ни моральный ущерб - невозможно. Кабы так, я бы уже давно получил компенсацию за потраченное время и нервы :)
В моих силах только добиться существенного ограничения, а возможно даже полного запрета деятельности ВМ на территории Украины, на основании выявленных нами нарушений законодательства Украины.
Но, так как я с этого, кроме множественных матюков и угроз от пользователей системы, которые от этого решения пострадают, ничего иметь не буду - потому и ищу спонсора :)
BMGen: Давайте посмотрим на проблему немного с другой стороны. ВМ предоставила пользователям кучу всякой всячины
Все верно говорите. НО. Когда мне говорят что дают микроскоп с 10-ти кратным увеличением,
а вместо микроскопа дают калейдоскоп - это нарушение как минимум статьи 10 закона РФ
"о рекламе" и как минимум одной статьи ГК(какой номер она носит в ГК РФ - не знаю).
Причем не важно платно ли бесплатно ли.
Полюбуйтесь на текст в разделе "о сервисе" на официальном сайте дебт:
"По всем сделкам регистрируются обязательства в сервисе Paymer, эти обязательства юридически значимы, и могут быть предъявлены в суде. "
Так вот, я имею полное основание утверждать что эта фраза ЛОЖЬ.
(и для подтверждения этого есть переписка с саппортом, арбитражем и АКАР, а также копии писем с мокрыми подписями и печатями отправленных по 3-м адресам: в Белиз, Вильнюс и Москву с подтверждением вручения). О телефонных звонках уже умолчу - их не приложишь.
Поэтому, не предъявляя к системе претензий по поводу самой процедуры образзования долгов, обвинить ВМ в недобросовестности у меня есть полное право.
Но засудил бы я их, если б остался интерес, не на этом(это слабые аргументы), благодаря помощи родственника мне открылись более существенные просчеты.
Кто бы со мной поспорил на 5К у.е ? Денег вперед не возьму. Только по факту судебного решения, которое обеспечит ВМ весьма внушительные проблемы в дальнейшей работе на Украине.
spermint: Я, конечно, знал, что в этой теме собрались товарищи Дэни по несчастью. Но чтоб такие явно выраженные диагнозы... Это ж просто уникальный материал для докторской - подарок аспирантам института Сербского. :)
идиоты само собой. но зато при своих деньгах и без тяжелых дум.
радуемся наступающему НГ, болезнь ничуть не мешает, правда
Solmyr: Да я вот в принципе любому желающему могу предложить дать мне взаймы 5000 WMZ, и подать на меня в суд. Я в суде скажу, что впервые слышу про какие-то там "вебмани". И посмотрим что будет.
Как раз весьма и весьма стремный вариант. Суд выиграете, но есть неплохой шанс под следствие угодить, за дачу ложных показаний.
Александр хотел "донести", что в системе есть юридическая дырка
...
Но данные "Контракты" все равно нельзя перевести в оффлайн, невозможно получить комплект документов иначе чем через МВДшный запрос.
Я бы даже не стал оспаривать что там целый юридический дуршлаг :)
Другое дело что статью читают и воспринимают отнюдь не как сагу о дырках, а в плане того что арбитражные контракты - это, мол, правильный способ обходить введенные системой ограничения на пирамиды. Ответственность мы все несем не за то что хотели сказать, а за то как нас поняли :)
Я, кстати, предполагаю что месидж Ховарда понял верно - он тоже попал под ограничения и будет таким способом выкручиваться. :)
А Вы пробовали получить документы по контракту в ВМ или просто так думаете? Я понимаю, что кнопочки там нет и надо приподнять свой упс, но Вы пробовали?
Ну, я свое побегал. Можно было бы и предыдущие мои посты почитать :)
Состав пакета где-то на сайте БК есть, мне лень перечислять.
И, кстати, у меня созрела идея, как оторвать вашу упс - дабы вы на собственной шкуре прочувствовали удобство истребования своих прав по арбитражным контрактам.
Предлагаю заключить следующий контракт:
Вы мне даете в долг 2-3 тыс. долларов сроком на один месяц.
Я вам их не возвращаю. Мой ВМИД блокируют и т.п., но на это мне наплевать.
А деньги я вам отдаю, с компенсацией затрат в рамках стоимости заказа документов на БК и почтовых расходов, только после того как вы пришлете мне пакет документов, аналогичный БК по юр.значимости. И эту часть сделки мы оговариваем отдельным контрактом, в котором также будет сказано, что если в течение 3-х месяцев документы представить вы не сможете - долг с меня списывается и вы обязуетесь написать в арбитраж отказ от всех претензий.
"Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей" (с)😂
🤪
+1
Весь год было много дел - практически не ходил по форумам, и тут такая тема - просто генератор
позитивных эмоций. Клондайк 😂
Sergey70 добавил 26.12.2010 в 10:37
Кто и как определяет, добровольно ли Мхост рассчитался с долгами? Вопрос не праздный, ибо ответ можно всегда перевернуть, как угодно.
Знаете, мне фиолетово, что, кто и где обо мне распространит. На моей профессиональной деятельности это никак не отразится, и это в худшем случае. В лучшем - это будет прекрасный черный пиар.
Аналогичная позиция может быть и у Вас. Поэтому мои условия - только депонировать по штуке некоему авторитетному посреднику.
Ну так сообщите, кто этот авторитетный посредник? Откуда мне, стороннему лицу, знать что он авторитетный ? Давайте рассмотрим ваши варианты.
Короче, здесь нас тоже рассудит время, и я уверен, что и в этом случае оно будет на моей стороне ;)
А что если нас рассудит не время а пари ?
abazaba, spermint и EntroWM - предлагаю вам заключить публичное пари(почему бы не на официальном форуме ВМ?)
Если в течение 6 месяцев мхост добровольно рассчитается со всеми долгами - каждому из вас плачу по 1000 у.е, если нет - вы мне каждый по 1000. Нарушитель условий пари отвечает своей репутацией.
Победитель, в отношении которого не было выполнено условие пари получает право публичного распространения информации о недобросовестности проигравшей стороны и в нашем соглашении мы прямо даем согласие на подобные действия.
Ы?
А у меня есть право обвинить вас в том, что вы инопланетный захватчик. Только вот обвинения еще доказать надо. И тут вы провалитесь.
Вы готовы заплатить нам за выполненную работу? Раскошельтесь и я вам продемонстрирую что может сделать связка профессиональный юрист + профессиональный программист.
ни одна другая системе не предоставляет таких фантастических возможностей как кредитование, да еще с учетом системы получения перс.аттестатов.
если вебмани при этом откажется от системы кредитования это будет очень странно
Я вам отвечу почему ни одна другая система. Потому что долговые отношения весьма непросты и не без рисковы в реале, а в онлайн представляют собой повышенный риск. Ни одна ОТВЕТСТВЕННАЯ система не захочет связываться с этой областью.
Вы попробуйте с украинским гарантийным агенством хотя бы завести разговор о долговых сервисах - открестятся. И правильно сделают.
Sergey70 добавил 26.12.2010 в 08:55
Может быть к врачу обратиться, а государство спонсирует?
Спасибо. Я предпочел юриста - недешево, но, так сказать, глаза открывает.
Sergey70 добавил 26.12.2010 в 09:02
Почему ВМ об этом молчит? А знаете ли Вы что иск на 10 миллионов долларов уже принят?
Иск в Арбтраж ?
Страшно сильный ход, спасибо поржал 😂
Господа, у нас классная супер веселая ветка.
Не без антуража 6-й палаты, но от этого только интереснее :)
Ну так предьяите им обвинение иском и компенсируйте свои потери, если уверены в своей правоте. Здесь вам точно никто не подасть.
Э-э нет, господин всезнайка. Вы, думаю, осведомлены что предъявить ВМ имущественный иск - ни материальный ни моральный ущерб - невозможно. Кабы так, я бы уже давно получил компенсацию за потраченное время и нервы :)
В моих силах только добиться существенного ограничения, а возможно даже полного запрета деятельности ВМ на территории Украины, на основании выявленных нами нарушений законодательства Украины.
Но, так как я с этого, кроме множественных матюков и угроз от пользователей системы, которые от этого решения пострадают, ничего иметь не буду - потому и ищу спонсора :)
Давайте посмотрим на проблему немного с другой стороны. ВМ предоставила пользователям кучу всякой всячины
Все верно говорите. НО. Когда мне говорят что дают микроскоп с 10-ти кратным увеличением,
а вместо микроскопа дают калейдоскоп - это нарушение как минимум статьи 10 закона РФ
"о рекламе" и как минимум одной статьи ГК(какой номер она носит в ГК РФ - не знаю).
Причем не важно платно ли бесплатно ли.
Полюбуйтесь на текст в разделе "о сервисе" на официальном сайте дебт:
"По всем сделкам регистрируются обязательства в сервисе Paymer, эти обязательства юридически значимы, и могут быть предъявлены в суде. "
Так вот, я имею полное основание утверждать что эта фраза ЛОЖЬ.
(и для подтверждения этого есть переписка с саппортом, арбитражем и АКАР, а также копии писем с мокрыми подписями и печатями отправленных по 3-м адресам: в Белиз, Вильнюс и Москву с подтверждением вручения). О телефонных звонках уже умолчу - их не приложишь.
Поэтому, не предъявляя к системе претензий по поводу самой процедуры образзования долгов, обвинить ВМ в недобросовестности у меня есть полное право.
Но засудил бы я их, если б остался интерес, не на этом(это слабые аргументы), благодаря помощи родственника мне открылись более существенные просчеты.
Кто бы со мной поспорил на 5К у.е ? Денег вперед не возьму. Только по факту судебного решения, которое обеспечит ВМ весьма внушительные проблемы в дальнейшей работе на Украине.
Очень дешево ведь.
Я, конечно, знал, что в этой теме собрались товарищи Дэни по несчастью. Но чтоб такие явно выраженные диагнозы... Это ж просто уникальный материал для докторской - подарок аспирантам института Сербского. :)
идиоты само собой. но зато при своих деньгах и без тяжелых дум.
радуемся наступающему НГ, болезнь ничуть не мешает, правда
Да я вот в принципе любому желающему могу предложить дать мне взаймы 5000 WMZ, и подать на меня в суд. Я в суде скажу, что впервые слышу про какие-то там "вебмани". И посмотрим что будет.
Как раз весьма и весьма стремный вариант. Суд выиграете, но есть неплохой шанс под следствие угодить, за дачу ложных показаний.
Есть более безопасные варианты выиграть суд.
Александр хотел "донести", что в системе есть юридическая дырка
...
Но данные "Контракты" все равно нельзя перевести в оффлайн, невозможно получить комплект документов иначе чем через МВДшный запрос.
Я бы даже не стал оспаривать что там целый юридический дуршлаг :)
Другое дело что статью читают и воспринимают отнюдь не как сагу о дырках, а в плане того что арбитражные контракты - это, мол, правильный способ обходить введенные системой ограничения на пирамиды. Ответственность мы все несем не за то что хотели сказать, а за то как нас поняли :)
Я, кстати, предполагаю что месидж Ховарда понял верно - он тоже попал под ограничения и будет таким способом выкручиваться. :)
Извиняюсь, если не угадал.
Что в этом пакете, уточните плиз.
А Вы пробовали получить документы по контракту в ВМ или просто так думаете? Я понимаю, что кнопочки там нет и надо приподнять свой упс, но Вы пробовали?
Ну, я свое побегал. Можно было бы и предыдущие мои посты почитать :)
Состав пакета где-то на сайте БК есть, мне лень перечислять.
И, кстати, у меня созрела идея, как оторвать вашу упс - дабы вы на собственной шкуре прочувствовали удобство истребования своих прав по арбитражным контрактам.
Предлагаю заключить следующий контракт:
Вы мне даете в долг 2-3 тыс. долларов сроком на один месяц.
Я вам их не возвращаю. Мой ВМИД блокируют и т.п., но на это мне наплевать.
А деньги я вам отдаю, с компенсацией затрат в рамках стоимости заказа документов на БК и почтовых расходов, только после того как вы пришлете мне пакет документов, аналогичный БК по юр.значимости. И эту часть сделки мы оговариваем отдельным контрактом, в котором также будет сказано, что если в течение 3-х месяцев документы представить вы не сможете - долг с меня списывается и вы обязуетесь написать в арбитраж отказ от всех претензий.
А как Вы взыскиваете средства переданные на Бирже Кредитов? Научите плиз...что делаете?
Ну мы люди простые. Заходим на БК, заходим в портфель, жмем "заказать документы".
На почту приходит не безупречный, но какое-никакое значение имеющий пакет.
Кстати наш товарищ по несчастью, Алексей, не без труда но таки выиграл суд в Луганске. Сейчас с января должно закрутиться еще одно дело.
Так вот, дело в том, что когда приходишь с распечаткой, а не с пакетом заверенных копий, адвокаты даже читать не хотят и гонорар называть.
Вот вам и 3-й пункт - попробуйте пойти в суд с распечаткой или файликом на ПК - у вас просто иск не примут и вся пестня.