Алеандр

Алеандр
Рейтинг
208
Регистрация
08.12.2010
141c18
Через htaccess отдавайте по адресу роботса файл с нужным содержанием, в зависимости от домена обращения.
Romanov Roman #:
но если он нравится конечному пользователю и он демонстрирует необходимую Яндексу Метрику,

А нравится ли? Вот я прошел по этим 10 сайтам, пытаясь найти хоть толику нужной мне информации. Ведь сразу понять, есть она там или нет - невозможно. Ты заходишь на сайт, а там тебя встречает портянка на 25 тыс знаков, с кратким содержанием. И ты начинаешь листать по этому содержанию, пытаясь найти ответ на твой вполне себе простой вопрос. И не находишь. Потому что его там нет, не было и быть не может. Но в итоге, Метрика зачтет посещение как успешное, ведь пользователь провел пару минут на сайте. А то, что он в это время не изучал полезную информацию, а пытался найти ее - ну кого это интересует )

Не исключаю, конечно, что в некоторых случаях и правда "пипл хавает". Ты ему - "дай сравнение диска А и диска Б, тесты скорости". Из поиска отправляют туда, где написано: "Мы ничего не знаем про А и Б, но смотри, есть классный диск В и только сегодня его можно купить в Яндекс.Маркете занедорого". И к этому - виджет продаж Я.Маркета. Пипл перешел, купил, всем профит. Ну а то, что не было ответа на вопрос и втюхано не то, что изначально искалось - так это современные реалии для "пипла, который хавает".

И нет тут никакого ни качества, ни пользы, ни логики, ни смысла. "Создавайте обертку, втюхивайте маркетинг" - вот современный девиз. В принципе, если вдуматься, становится очевидным, что не имеет значения ни все эти "читайте правила Яндекса", ни "Анализируйте Вебмастер", потому что главное - ввалите бабла, качните траст, поделитесь заработком и будет профит.

Vladimir #:
Если вы эксперт  и у вас реально там экспертные мнения с разбором технички.
У меня нет сайтов в этой тематике и экспертом я не являюсь. Я выше написал, перечитайте: меня интересовала информация как обычного пользователя и которую на первых трех страницах я не нашел, поскольку все позиции заняты маркетинговыми материалами, вместо информации по теме. И меня это уже не удивляет, учитывая как позиционируют поиск Яндекса, где траст банковского сайта стал превыше траста сайта по компьютерам, а обертка в виде красивой картинки стала преобладать над содержанием в материале. Больше удивляет, что многие этим довольны и радостно предлагают вебмастерам менять их сайты под пустышку-обертку, вместо полезного контента.
МНЕНИЕ НА СОСТАВ СТАТЬИ, что там правильно, а что нет
Думается у Яши отвалилась связь с разделением сайтов по тематикам.
И потому создают выдачу, рассчитанную на умственно отсталых, но в красивой обертке. Идеально ¯\_(ツ)_/¯
Datot #:

(читайте вебмастер)

Вы никак не поймете, что я пишу с точки зрения пользователя, да? Повторюсь еще раз и на этом не вижу смысла вам более отвечать: меня НЕ интересует на чем сделан сайт, есть ли у него супер-дизайн или нет, меня интересует информация. Можно в <table> верстке, плевать. Но там должны быть нужные мне данные. Единственные три вещи, которые должны быть актуальны с точки зрения дизайна и технички: ssl, мобильный вид, отсутствие вырвиглазных баннеров из нулевых или рекламы на пол экрана. Всё. Остальное не имеет значения, если на странице есть ответ на мой вопрос. А полотна коммерческого текста, отлизанные маркетологами и не содержащие ничего конкретного, а только растянутую воду - это вы оставьте себе, если вы считаете именно это качеством выдачи.

Полагаю, что у вас не один товар. Соответственно, все советы вида "редирект страницы в другую страницу" вам не помогут. Вам нужно делать редирект по маске старых урл в маску новых урл, где должна существовать единая часть наименования товара, категорий и т.д. Если же у вас этого нет, то вам придется поштучно делать на каждую страницу и, если таких товаров более сотни, то это будет эпично.
impossible #:

Я не говорю, что Блог Тинькова интересный. Сделан качественно - да, и с точки зрения дизайна и с точки зрения технически. Трастовый? Да. За счет основного бизнеса.
Это не правильно, согласен. Но чтобы хоть как то приблизится к ним, вы должны быть все что я описал выше.

Технически сделать правильный сайт - никаких проблем и таких полно. И это не показатель. От того, что на сайте условного Тинька супер js библиотека и красивый цвет - это не должно быть ни на первом, ни даже на десятом месте по пунктам, которые относятся к качеству сайта. Мне, как пользователю, абсолютно все равно, будет ли это дизайн на html4 из нулевых или супер-модный тяжелый дизайн для маркетологов, мне важно содержание.

Трастовость, опять же. Почему блог Тинька стал трастовым в технических ответах на вопросы про жесткие диски, компьютеры и комплектующие, если они никогда не были с этим связаны? Без проблем, трастовость хорошо, пусть они и будут трастовыми в банковской или около-тематике. Но при чем тут жесткие диски и их технические характеристики к трасту банка? И ладно бы они реально там экспертные мнения с разбором технички выдавали - без проблем. Но нет же, тупо коммерческая вода в маркетинг статье.

Так что, уж простите, не убедили и не убедите. А совет "становиться как они" - это утопия, это надо или не понимать или делать вид, что ты не понимаешь, что ни один условный эксперт в узкой нише по жестким дискам или комплектующим к компам не сможет на раз-два стать трастовым проектом уровня блога Тинька с их вливаниями, особенно учитывая, что сейчас ты еще попробуй займи хоть какие-то позиции, чтобы стать узнаваемым. Это как советовать создать второй Дром или Авито. Т.е., по вашему, все, у кого нет бюджета Авито, а я помню сколько туда ухнули, чтобы его создать и поднять, включая теле-рекламу, все остальные - недостойные глупые специалисты без знаний и не стоят внимания в этом мире )

nikkat #:

Подписываюсь под каждым словом, но такие комментарии нужно  писать в комментариях под постами Блог Яндекса для Вебмастеров и в Телеграм канале Сливинского. Если таких комментов там будет много, может если не к вебмастерам, то к обычным пользователям поиска прислушаются. А эти темы, на 1000 страниц менеджмент яндекса не читает.

Весь прикол в том, что обычные пользователи не понимают ни как это работает, ни кто этим занимается и уж тем более они представления не имеют кто такой Сливинский и где его тг-канал. Соответственно, они и писать этого не будут, просто в очередной раз либо съедят полуфабрикат от "трастовых" и этим удовлетворятся, либо чертыхнутся, перерывая контент дальше 3-5 страниц поиска, чтобы найти хоть что-то в этом мусоре. И насколько Яндекс любит спамить своими сервисами, что в выдаче, что везде и повсюду пихать предложение установить Я.Браузер, я ни разу не видел, чтобы они предложили обычным пользователям оценить качество поиска, чтобы получить массовый фидбек на их работу и поисковые апдейты.
Datot #:

Судя по завистливому комменту ваш сайт как раз и попал в категорию "значимых" :)
Если вы пользователь, то видимо плохой, раз не можете сформулировать запрос, на который сразу можно получить правильный ответ.

Завистливому чему? Что я не могу найти ответ на то, что раньше находил? Я хочу в запросе про технику и ее сравнение получить ответ по ее сравнению, тестированию и разбору того, что внутри этой техники, а не получать в выдаче список маркетинг-материалов без грамма технической составляющей. Или вы не видите разницу в выдаче между водой в КП/блоге Тинька по узкой профильной теме, в которой они не разбираются и где пишут ИИ-копирайтеры за чашку риса и тем, что раньше можно было найти от профессионалов? Очередное "я могу, вы не можете", так это не ко мне с таким диагнозом.

impossible #:

Траст надо заслужить, чтобы на тебя ставили ссылки бесплатно и постоянно. А это значит что сайт должен быть качественный, интересный, обновляемый постоянно и т.п. и т.д.

Это вы прикольно придумали 😀 Блог Тинькова - качественный, интересный? Не смешите мои тапочки. Или КП с их материалами все обо всем? Или Дзен с откровеннейшим мусором? Никакого отношения к "интересный" и "качественный" они не имеют. Исключительно вопрос денег: сначала заняли свою нишу конкретным бизнесом, а затем, за счет именно этого бизнеса и бабла - просто стали клепать все подряд на все темы подряд проходные ниочемные материалы, лишь бы в них ключевые слова упоминались. Я представления не имею, что там в головах у тех, кто решил, что именно этот "траст" за бабки - показатель качества сайта. И это я сейчас не как вебмастер пишу, а как пользователь, ибо найти что-либо профильное, то самое интересное и качественное через поиск - стало той еще задачей. Я уже не помню когда последний раз сходу находил ответ на свой вопрос на достойном уровне, а не воду от КП, Тинька и иже с ними. Или ссылки на Дзен, где и материала то такого нет, тупо переход в категорию, где этой темы, которая мне нужна, и след простыл.

Всего: 1471