Млин, вы правы после ребута порт изменился только из конфиг.файла sshd, но когда я меняю его и перезагружаю сервис он не меняется без перезагрузки, причем в ssh.socket остался другой порт.
Если за индексацию привлечь за нарушение по авторским правам нельзя, то за быстрые ответы можно, особенно если ты прочитал справку яндекса и всё сделал как в ней указано.
Вы по авторским устанете кого-то привлекать, если у вас всех прав на текст - информация на сайте. Это не выпущенная книга, не музыкальное произведение с правами на него, это просто текст. Чтобы вам по авторским бодаться - вы, для начала, должны будете вообще доказать то, что текст на вашем сайте - авторский. Более того, учитывая, что быстро-ответы ссылаются на сайты, откуда они их получили - они не присваивают себе вашу информацию. Ну и еще там можно поговорить об объемах текста в быстро ответах, коего там минимум, что автоматически из разряда "он украл мою информацию" легко переходит в "мы процитировали предложение и указали, откуда была взята цитата". А если GPT перестанет цитировать, а начнет интерпретировать и пересказывать вашу информацию в ответах - там вообще не будет предмета спора.
Это как если вы попробуете судиться за то, что вас тут в ответах кто-то процитировал. Предложение-цитата в качестве спора по авторским, да еще с указанием источника цитаты, как вы себе это представляете?
Речь идёт конкретно про быстрые ответы, а не про индексацию сайта.Чтобы сайту попасть в быстрые ответы нужно:1. Быть проиндексированным.2. Не иметь в файле robots.txt запрета на попадание в быстрые ответы.
1. И при этом роботс уже не работает, как это написано у них в справке. Т.е. несмотря на директивы в роботс - страница может быть проиндексирована и далее использована Яндексом.2. Тут сейчас без вопросов, согласен, исключений пока нет или они не прописаны. Должно работать.Но к п.2 вопрос - как долго это будет работать. Я выше писал, роботс тоже раньше для индексации был 100% применяемым инструментом. Но, как только вебмастера стали закрывать в роботсе то, что стало интересно Яндексу - он отменил обязательность применения правил роботса. Так что, это лишь вопрос времени, как быстро он перестанет применять и новое правило под GPT, когда большинство его внесет себе в роботс. И сделает его так же как и общий роботс - рекомендуемым.
Но при неправильном подходе заплатите штраф тыс. в 200ти.При правильном подходе и ответе на вопросы - патент на пару тыс, останется без штрафов))
Вы кроме первого предложения остальное прочитали? Какие-то по факту остального текста возражения есть? Судя по вашему последующему комментарию их нет, раз вы все тоже самое повторили. К чему были ваши размытые примеры про ИП, какое отношение они имеют к обсуждаемой теме про самозанятость? Вы еще начните рассказывать про нюансы налогообложения для ООО или ЗАО.
По сути вопроса: если ни у кого нет примеров фактического противоречия законодательству и налогообложению в этом вопросе, ни к кому не предъявлялись претензии и не применялись штрафы - это либо законно, либо настолько малозначимо, что никому не интересно. Главным остается - платить налоги и получать доход себе, как заявлено, а не становиться посредником, что запрещено.
Причем здесь индексирование? Яндекс чётко указал, что нужно делать, чтобы сайт не попал в быстрые ответы. Если вы сделали всё, как указал Яндекс, но сайт в быстрых ответах все равно появляется, то идёте в суд за на рушение авторских прав.
Чем "быстрые ответы" отличаются от индексирования? Чтобы сайт попал в быстрые ответы он точно так же должен быть проиндексирован.
Ок. Вы пишете, что "Яндекс четко указал". Где? Вот я открываю справку по роботс:https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/robots-txt.html
И вижу там следующий текст:
Примечание. Ограниченные в robots.txt страницы могут участвовать в поиске Яндекса.
Где вы прочитали про "четко указал"? Покажите явную 100% формулировку и все вопросы и споры сами собой отпадут. А про суд - да, спасибо, улыбнулся )
Есть мысль их продать. Но какую сумму продажи выставить - непонятно. Подскажите, есть какая методика оценки таких активов?
Я когда-то давно, много лет назад, искал домен себе под проект. В том числе и среди зареганных красивых имен, за которые готов был немного заплатить. Ну чисто за "красоту" и звучность. Ибо ничем большим они не интересны. Ходил по всяким товарищам, предлагал купить их домен. В ответ мне заламывали какие-то несусветные цены просто за "красоту". Забил, зарегал домен с хорошим звучанием и сделал проект. Так вот, эти товарищи - они мне уже стабильно раз в год присылают письмо и предлагают купить все тот же, никому до сих пор не нужный домен.
Если на доменах ничего не было, не содержали сайт и не имеют истории - то они мало что стоят. Особенно мало они стали стоить после того как были добавлены сотни доменных зон и выбрать себе домен под проект стало еще проще. Если это не что-то типа expert / mama или аналогичного звучания - вряд ли за них можно много выручить.
Самое логичное, наверное, выложить список таких доменов в соответствующей теме и собрать заявки на них, посмотрев интерес. На те, на какие будет интерес - можно поторговаться, а на те, которые ни туда ни сюда - они едва ли будут интересны дороже цены продления.
