Алеандр

Для запросов из IT тематики прикол от Яши, нумерация страниц в виде цикла на языке программирования. От нуля, далее значения и i++ - это оператор присвоения +1 к значению.

Нормальные партнерки сами маркируют свои виджеты, баннеры и другие предоставленные материалы. Для ссылок выдается erid, который или уже прописывается в ссылке или нужно прилепить к своим ссылкам, например, динамическим. Они же, партнерки, отчитываются за рекламу. В общем, самому вебмастеру нужно только удостовериться, что маркировка есть, а при необходимости еще на самих страницах сделать пометку о рекламе.

Может. Так или иначе, сама CPA модель сотрудничества имеет проблему прозрачности. Частично решается контрольными закупками. А далее все строится на доверии, объемах и усредненной статистике, ибо как либо проверять или прозрачно контролировать этот процесс попросту невозможно. Хорошо, если ты крупный игрок в этой схеме и можешь топать ножкой, лишний раз подставляться никому не захочется, чтобы не потерять поток трафика и общий заработок, но, если ты мелкий и незначительный вебмастер - да, вероятность нечестной игры растет. Теоретически.

Проблема в рекле, у меня как-то было дело, что приходилось тоже выбивать у них средства и ругаться, что сниму трафик, если так будет продолжаться, благо, что есть альтернативные варианты. Потом вроде урегулировалось, хотя до сих пор бывают задержки даже от крупных рекламодателей.

Скорее наоборот. Адмитаду не выгодно, чтобы ваша конверсия не дошла до партнерки, ибо сам Адмитад на этом делает деньги, он получает свой процент от объема, в том числе и в виде процента при выводе средств. А вот партнер может жилить конверсии, если он нечестен на руку. В этом случае вы можете подать на выяснение потерянных заказов, а там уже дальше, опять же, все будет сильно зависеть от самой подключенной партнерки и ее честности. Сами подумайте, какой смысл Адмитаду гонять ваш трафик, статистику, вести учет, если это все, в итоге, не конвертируется в доход? А вот с самими партнерками, да, иногда через саппорт приходилось утрясать вопросы потерянных заказов и статистики.

Не получится до тех пор, пока мигание не прекратится. Если сайт, в итоге, останется на плаву - значит не нужно ничего трогать. Если утонет, значит имеет смысл поправить то, что задумано. Но, если начать дергаться сейчас - впоследствии невозможно будет верно оценить, что именно привело к всплытию или дну. Уже проходил это, потом фиг разберешь, что привело к последствиям, твои действия или смена алгоритмов поисковиков.

Спасибо, но это и так понятно. Тема про Яндекс и поиск и речь именно об этом трафике.

Да просто уже обсудили все, что можно и что нельзя. Сайты как мигали, так и мигают, то на пару дней изменения, то на месяц и это при том, что ничего по сайтам, кроме обновления контента, не производится. В принципе, есть понимание, что делать, но имеет смысл дождаться, пока это мигание не устаканится и не прекратится и дальше, по факту фиксации позиций - что-то предпринимать.

А он вообще знатно косячит с этими быстрыми блоками. Не так давно нужно было узнать про температуру тела у птиц, так он выдал в этот блок часть информации, которая в статье шла в качестве отрицания. Т.е., там было что-то типа "некоторые думают, что температура у птицы такая-то, но, на самом деле..". Ну вот в ответ и попала отрицающая часть как ответ. Так что, там косяк на косяке.

Кстати, очередной ап, похоже, в этот раз посильнее зацепило, уже не один проект, а несколько.

Я, смотрю, потихоньку это дело поджимают и поджимают. Уже на 144 лагает. С декстопа, правда, с мобилы с того же провайдера пока все в порядке.