Алеандр

Алеандр
Рейтинг
209
Регистрация
08.12.2010
141c18
TonyBlackberry #:

Генерируются не фото, а картинки) И рано или поздно придётся подписывать и их, указывая чьим софтом они генерировались. Но на данный момент, когда вижу сгенерированную картинку в статье, то сразу к статье возникает огромное недоверие.

Не придется. Суть генерированной картинки в том, что она рандомная и не имеет исходников, с помощью которых можно доказать чье изображение приоритетно и кто является автором. Фотограф может предоставить суду оригинал в raw, например, либо банально более качественный исходник изображения. В случае, когда ни у кого нет оригинала лучше или качественнее - нет доказательной основы первоисточника. А хранить миллиарды ИИ-картинок на серверах генерации, ради мифических 10 рублей дохода, да еще в других странах с другой юрисдикцией - это за гранью смысла и возможностей.
nomarketing #:

Как это работает в двух словах ?
Пользователь нажимает на войти через ВК к примеру, далее что происходит со стороны сайта ?

Отправляется запрос ВК на разрешение предоставления данных от пользователя, пользователь разрешает, ВК возвращает требуемые поля: имя, мейл, аватарку и т.д. Не знаю, какие сейчас поля доступны и актуальны. Затем вы берете эти поля и по ним регистрируете пользователя, прописывая его в БД и авторизуя/устанавливая куки и т.д. Все, юзер "зарегистрировался и авторизовался". По сути, разница в том, что пользователю не надо заново везде ручками все вводить, а он одним разрешением позволяет отправить все нужные поля сайту.

nomarketing :

Кто пробовал интегрировать на свой сайт вход - регистрацию через социалки ?
Какие есть подводные камни ?
Какой фидбэк от пользователей после интеграции ?

Когда-то давно себе делал через loginza, там были и ВК, и ФБ и все остальные. Впринципе, работало, кушать особо не просило. Каких-либо существенных минусов не наблюдалось. Главное - делать это как опцию, а не обязаловку, не все любители подвязывать личные соцсети к сторонним сайтам.

Ivanov123 :
1. Находим ФИО всех фотографов, кто участвует в судебных делах.
2. Собираем по максимуму их фото с фотохостингов (выкачиваем спец программами).

Учитывая, что вы оба первых пункта не сможете выполнить - остальное вообще не имеет смысла. Первый пункт банально в силу того, что вы еще попробуйте найти эти ФИО, это раз, и второе - кто вам сказал, что на завтра еще десяток фотографов не решат подать в суды? Второй пункт - это вы себе просто не представляете сколько вам нужно времени и места, чтобы выкачать их фото, не говоря уж о том, что где вы их найдете все? Как вишенка на торте - я почти уверен, что простых алгоритмов, которые вам сделают хэш, который будет работать и на изображении оригинале и на его копии, пережатой/ужатой, в другом формате - нет. А значит, вам еще это все придется как-то учитывать и обрабатывать. Без вариантов.

Ankudos #:
Все сайты как по выключателю вчера внизу были, сегодня в верху, вчера внизу, сегодня в верху.
У меня с весны так на проектах. Сегодня очередной выключатель произошел.
Koukou Roukou #:
Вот это, кстати, что за прикол?
Для запросов из IT тематики прикол от Яши, нумерация страниц в виде цикла на языке программирования. От нуля, далее значения и i++ - это оператор присвоения +1 к значению.
Нормальные партнерки сами маркируют свои виджеты, баннеры и другие предоставленные материалы. Для ссылок выдается erid, который или уже прописывается в ссылке или нужно прилепить к своим ссылкам, например, динамическим. Они же, партнерки, отчитываются за рекламу. В общем, самому вебмастеру нужно только удостовериться, что маркировка есть, а при необходимости еще на самих страницах сделать пометку о рекламе.
LiteCat #:

В теории любая партнёрка может учесть лид в своей системе, но вам его не показать, получив двойную комиссию. Или не оплатить вам даже когда рекл пополнит баланс - и вы не сможете никак проверить

Может. Так или иначе, сама CPA модель сотрудничества имеет проблему прозрачности. Частично решается контрольными закупками. А далее все строится на доверии, объемах и усредненной статистике, ибо как либо проверять или прозрачно контролировать этот процесс попросту невозможно. Хорошо, если ты крупный игрок в этой схеме и можешь топать ножкой, лишний раз подставляться никому не захочется, чтобы не потерять поток трафика и общий заработок, но, если ты мелкий и незначительный вебмастер - да, вероятность нечестной игры растет. Теоретически.
LiteCat #:
По нашим проектам(ecommerce) - лиды висят на холде с апреля, апрувленные не оплачиваются с июня. Каждую выплату приходится клянчить. Ответ один: "рекл не обязан отчитываться, когда оплатить вам". Похоже, что без 5 минут банкроты
Проблема в рекле, у меня как-то было дело, что приходилось тоже выбивать у них средства и ругаться, что сниму трафик, если так будет продолжаться, благо, что есть альтернативные варианты. Потом вроде урегулировалось, хотя до сих пор бывают задержки даже от крупных рекламодателей.
Vaet #:

У меня ламерский вопрос.
Если я правильно понимаю, как всё устроено в Адмитад, то прямой связи между рекламодателем и паблишером, естественно, нет и быть не может. Между ними стоит Адмитад. В таком случае, как можно гарантировать, что паблишер узнает обо всех случившихся конвертациях, если Адмитад об этом не проинформирует паблишера? Или джентльменам из Адмитад нужно просто тупо верить на слово и не думать о плохом?

Скорее наоборот. Адмитаду не выгодно, чтобы ваша конверсия не дошла до партнерки, ибо сам Адмитад на этом делает деньги, он получает свой процент от объема, в том числе и в виде процента при выводе средств. А вот партнер может жилить конверсии, если он нечестен на руку. В этом случае вы можете подать на выяснение потерянных заказов, а там уже дальше, опять же, все будет сильно зависеть от самой подключенной партнерки и ее честности. Сами подумайте, какой смысл Адмитаду гонять ваш трафик, статистику, вести учет, если это все, в итоге, не конвертируется в доход? А вот с самими партнерками, да, иногда через саппорт приходилось утрясать вопросы потерянных заказов и статистики.

Всего: 1472