Алеандр

Алеандр
Рейтинг
207
Регистрация
08.12.2010
141c18
Dmitriy_2014 :

Всем привет!
Есть ли смысл изменять значение на максимум вместо того что по умолчанию, типа выделил веб-серверу больше процессорного времени, он стал быстрей работать, ускорил сайт?
Заранее всем спасибо за ответы!

А у кого вы отбираете это процессорное время? Если его достаточно в избытке, то приоритет не имеет значения, ресурсов хватает всем процессам. Если вы какой-то процесс ставите в приоритет, то вы должны какие-то процессы понизить. Соответственно, какие вы понижать хотите? Например, сервер быстрее отработает запрос к странице, а дальше у вас в меньшем времени и приоритете стоит база данных. И все дружно ждут. Смысл?

Владимир Коток #:

Сайт на вордпрессе, привязан к Джетпак разработчика (плагин такой, вполне кошерный). Ты обидел разработчика, не дал ему денег. Но, обезопасил себя, сменив пароли к хостингу и сайту. Разработчик, через Джетпак, загружает на твой сайт вполне себе легальный плагин "Логинза" и авторизуется на твоем сайте через Вконтакте, как обычный пользователь. Затем разработчик, через Джетпак, дает сам себе права админа сайта... И радостно шепчет: "я мстю и мстя моя страшна" ))

Что-то вы такое сложное предполагаете. Если от разработчика уже есть код, то зачем ему логинза, чтобы залогиниться, чтобы что-то сделать на сайте, если его код уже и так выполняется при работе плагина? ))
Sly32 #:
Это сложный процесс аутентикации пользователя с использованием токена.

В голос )) Капец сложный, по несколько десятков строчек на пыхе ) Отправить урл, получить ответ, разобрать ответ и внести в базу.
И вход/регистрация ничем, по сути, не отличается, с той лишь разницей, что у тебя либо уже есть этот пользователь в базе, либо ты его в первую авторизацию туда вносишь.

Ivanov123 #:

Ага. А можно вообще черным цветом замазать и предъявить претензии, что алгоритм не работает) 

Ну так суть в чем, найти такие же картинки и воспрепятствовать их загрузке, верно? А кто вам сказал, что у вас будут грузить именно 1 в 1 такие же картинки? Я, например, когда выкладываю фотки - сразу делаю 3 размера: в максимальном - это для печати; в среднем - это для социалочек клиента и маленьком размере - это превьюшки для клиента, но они тоже сразу попадают в сеть. Так как с этим поступите? А откуда вам знать все те размеры, в которых будут фоточки?
Ivanov123 #:
Не находит обрезанные. 
А теперь попробуйте пережать картинку из исходника, отзеркалить ее и понизить/повысить разрешение, вместо 4000x3000 300 dpi поставив, например, 1200x800 48 dpi. Еще можно вместо jpg использовать png. И сравните хэши.
TonyBlackberry #:

Генерируются не фото, а картинки) И рано или поздно придётся подписывать и их, указывая чьим софтом они генерировались. Но на данный момент, когда вижу сгенерированную картинку в статье, то сразу к статье возникает огромное недоверие.

Не придется. Суть генерированной картинки в том, что она рандомная и не имеет исходников, с помощью которых можно доказать чье изображение приоритетно и кто является автором. Фотограф может предоставить суду оригинал в raw, например, либо банально более качественный исходник изображения. В случае, когда ни у кого нет оригинала лучше или качественнее - нет доказательной основы первоисточника. А хранить миллиарды ИИ-картинок на серверах генерации, ради мифических 10 рублей дохода, да еще в других странах с другой юрисдикцией - это за гранью смысла и возможностей.
nomarketing #:

Как это работает в двух словах ?
Пользователь нажимает на войти через ВК к примеру, далее что происходит со стороны сайта ?

Отправляется запрос ВК на разрешение предоставления данных от пользователя, пользователь разрешает, ВК возвращает требуемые поля: имя, мейл, аватарку и т.д. Не знаю, какие сейчас поля доступны и актуальны. Затем вы берете эти поля и по ним регистрируете пользователя, прописывая его в БД и авторизуя/устанавливая куки и т.д. Все, юзер "зарегистрировался и авторизовался". По сути, разница в том, что пользователю не надо заново везде ручками все вводить, а он одним разрешением позволяет отправить все нужные поля сайту.

nomarketing :

Кто пробовал интегрировать на свой сайт вход - регистрацию через социалки ?
Какие есть подводные камни ?
Какой фидбэк от пользователей после интеграции ?

Когда-то давно себе делал через loginza, там были и ВК, и ФБ и все остальные. Впринципе, работало, кушать особо не просило. Каких-либо существенных минусов не наблюдалось. Главное - делать это как опцию, а не обязаловку, не все любители подвязывать личные соцсети к сторонним сайтам.

Ivanov123 :
1. Находим ФИО всех фотографов, кто участвует в судебных делах.
2. Собираем по максимуму их фото с фотохостингов (выкачиваем спец программами).

Учитывая, что вы оба первых пункта не сможете выполнить - остальное вообще не имеет смысла. Первый пункт банально в силу того, что вы еще попробуйте найти эти ФИО, это раз, и второе - кто вам сказал, что на завтра еще десяток фотографов не решат подать в суды? Второй пункт - это вы себе просто не представляете сколько вам нужно времени и места, чтобы выкачать их фото, не говоря уж о том, что где вы их найдете все? Как вишенка на торте - я почти уверен, что простых алгоритмов, которые вам сделают хэш, который будет работать и на изображении оригинале и на его копии, пережатой/ужатой, в другом формате - нет. А значит, вам еще это все придется как-то учитывать и обрабатывать. Без вариантов.

Ankudos #:
Все сайты как по выключателю вчера внизу были, сегодня в верху, вчера внизу, сегодня в верху.
У меня с весны так на проектах. Сегодня очередной выключатель произошел.
Всего: 1467