Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010
Stas0nis:
Чёт я не пойму. Тут речь о том, что фотографии Васи Пупкина разместили на сайте без его разрешения или речь о телеканале, который может для разнообразия сделать репортаж о том, как они обратились в прокуратуру, а прокуратура послала шагать по проспекту?

Тут тема ни о Васе и не Телеканале. Если вы по поводу отписок. То можете поискать по ключевым словам - "отписки прокуратуры". Очень интересно пишут. И главное по кругу. Никакой телеканал тут не поможет. Помните дело с крышеванием казино, шум, гам, задержания, ФСБ, ТВ канал - "Диктор сурово говорил: - мы будем следить за развитием событий". И что? И ничего, всех прокуроров отпустили - невиновны, ТВ канал уже молчал, событие не освещал, суровый диктор молчал. Так и будет. Точнее говоря - ничего не будет, кроме отписки, хоть Васе, хоть каналу, хоть самому, Антону Привольному. В гражданские дела вообще никто вмешиваться не будет.

За границей, российский правообладатель может сайт заблокировать в зоне ru (да по моему в любой зоне, в РФ будет недоступен). Опять же, в РФ вроде судам разрешили выносить решения против иностранных граждан. И даже взыскивать с них, если обнаружат какое - либо имущество в юрисдикции РФ. Пока вы за границей вам, реально угрожает только блокировка сайта в зоне ru (сайт будет недоступен в РФ) . Если ваш сайт не рутор или рутрекер, после блокировки, о нем все благополучно забудут.

А что бы правообладатель прижал, сайт и не должен быть серьезным. Хоть "hello world". Если там буде контент защищенный авторским правом - засудят. Причем могут на не малые суммы, минимум 10 тыс. за одно фото.

Вы оптимист. Почему 10 -ти? Как минимум -30, а в особых случаях до 60 - ти.

Ответ будет такой же: бла-бла-бла-, пересылаем ваше обращение (тут они придумают куда). И все 95% таких ответов. Суть которых - это не наше дело, шагайте дальше по проспекту.

orphelin:
хорошие советы, сам принцип - в суде можно утверждать даже самое невероятное, что нельзя доказать обратно.

Граждане вы путаете "гражданку" с "уголовкой". Вот статья ГПК


Статья 56. Обязанность доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В гражданском процессе доказывать нужно все. Сказал - докажи. Принцип состязательности сторон.

Чем можно было пробовать сбросить цену, это просить применить статью 333 гк.

Ну раз вы директор, так и действуйте как директор - примите решение, и отвечайте за него. Начните с простого и продвигаетесь к сложному, без потерь такой путь не пройти.

Вам предложили - возить самому - не хотите. Возить курьеркой, я так понял, тоже не хотите.

Хотите, что бы "невероятно честный ответственный студент за 300 рублей" работал как вы хотите? Так не будет. Вот и решайте.

bruder:
Выглядит это так: человек смастерил сайт на опенкарте, набил его товарами из каталога дистрибьютора, назвал это ИМ.

И что.

Один магазин, тоже начинал с того что арендовал помещения, расчищал площадь, прям на полетах ставил товар (ага витрин/полок - не было), раскрывал коробки вешал ценники на принтере напечатанные. Народ рылся в коробках откапывал нужное ему.

Сейчас эти магазины называют "Магнит". Их и тогда так называли, просто мало кто знал.

caa2216:

Сколько лет ИП может отбиваться по нулям?

Да сколько угодно. Но в пенсионный фонд все равно платить, там от 17000 тыс год. Не важно вел деятельность или нет. Если сведения, не подать то по максимум возьмут сейчас 137000 год.

Что бы отслеживать приложение, аналитика должна быть интегрирована, в приложение разработчиком. А дальше там все так же. Целевые страницы, страницы входа, и прочее.

Если описание товара было уникальным (объединили литературное описание и тех. характеристики), то определить легко, авторский ли текст или, предоставлен изготовителем.

Фото тоже самое. Обычно у правообладателя есть исходники не обработанные, которые никто другой достать не сможет.

Блокировка сайта это самое приятное что может с вами случиться. Но в принципе можете забить и посмотреть что будет.

P.S. А ответ, мол у других тоже самое, вообще не прокатит, каждый в этой жизни отвечает за себя сам.

P.P.S. Доказывать правомерность использования нужно тому кто использует. Уже не раз об этом говорилось/писалось.

Статья 1257. Автор произведения Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
Всего: 3346