У вас как бы один вариант. Доказать что правообладатель (автор) - Вы.
В законе, суть такова, автор тот кто назвал себя автором и иного не доказано.
Пруф.
Как доказывать "не авторство", это уже кто на что горазд, если дойдет до суда.
Если уверенны в своей правоте, так и пишите регистратору, мол автором данных текстов являюсь - я (для солидности можно ссылку на статью 1257 ГК Рф ), и ссылку на свой сайт. Но если оппонент настроен серьёзно - это прямая дорога в суд.
Что на расчетный счет поступает с того и платите (ну там опять не со всех сумм, а только с доходов. Если вы к примеру внесли деньги на счет, с этой суммы платить не надо). С налички, которую вы принимаете с нарушением (без применения ккм), платить не надо. Нет, ну можно в ИФНС заявить, мол не учитываю продажи, вы мне насчитайте там с штрафом и я оплачу.
И это тоже. Тут вся проблема как притянуть под нужное использование. Ибо определения так и нет, а есть позиции судов. Ну тут хоть какой то шанс. Все лучше чем платить. Раз заплатишь, и уже не отстанут.
В данной ситуации, так же нужно учитывать тот факт, что дело разбирает арбитражный суд (спор двух хоз. субъектов (юр лиц.)).
Арбитражные дела намного сложнее, в плане доказательств. Судьи там "придирчивые".
Суды общей юрисдикции, не будут сильно заморачиваться. Там все "проще". Кроме того нужно учитывать разъяснения ВС которые были опубликованы в сентябре 2015 года. После чего практика применения стала меняться. В связи с чем дела до сентября 2015 года, стали менее актуальны.
Ага. Как яндекс например, иногда, страшно открыть крышку унитаза, вдруг оттуда выскочит предложение установить - "новый быстрый яндекс - браузер."
Ага. Только например в РФ, суды не считают Интернет - открытым источником (если кто то, выложил, что то в Интернет, это вовсе не означает, что брать могут все). И есть такое слово как - "использование". Которое можно широко трактовать.
Так что в РФ, принцип прост - можно использовать только то, что - разрешили. Потому что вы не знаете, а есть ли разрешение у того, на кого вы ссылаетесь. А виноваты будут все кого поймают, исключений не будет.
Если на этом сайте - отзовик, есть изображение вашего товарного знака. И у них нет от вас разрешения. Вы можете подать в суд. Только это не быстро, и деньги нужны.
P.S. Вообще все эти сайты, с отзывами, чистейшие воды - клоаки. Там отзывы читать - себя не уважать. Даже - нет, читать то можно, а вот всерьёз воспринимать - нет.
Более менее реальные отзывы можно почитать на форуме потребителей - ОЗПП. Да и то туда набегают, разные тролли.
Стоит. И закупать их можно будет до тех пор, пока за ссылочную накрутку - будут "наказания". АГС "Минусинск", и прочее. Главное не попасть под эти самые - "наказания".
Но вы о нем слышали.:) Это уже плюс, в карму поисковика.
Такой запрет - не законен. В РФ, нет законной возможности регулировать цены (за исключением тех цен, что регулирует гос-во), тем более розничные. По сути, продажа по РРЦ/РИЦ - есть ценовой сговор (как минимум повод для разбирательства) (и все об этом знают поэтому и цена - рекомендуемая).
Опять же, последние акции (продадим дешевле чем у дргуих) - сетевых магазинов (на которые, почему то, многие равняются, как на эталон законности), так же намекает на то, что всегда есть вариант - снизить цену.
