Да. Но вам для этого нужно будет сообщить свои данные. Анонимки не рассматривают. Выше привели заявления.
И если вы, огорчите честного человека, у которого все будет норм. Он потом уже в суд на вас подаст.
Капитализм.
А на тех кто контент ворует. Да сможете подавать. Но опять же, домен блокирует только суд.
Регистратор, сам это делать не может (технически конечно может, но это будет нарушение). Только через обращения суда, или органов гос. власти. РКН, РПН, Наркоконтроль, ну и там еще кто то есть. По обращению физ.лица - нет.
Автор может блокировать сайт, только через суд.
Но опять, же если владелец сайта, знает что контент не его, до суда лучше не доводить.
Если автор пойдет в суд. Ему ничего не надо доказывать. В силу статьи 1257. Он автор пока не доказано иного (если никто не будет оспаривать авторство, все закончиться быстро).
Примет. Где бы не находился. Если вас достать не возможно - заблокируют домен на территории РФ (потеряете ru - трафик).
Но и в отношении иностранных лиц/юр.лиц тоже могут выносить решения. Если найдут собственность на территории РФ - взыщут.
Можно. Только это не так просто как кажется.
Сайт, с виду, тоже просто завести, и лежать на печи, смотреть как деньги на "кошельки падают". А начинаешь делать, понимаешь - нет не просто.
Если вы, считаете какие либо док-ва липовыми, то вам, это нужно сначала доказать, в силу статьи 56 ГПК.
У вас как бы один вариант. Доказать что правообладатель (автор) - Вы.
В законе, суть такова, автор тот кто назвал себя автором и иного не доказано.
Пруф.
Как доказывать "не авторство", это уже кто на что горазд, если дойдет до суда.
Если уверенны в своей правоте, так и пишите регистратору, мол автором данных текстов являюсь - я (для солидности можно ссылку на статью 1257 ГК Рф ), и ссылку на свой сайт. Но если оппонент настроен серьёзно - это прямая дорога в суд.
Что на расчетный счет поступает с того и платите (ну там опять не со всех сумм, а только с доходов. Если вы к примеру внесли деньги на счет, с этой суммы платить не надо). С налички, которую вы принимаете с нарушением (без применения ккм), платить не надо. Нет, ну можно в ИФНС заявить, мол не учитываю продажи, вы мне насчитайте там с штрафом и я оплачу.
И это тоже. Тут вся проблема как притянуть под нужное использование. Ибо определения так и нет, а есть позиции судов. Ну тут хоть какой то шанс. Все лучше чем платить. Раз заплатишь, и уже не отстанут.
В данной ситуации, так же нужно учитывать тот факт, что дело разбирает арбитражный суд (спор двух хоз. субъектов (юр лиц.)).
Арбитражные дела намного сложнее, в плане доказательств. Судьи там "придирчивые".
Суды общей юрисдикции, не будут сильно заморачиваться. Там все "проще". Кроме того нужно учитывать разъяснения ВС которые были опубликованы в сентябре 2015 года. После чего практика применения стала меняться. В связи с чем дела до сентября 2015 года, стали менее актуальны.
Ага. Как яндекс например, иногда, страшно открыть крышку унитаза, вдруг оттуда выскочит предложение установить - "новый быстрый яндекс - браузер."
Ага. Только например в РФ, суды не считают Интернет - открытым источником (если кто то, выложил, что то в Интернет, это вовсе не означает, что брать могут все). И есть такое слово как - "использование". Которое можно широко трактовать.
Так что в РФ, принцип прост - можно использовать только то, что - разрешили. Потому что вы не знаете, а есть ли разрешение у того, на кого вы ссылаетесь. А виноваты будут все кого поймают, исключений не будет.
Если на этом сайте - отзовик, есть изображение вашего товарного знака. И у них нет от вас разрешения. Вы можете подать в суд. Только это не быстро, и деньги нужны.
P.S. Вообще все эти сайты, с отзывами, чистейшие воды - клоаки. Там отзывы читать - себя не уважать. Даже - нет, читать то можно, а вот всерьёз воспринимать - нет.
Более менее реальные отзывы можно почитать на форуме потребителей - ОЗПП. Да и то туда набегают, разные тролли.
Стоит. И закупать их можно будет до тех пор, пока за ссылочную накрутку - будут "наказания". АГС "Минусинск", и прочее. Главное не попасть под эти самые - "наказания".
