Я так понял, что другая фирма ООО "МФ Поиск", заказала у китайцев такие же замки, китайцы сделали (возможно те же самые китайцы что делали "оригинал"). И продали. А фирма уже распространила, в частности среди гражданки Касатовой Светланы Игоревны.
А сима наехала на ООО "МФ Поиск", и притянула "соучастников"
Да не нужны никакие свидетельства (кроме того, они уже арбитраж выиграли, значит там все есть). Если речь идет о декоративно прикладом искусстве.
Хитро. Сделали товар, который нельзя продавать другим. Но защитили не товарным знаком, а авторским правом - извояв "художественный замок"/декоративный."
В принципе - имеют право. Тут вопрос только в сумме возмещения. Вон гражданке за замок 1500 рублей присудили. У вас 3. Не должно быть сильно больше. Хотя тут все суд будет решать, если будет.
Я бы не спешил, если захотели навариться по любому в суд обратятся. Предложите им 5 т рублей вместо 150. В качестве аргумента, скинте ссыль на дело.
https://rospravosudie.com/court-as-sverdlovskoj-oblasti-s/judge-anisimov-ladimir-alekseevich-s/act-319980156/
P.S. Опять же, там в деле, реально контрафакт, фирма завезла такие же замки из Китая.
ТС, Для уточнения
1 Фирма продает свой товар? Т.е эти замочки можно купить свободно?
2. Конкретно ваши замки, не подделка(замки именно этой фирмы)?
Просто авторские права на сам замок фирма не может иметь (ибо замок с защелкой придуман задолго до появление той фирмы). Надпись, тоже (это может быть зарегистрированный товарный знак). Но как я сказал выше если фирма пустила его в продажу, и вы торгуете оригиналом, с вашей стороны нет нарушений.
Если было все так просто Самсунг, к примеру, нагнул бы всех продавцов.:) Но это не так просто. Нагнуть можно только продавцов контрафакта.
Вы имели ввиду, что то типа - нарушает ли переводчик, авторское право, автора словаря, которым он пользуется для перевода.
Ведь машинный перевод гугла сложно назвать переводом - это подстрочник. А перевод это уже авторский текст.
В правильном направлении мыслю?
Перевод без согласия правообладателья нарушает права последнего.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/dffcf0b87b80ff38f430dc822a0074e76ccd41a0/
Гугл гулом, но автор, вполне может на законных основания, требовать материальной сатисфакции :)
И конечно же, если кто - нибудь местный купит права на такой оригинал, обязательно найдет всех, кто нарушает его пава на прибыль.
Я не работаю, но тут, так же нужно помнить о нарушении авторских прав на изображения. Особенно наших мультов - смешариков и прочих.
Можно получателя раскрутить. Мол где оплата за товар.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/49f09b23a7383f77a52746e03ffe821d13bd9b4e/
Книги почтой так и зарабатывают. Нашлют книг потом оплату требуют, коллекторам сливают. (Хотя там без договоров бывает)
Так у вас, еще 3 месяца, как вы пишите - полно времени. Подавайте иск. В чем проблема то?
Вот статья
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4785c3b6780c066f41199fc80d99ddc3507c5513/
Вот немного практики по ней
https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_205_%D0%93%D0%9A_%D0%A0%D0%A4
Восстановить может только суд - дерзайте, все зависит от ваших способностей убеждать.
А если, я хочу Ламборджини, а у меня нет денег?
А если, я хочу Бритни Спирс, а она далеко, и вероятно, не хочет меня?
А если, я не могу купить полис ОСАГО, а ездить хочу??
И еще миллион таких же. "А если?"
Думаю ответ понятен? - Если продавец не может - это его проблемы, и недоработки. И он может готовиться к исковому, от какого - нибудь заумного извращенца - потребителя, и штрафа от РПН за нарушение, правил торговли.
Хотя это маловероятных исход. Очень маловероятный, но тем не менее возможный.
Уточните. Что значит ООО не существует?
Если не существует ООО должника, то все, долгов нет. И никакие сроки не помогут. Поэтому, для начала, нужно узнать существует ли ООО, если ликвидировано, если ли у него правопреемники (что бывает редко, ООО для того и ликвидируют что бы не отвечать по обязательствам. Это все на сайте ИФНС можно узнать по ОГРН или ИНН)
Сроки исковой давности нужно применить. Т.е. ответчик должен обязательно заявить в суде. А суд, по заявлению истца, и убедительной аргументации, сроки может восстановить.
