Vladimirus

Рейтинг
282
Регистрация
17.11.2010
На меня подали иск (авторские права на фото)
awx5:

В общем хотелось бы увидеть решение суда с физиками, хотя бы одно свежее по теме.
А то все в теме потенциальные фотографы-юристы-миллионеры, а на деле... 🙄

Так вы тему прочитайте - сначала, и увидите с ссылками. С суммами.

Вас, убеждать в чем то, я вообще не собираюсь. Мне за это не платят. Вот дело из темы

http://docs.pravo.ru/document/view/73480934/84873243/

Вот движения по нему

https://cherepoveckygor--vld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=12829121&result=0&delo_id=1540005&new=

Если вам нужно больше, берем ключевики и гуглим. :) Гуглить умеете? Или тоже привести примеров 10 гугления?

Как жить дальше, или претензия на 150 тр

Так ответчик и не скрывает

Ответчик ООО "МФ Поиск" представил дополнение к отзыву, и пояснил, что исковые требования не признает, указывая, что продаваемые им спорные товары не могут являться контрафактными, поскольку исключительными правами на произведения, воплощенные в спорных товарах, обладают его иностранные контрагенты, в доказательство представил письма. Кроме того, представил справку о наличии товарных остатков на складе ответчика в отношении спорных контрафактных изделий.

Даже справку предоставил сколько у него товара. По закону РФ контрафактного.

Как жить дальше, или претензия на 150 тр
RiDDi:
Vladimirus, да не могла она завести такие же замки.
Откуда они в Китае-то взялись?
Или кто-то в здравом уме заказал тысяч эдак 30 точных копий вот этого "творчества"?
.

Я так понял, что другая фирма ООО "МФ Поиск", заказала у китайцев такие же замки, китайцы сделали (возможно те же самые китайцы что делали "оригинал"). И продали. А фирма уже распространила, в частности среди гражданки Касатовой Светланы Игоревны.

А сима наехала на ООО "МФ Поиск", и притянула "соучастников"

Как жить дальше, или претензия на 150 тр

Да не нужны никакие свидетельства (кроме того, они уже арбитраж выиграли, значит там все есть). Если речь идет о декоративно прикладом искусстве.

Хитро. Сделали товар, который нельзя продавать другим. Но защитили не товарным знаком, а авторским правом - извояв "художественный замок"/декоративный."

В принципе - имеют право. Тут вопрос только в сумме возмещения. Вон гражданке за замок 1500 рублей присудили. У вас 3. Не должно быть сильно больше. Хотя тут все суд будет решать, если будет.

Я бы не спешил, если захотели навариться по любому в суд обратятся. Предложите им 5 т рублей вместо 150. В качестве аргумента, скинте ссыль на дело.

https://rospravosudie.com/court-as-sverdlovskoj-oblasti-s/judge-anisimov-ladimir-alekseevich-s/act-319980156/

P.S. Опять же, там в деле, реально контрафакт, фирма завезла такие же замки из Китая.

Как жить дальше, или претензия на 150 тр

ТС, Для уточнения

1 Фирма продает свой товар? Т.е эти замочки можно купить свободно?

2. Конкретно ваши замки, не подделка(замки именно этой фирмы)?

Просто авторские права на сам замок фирма не может иметь (ибо замок с защелкой придуман задолго до появление той фирмы). Надпись, тоже (это может быть зарегистрированный товарный знак). Но как я сказал выше если фирма пустила его в продажу, и вы торгуете оригиналом, с вашей стороны нет нарушений.

Если было все так просто Самсунг, к примеру, нагнул бы всех продавцов.:) Но это не так просто. Нагнуть можно только продавцов контрафакта.

ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Законно ли размещать контент с гуглтранслейта?

Вы имели ввиду, что то типа - нарушает ли переводчик, авторское право, автора словаря, которым он пользуется для перевода.

Ведь машинный перевод гугла сложно назвать переводом - это подстрочник. А перевод это уже авторский текст.

В правильном направлении мыслю?

Законно ли размещать контент с гуглтранслейта?

Перевод без согласия правообладателья нарушает права последнего.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/dffcf0b87b80ff38f430dc822a0074e76ccd41a0/

ГК РФ Статья 1270. Исключительное право на произведение

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
""2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
....
9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;

Гугл гулом, но автор, вполне может на законных основания, требовать материальной сатисфакции :)

И конечно же, если кто - нибудь местный купит права на такой оригинал, обязательно найдет всех, кто нарушает его пава на прибыль.

Кружки, футболки?

Я не работаю, но тут, так же нужно помнить о нарушении авторских прав на изображения. Особенно наших мультов - смешариков и прочих.

Оплата от одного, отправка на другого
Четверьг:
Да, вот про это речь. Скажут - платил, где товар. Мне его не выслали.

Можно получателя раскрутить. Мол где оплата за товар.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/49f09b23a7383f77a52746e03ffe821d13bd9b4e/

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение


""1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Книги почтой так и зарабатывают. Нашлют книг потом оплату требуют, коллекторам сливают. (Хотя там без договоров бывает)

Как продлить срок давности кредитного договора кредитору?

Так у вас, еще 3 месяца, как вы пишите - полно времени. Подавайте иск. В чем проблема то?

Вот статья

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4785c3b6780c066f41199fc80d99ddc3507c5513/

ГК РФ Статья 205. Восстановление срока исковой давности

""В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Вот немного практики по ней

https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_205_%D0%93%D0%9A_%D0%A0%D0%A4

Восстановить может только суд - дерзайте, все зависит от ваших способностей убеждать.

1... 305306307308309310311312313 ...333
Всего: 3324