Vladimirus

Рейтинг
280
Регистрация
17.11.2010
suffix:
Свинки были абсолютно голые :) Это видео а не фото:

Мне невольно вспомнилось выражение

Ахуе...хал мой автобус, ахуе...хал насовсем.

А еще наши "скрепы" - критикуют. Это же надо додуматься... Свинья на видео оскорбляет чувства. Нет слов.

Без договора с правообладателем - у вас будет торговля контрафактом, нарушение авторских и смежных прав, если докажут что наторговали на 100 тыс рублей и более могут привлечь к уголовной ответственности, а если более чем на 1 млн то и условку выпишут года 2.

Так что при ваших условиях не нужно ничего регистрировать - дороже выйдет.

atashkeev:

Как на ваш взгляд, не зазорно ли использовать чужой, ворованный контент?

В принципе, если докажут авторство, то будет так же как и с фотками, никакие отговорки/отмазки - не помогут.

Вот выдержка, это хочу заметить за 1 фото.

Ответчик "отбивается"


Ответчик Трифанов В.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д.61-63), пояснил, что сайт был создан в 2011-2012 году для хобби его супруги, коммерческая деятельность на сайте не ведется, платная информация не размещается. План-панорама была найдена в общем доступе сети Интернет и помещена на сайте как иллюстрация к информации. Никакой прибыли, в связи с размещением плана-панорамы, не было получено.

Выделил, да, как тут любят, про общий доступ, ну и то что бесплатно, мол можно - валяется в общем доступе - "ничейное".

Тут еще пытаться отбиться. Мол автор не доказал что он автор, но как мы видим это не важно.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика и его представителя об авторстве другого лица в отношении используемого плана-панорамы, а именно Якубовича Д.К., поскольку доказательств авторства плана-панорамы в отношении другого лица суду не представлено.

Тут вот еще попытки соскочить.


Суд не принимает во внимание доводы ответчика и его представителя о том, что сайт использовался супругой ответчика не для предпринимательской деятельности и не для извлечения прибыли, поскольку данные доводы не имеют правового значения для принятия решения.

Суд проявляет "милость" Ибо автор затребовал по максимуму 5 млн.

Вместе с тем, заявленный ко взысканию размер компенсации – 5 000 000 рублей, суд находит чрезмерным.

В связи с изложенным, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, характера нарушения, степени вины ответчика, с учетом периода использования плана-панорамы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение авторских прав в размере 150 000 рублей. В остальной части требований отказать.

И вот итог за одно фото.

Взыскать с Трифанова Валерия Геннадьевича в пользу Сергиенко Алексея Владимировича в счет компенсации за нарушение авторских прав 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 340 рублей, а всего 152 340 (сто пятьдесят две тысячи триста сорок) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Трифанова Валерия Геннадьевича государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей.

https://sudact.ru/regular/doc/NssIAj0Ik6o5/

Так что если докажите авторство текста (нотариально, или почтовой пересылкой самому себе), результат будет примерно такой же..

Автором вы будете пожизненно, что бы там не происходило с вашим сайтом, закрыли, удалили, украли, бросили - ваше авторство бессменно.

Оно никогда не "пройдет".

Передача авторских прав возможна, только в соответствии с законом. На тексты, это как правило договоры. Такие бумажные прям договоры. Или иные док - ва, например того что вы кому то поручали такую работу. Но тут тоже не просто.

А зачем исправлять? Мир - есть, 90% пользователей карт, вообще по фигу что там написано, виза, шмиза, или еще как - главное что бы приложил к терминалу - колбасы домой унес.

Так что для внутреннего рынка ничего не измениться,разве что конкурентов уберут. А героев которые будут использовать карту выпущенную в РФ за рубежом еще поискать надо.

Так что там проблемы реально будут у 1% населения... А может и того меньше.

Вполне принять могут. А чего? Где хамон, там и Виза.

TDSko:
Что забавно с Яндекс.Справочника обычно переходов минимум, тот же Google.Мой Бизнес (карты) дает куда больше реальных клиентов, з.

Кстати, да, я тут недавно задумался об этом и посмотрел (как то не верил в гугл, просто зарегил и все), так там в 5 раз выше и просмотры и заходы. В 5!!!

Сухофрукты:
Свежие новости. Эти контрацептивы прислали досудебку. Но внимание! Прислали только на ИП. В ООО подсыкают наверно. Интересно, а Юра осилит суд?

Они их и до этого слали. Никто не запрещает. Я вот вам тоже могу послать какую нибудь претензию. Ибо не запрещено.

P.S. Они кстати там с документами прислали доверенность от правообладателя нотариально заверенную как того требует Ст. 312 ГК РФ ?

А то так кинетесь, выполните все, даже можете денег заплатите, а тут бах очередной правообладатель, но с документами. Что будете делать?

Всем "электронным юриздам" отправляйте вот эту статейку, так же найдите вежливое начало в духе - мы рады что вы пишите нам претензию но, в соответствии с ГК РФ

ГК РФ Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

""1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме, должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально, за исключением случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (пункт 3 статьи 185) или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185).
(п. 2 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Так что пускай разные партнеры и К выбегают к вам с нотариальной доверенностью. А там посмотрим.

А так мало ли, кто вам письма шлет, может сосед алкаш снизу решил, подзаработать, на спаме. :)

P.S. Если вас захотят нагнуть то вы узнаете об этом уже в процессе, после суда, а все эти писаки - так пшик сетевой, не более.

dotez:

завтра перепродам ее дороже и заплачу 13 % это не значит что я нашел работу. с яндексом тоже самое.

А работа сама по себе ни при чем. Важен доход за период, если он превышает требуемый минимум - вы не нуждающийся.

И кстати обязаны об этом сообщить, ибо в противном случае можно запросто нарваться на уголовку.

alaev, довели хорошего человека, раньше регулярно заходил, хотел всем помочь, отвечал на вопросы, советовался с коллегами, проявлял искреннюю заинтересованность в проблеме, в общем работал (по скриптам) не покладая рук.

А сейчас все, пропал. Уже неделю, ничего не уточняет, и мило не разъясняет. :)

P.S. В принципе, его можно заменить - написать бота - подключить его к справке Яндекса и вуаля, новый сотрудник, и новый участник. :)

УФАС пока только брокеров видит.

/ru/news/2027355

Но опять же там такая проблема

InstaForex, не имея лицензии ЦБ РФ на

А тут у девочек лицензия как раз есть.

Всего: 3322