Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010

Да "международность" системы - пострадала. На данный момент только wmz - международны.

НО, учитывая тенденцию, и их скорей всего - ограничат.

P.S. Опять же учитывая что рубли, теперь рубли, можно ли будет ими торговать на бирже, и менять на wmz - это ж теперь вроде как банковская деятельность по обмену получиться... ХЗ в общем. Больше вопросов, чем ответов.

P.P.S Так что вот, вопрос вопросов будет ли WMP - торговаться на бирже обмена? Или нет?

Vernage:
А для персов ?

Для wmp - аттестаты утратили свою силу. Теперь все статусы, и лимиты по кошелькам - в соответствии с фз 161 - как у Яшы.

Теперь и формального со сканами паспорта и персонального статус один - упрощенная идентификация. Это что касаемо WMP.

P.S. И бизнес по выдаче аттестатов судя по всему накрылся. Ибо перс для wmp теперь и не нужен то особо. Ибо лимитов не добавить, все так же как и формалки со сканами

P.P.S И я так до конца не разобрался, но нас теперь что ли всех, насильно, сделают клиентами никому до сели неизвестного банка. Передадут туда всю нашу персональную информацию из WM?

P.P.P.S Но больше всего, обломались владельцы аттестатов регистратора. Они теперь тоже ничего не стоят, ибо идентификацию будет проводит банк, а не ВМ.

Честно говоря - очень это раздражает. Отправь в вебмани - заявление, копии документов. Потом еще кому то отправь. Эдак никаких данных не сохранить. СНИЛС еще хотят.

А пое......ся вам не завернуть?

Да и опять же еще 10 лет назад, было актуально. Сейчас, не - лениво, ничего делать не буду. Яндекс полностью заменяет. Тем более у Яши и карта норм.

Дмитрий лопата:


Что посоветуете делать... или подождать форуму 2 недели (нагнал туда народ и они его заполнили

Давайте подождем. Вдруг это временная просадка. А потом, как советовали, и трусы подтянуть, чего отказываться, раз трафик уже есть.

Трусы и лопаты - расходник - так что спрос будет. Тем более что трусы и лопаты это сопутствующие товары . Чуть с лопатой перенапрячься, трусы - либо треснули либо испачкались, и лопата - может треснуть/погнуться. Так что тут есть потенциал.

Развивайте сайт, расширяйте темы на форуме, какие лопаты /трусы - совместимы, какие прочнее. В общем работайте над сайтом.

savingleb:

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Да свидетеля то "из Яндекса" можно вызвать, без проблем :)))))) Все есть в "открытом доступе" - https://vk.com/firstlena

Судя по её странице она много всего знает.

По всем вопросам - можно вызывать.:)))))) В суд.

НО, даже если представить, что это все произойдет, то такой свидетель просто скажет... Да ничего не скажет, скажет мол - знать ничего, не знаю, у нас не нотариальная контора, мы ничего не заверяем, и не депонируем, а может и того не скажет. И все.

Вы сами себе и ответили.

dorilock:

- по-сути, любой обладатель фамилии - тот же самый правообладатель.
dorilock:

Или нет?

А почему нет, да потому что закона дающего такое право - нет. Вот и все. У нас все права они "от закона".

xVOVAx:
может муслимы ? их вроде как бекон оскорбляет

Может и они. Так что же теперь, свиней вообще нельзя никак визуализировать. Свинка Пеппа например, никого не оскорбляет??

suffix:
Свинки были абсолютно голые :) Это видео а не фото:

Мне невольно вспомнилось выражение

Ахуе...хал мой автобус, ахуе...хал насовсем.

А еще наши "скрепы" - критикуют. Это же надо додуматься... Свинья на видео оскорбляет чувства. Нет слов.

Без договора с правообладателем - у вас будет торговля контрафактом, нарушение авторских и смежных прав, если докажут что наторговали на 100 тыс рублей и более могут привлечь к уголовной ответственности, а если более чем на 1 млн то и условку выпишут года 2.

Так что при ваших условиях не нужно ничего регистрировать - дороже выйдет.

atashkeev:

Как на ваш взгляд, не зазорно ли использовать чужой, ворованный контент?

В принципе, если докажут авторство, то будет так же как и с фотками, никакие отговорки/отмазки - не помогут.

Вот выдержка, это хочу заметить за 1 фото.

Ответчик "отбивается"


Ответчик Трифанов В.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д.61-63), пояснил, что сайт был создан в 2011-2012 году для хобби его супруги, коммерческая деятельность на сайте не ведется, платная информация не размещается. План-панорама была найдена в общем доступе сети Интернет и помещена на сайте как иллюстрация к информации. Никакой прибыли, в связи с размещением плана-панорамы, не было получено.

Выделил, да, как тут любят, про общий доступ, ну и то что бесплатно, мол можно - валяется в общем доступе - "ничейное".

Тут еще пытаться отбиться. Мол автор не доказал что он автор, но как мы видим это не важно.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика и его представителя об авторстве другого лица в отношении используемого плана-панорамы, а именно Якубовича Д.К., поскольку доказательств авторства плана-панорамы в отношении другого лица суду не представлено.

Тут вот еще попытки соскочить.


Суд не принимает во внимание доводы ответчика и его представителя о том, что сайт использовался супругой ответчика не для предпринимательской деятельности и не для извлечения прибыли, поскольку данные доводы не имеют правового значения для принятия решения.

Суд проявляет "милость" Ибо автор затребовал по максимуму 5 млн.

Вместе с тем, заявленный ко взысканию размер компенсации – 5 000 000 рублей, суд находит чрезмерным.

В связи с изложенным, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, характера нарушения, степени вины ответчика, с учетом периода использования плана-панорамы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение авторских прав в размере 150 000 рублей. В остальной части требований отказать.

И вот итог за одно фото.

Взыскать с Трифанова Валерия Геннадьевича в пользу Сергиенко Алексея Владимировича в счет компенсации за нарушение авторских прав 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 340 рублей, а всего 152 340 (сто пятьдесят две тысячи триста сорок) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Трифанова Валерия Геннадьевича государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей.

https://sudact.ru/regular/doc/NssIAj0Ik6o5/

Так что если докажите авторство текста (нотариально, или почтовой пересылкой самому себе), результат будет примерно такой же..

Автором вы будете пожизненно, что бы там не происходило с вашим сайтом, закрыли, удалили, украли, бросили - ваше авторство бессменно.

Оно никогда не "пройдет".

Передача авторских прав возможна, только в соответствии с законом. На тексты, это как правило договоры. Такие бумажные прям договоры. Или иные док - ва, например того что вы кому то поручали такую работу. Но тут тоже не просто.

Всего: 3359