Так все таки персоналкам дали полную идентификацию? Или это вебмани - опять чего то недоразяснили?
P.S. По поводу не резидентов, в законе вроде нет запрета. Это видимо какая то инициатива вебмани. Скорей всего не хотят все wmr ки выкупать.
Ибо, насколько я понял, для того что бы перевести wmr в wmp, то их нужно купить, за реальные рубли. А это расходы для гаранта.
Тоже самое будет и с расчетным счетом. Так же заблокируют, и потребуют "экономический смысл операции".
Мол зачем деньги снимаешь? (теперь для банков регулярно получать снимать деньге со счета - преступление. А нафиг ИП счет если он деньги с него снять не может???) И все. Тю - тю. Ответ на воду, колбасу, и хлеб не прокатывает.
Вот даже тут народ знает что снимать деньги нельзя. Это ж неудобно для банка.
Вот так неудобная операция. А как ИП деньги получить?? Свои?? Правда списка я такого нигде не видел, но серчанам, иногда верю на слово.
Дальше все тоже самое что с картой - неведомая служба безопасности с мега ПМС, и усе.
И как в той рекламе - если не видно разницы, зачем платить больше??? (в смысле банку за расчетный счет)
И решения пока нет, ибо законодательство построено так, что банки наказывают за то что они не блокируют, а за то что блокируют - банки не наказывают. Вот и весь секрет.
Да, маразм юр лица крепчал..
Так любой чек можно отклонить. Ибо любой можно напечатать, Да даже в мусорке найти.
Сейчас не обязан уведомлять.
Да и раньше, тоже был вопрос. Обо всех счетах уведомлять? Вот взял кредит - тебе счет открыли - уведомлять? Тыж ИП и тебе счет открыли. (Сейчас кстати банки уведомляют обо всех,. всех что есть. Это тоже не очень весело. ИФНС может запросто выгребать все деньги которые вы захотите перевести по кредиту за телек.Причем ИФНС делает это напрямую, без суда, и судебных приставов.)
По налогам, ЕНВД никаких дополнительных налогов не получает, хоть налом, хоть по карте, все одно ЕНВД.
Если говорить именно за ИМ, когда оплата происходит до получения товара, то тут да УСН должно быть, но опять же, там все так же просто все платежи проводить через КУДиР и все. (о чем собственно на клерке и писалось)
В отношении ИП ИФНС не будет интересовать род/тип/ счета. Только поступления (6%) или поступления и расход (15%).
Именно потому что ИП может использовать в своей деятельности все что использует в повседневной жизни. Нет разделения. В этом и плюсы и минусы. Ибо иногда очень трудно доказать расходы на деятельность.
Какого чека - с онлайн кассы с QR - кодом они проверить не могут???
Как вот это
Можно увязать вот с этим?
Вот у меня есть ИМ я ИП, какая тут может быть незаконная деятельность? Откуда?
В чем и плюс ИП у него нет разделения - для работы, не для работы. Нет. Поэтому нет запрета на законодательном уровне использовать личные счета в работе.
Нарушений закона тут нет. Другое дело что банки хотят больше денег за расчетные счета. Но это желание банка.
Я к примеру карту и счет открыл в банке в 2011 году, у меня в договоре вообще нет никаких запретов, на тот момент о них не думали.
ИТОГО, банк, конечно может создать проблемы, но со стороны государства никакого наказания не последует. Это что касаемо ИП.
НО, банк сейчас может так же создать проблемы и тому у кого открыт расчетный счет - 40802. Разница не велика.
Требования такие же бестолковые как и на карточном.
Вот на форуме клерк (приведу источник авторитетный, а то яж маленький сопливый мальчонка, ничего не смыслю в жизни то):)
https://forum.klerk.ru/showthread.php?t=614822 (Обсуждают как пробить чек за перевод с карты на карту, никакой истерик нет)
Так так у всех не слышал, значит этого нет.
Я вот например, уже лет 10 не видел наркомана, ну вот нет их тут у нас в округе, или я не там не бываю. Но это же не значит что их нет в принципе.
Так и со всем остальным. В данном случае с блокировкой - блокируют, и счета ИП, и мало того требуют пояснить экономический смысл операции по выводу денег на личный счет. (у ИП вообще все счета личные, ибо нет разделения на деятельность и личное пользование.) По этой же причине ИП отвечает всем своим имуществом.
Ответ на личный нужды - не устраивает и не прокатывают. Соответственно банк по сути берется решать на что ИП может тратить деньги а на что нет. Это уже есть, это факт.
Т.е. банки без суда и следствия ограничивают право ИП на пользование его собственными деньгами. И с этим ничего нельзя поделать. Некуда жаловаться, никто не поможет.
Ради смеха можно в ЦБ, но в реальности он просто перешлет отписку банка на который будет жалоба.
Правильно, а что с деньгами то делать, на расчетном счету? Налим. В этом и проблема банки считают что нельзя деньги от них выводить, нужно платить им за все. За каждый чих.
По блокировкам, всех блокируют,и ИП и без статуса ИП. Всех. Просто потому что банки могут.
Законодательство сейчас запилено так, что банки наказывают именно за то что они не блокируют, а за то что блокируют - наказания нет.
P.S. По поводу рейтинга тинькова на банках - там все отзывы и оценки модерируют, и кучу отклоняют, по каким то личным фантазиям модераторов. Так что тот рейтинг он скорее рейтинг - модераторов/администратора. Собственно - ничего не стоит.
А почему вас это удивило? Не должно было. У банков сейчас очень много полномочий. Они сейчас могут блокировать счета на основании - подозрения. Подозрения. Понимаете, даже без доказательств.
Не слышали что ли про гражданина которому не отдают 40 млн рублей. Даже суд не помог. Так что думайте перед тем как с банком связываться.
Этого следовало ожидать. Итак лафа была 20 лет. Все, вольница кончилась.
Хотели слезть с "иглы нефтяной", вот начали слазить - расширяют налоговую базу.
Вот сейчас самозанятых выманивают, как выманят, обелят, приручат, каталогизируют, а потом начнут и оттуда выжимать. Взносы пенсионные добавят по чутка, потому чуть по больше, и т.д.
Выжимают все что могут.
