Вспомнилась советская классика
Комп у меня вообще без камеры и микрофона. Так что тут я спокоен.
Смарт, да, но как там микрофон заклеить, быстрее из-за остатков того чем заклеить и пыли забьется сам микрофон и вас будет плохо слышно собеседнику вот такая проблема может быть.
Кроме того тот же гугл собирает достаточно данных для целей рекламы, так что информации и с заклеенной камерой - достаточно.
С камерой, не знаю заклеивать тоже не очень. У меня просто телефон в чехле, да может не модно, но не царапается и заклеивать ничего не надо, достал поговорил, убрал обратно и микрофон запрятан и камера.
На этот вопрос ответа нет. Максимум мнения участников. Сколько участников, столько и ответов-мнений.
Вот например у меня, на ваш вопрос, есть тоже вопрос - а что, разве не должен??
Да он уже прокомментировал. В другой ветке. В духе - Всё в порядке, я принимаю Панангин.
Я так понял, помимо всего прочего, они еще и деньги не отдают, после этого, акта защиты пользователей и системы...
Т.е. если буду соблюдать Требования к рекламным материалам. то по пункту 15 не отклонят?
Направить то можно. НО. Ваша проблема не имеет технического решения. Будут парсить, будут воровать, тексты, фото. Ничего вам в этом смысле не поможет. Поисковики будут индексировать, буду давать трафик - воришкам.
Несмотря на свои же объяснения и правила. У вас заберут, а шлаку дадут, почему? Да потому что поисковикам пофиг, кто контент дает, главное - дает.
Тут на форуме, много тем по этому поводу, тот же яша даже порно не брезгует в выдаче, лишь бы рекламу в поиск всунуть. Это к вопросу честности и моральности поисковых систем.
Есть решение юридическое - мониторить выдачу, и рассылать жалобы хостерам/регистраторам, по нарушению авторских прав на фото. У них как минимум ответственность есть за это по закону.
Оно тоже так себе, но это больше чем бесполезная техническая борьба.
В смысле независимым? От кого оно не зависит?
А какой смысл в этих бестолковых письменах, если пункт 15 прямо говорит о том что правила это не главное. А главное это пункт 15, но его особо не изучишь.
Ответьте как участникам соблюдать пункт 15?
Здравствуйте. Мне тут на почту пришло письмо. Хочу знать это просто рассылка, рекламная, или это реальное предложение. Т.е. Яндекс там чего то посчитал, решил что я могу быть "достоин". Или это просто тупо всем разослали?
Ибо там внизу приписка
Менеджера у меня нет.
А вот заявку то можно оставить, но опять же, это можно считать предложением - офертой?
Так юридические лица переводят, приходят - получают счет - оплачивают, предствитель по доверенности получает товар подписывает торг 12, уходт. А деньги на счете, вот затем.
Так вы же свой - выдаете, почему мне нельзя? Или вы про Лендмани и Ховарда не слышали ничего? Отдали что ли долги?
Точно с ними путаю. Но говорю же, было там что то не так. Хотя в чем проблемы была живу подпись жмакнуть.
Ничего вы через суд не вернете. Ничего.
А все песни про суд, на том же форуме, были написаны, одним кучерявым владельцем лендамани, который в последствии резко помер.
Был и еще 2 - ой подпевала. Некто Ховард. Тот не помер, просто всем простил. Но тоже был модератором и "успешным бизнесменом"
Да их там полно было. Никто ничего не вернул ничего.
Нет ни одно решения по вебмани. Тем более по мифическим WMZ. А сборы документов на суд просто еще одна строчка дохода маней. На тех документах кстати печати то были рисованные, забыл как это называю. В общем сплошной фарс.
p.s. А во вспомнил - факсимле, там были, а не печати. В общем обманутого участников, еще под конец на 1500 рублей наказывала и сама фирма.
Потому что полученным пакетом документов, можно было воспользоваться только в уборной, да и то нужно было сначала размять хорошенько.
