Это пока еще ничего не значит, ибо по закону, суд обязан принимать все иски, которые составлены в соответствии с ГПК РФ.
Грубо говоря по шаблону, и все требуемые документы приложены.
А там уже будут решать удовлетворять или нет. Давать ход или нет.
Вообще такие действия это уже нарушение конституции, на тайну переписки. Собственно эту тайну никто не отменял.
Статья 23 Конституции.
Хотя конечно по факту не доказать скорей всего. Ну мало ли какие ошибки лезут.
Не важно, 70 лет на всех, в том числе и на родственников.
Да вопрос не фильтре, а в том что яша, без зазрения совести рекламируют сомнительные препараты, возможно без лицензий, и девушек с низкой социальной ответственностью. Что само по себе есть нарушение законодательства РФ. Хоть с фильтрами хоть без.
Гугл может фильтровать.
Да и в это вериться с трудом, это же тот самый Яша который порнушку самолично монетизирует на поиске. А другим не дает.
А что тут может помешать вести себя аналогично. Ничего.
P.S. Зря их Владимир Владимирович похвалил, после этого совсем скатились... Нет слов.
Ну а что, Яндекс все с гугла копирует, вот и тут не отстаёт, стояк то деньги приносит, приносит, а чего тогда отказываться.
А чуть что не так - так это не Яндекс, это его алгоритмы высокоинтеллектуальные, на которые он "воопще влиять не может".
Вот только лицензионный договор на видео должен быть составлен в письменной форме. И доказывать законность использования придется тому, кому "предъявили".
По теме, если ТС сам снял видео, может выкладывать его где угодно, и как угодно - в этом и смысл авторского права.
Да можно, и не только на гугл пелй - http://onelink.to/
Я не сталкивался, но как вариант можно разместить фамилию автора, того кто создал модель. А если их потом поворуют, можно будет и в суд подать, за нарушение авторских прав. Сейчас это модно. Да и доходно.
Почему прям конец. Просто таргетинговой рекламе конец. А другие формы монеты остались. Да и пока все еще работает.