Vladimirus

Рейтинг
282
Регистрация
17.11.2010
Да это, имхо, мало повлияло. Сейчас народ просто реже заводит сайты. Проще страницу в соц сети, ютубе, или в  дзнене статейки строчит, за шапку сухарей ( а кто много строчит, так еще и на банку варенья есть), не много да, но и думать ни о чем не надо, пиши себе, да пиши. Никакой головной боли о технических моментах.
vodiaPRO #:
а почему раньше так не делали
Ну видимо потому что Юмани не было. Это же теперь не Яндекс, а Сбербанк.
vodiaPRO #:
и банковского счета.
Так это и есть вывод на банковский счет, по сути.
Xubart #:
Они ответят, что это субьективное мнение

Если мнение субъективно - держать его нужно при субъекте, а если субъект его опубликовал в сети - то если нет доказательства истинности  это клевета.  Но опять таки - пока еще даже статья не действует. Так что говорить о чем - то рано. Но я думаю после каникул - полетят первые ласточки.



Это (закон) всего лишь инструмент. Как его будут использовать -покажет время.

Но в целом, для многих важно удалить негатив из сети. А негатив всегда размещен на сайте, а у сайта есть владелец - вот его и будут прессовать.

Пока нет ни одного решения, так что как и что оно будет, можно только догадываться.

Если негатив не удалят, могут так же через РКН - заблокировать доступ к сайту, так что рычагов достаточно. Нужно смотреть как будет реализовано.

P.S. Тут важно что признали то, что клеветать может не только СМИ. Раньше только СМИ могли распространять клевету, а например сайт Васи Пупкина по определению не мог (ну мог но это нужно было повозиться, и самому доказать что у Васи - клевета) распространять клевету, а по новому закону - может.

Доказывать в данном случае, должен тот кто называет мошенниками. 

В этом смысл ответственности за клевету - кто говорит, обвиняет тот и доказывает, если не может доказать, то он - распространяет клевету.

Meggido #:
тоже привлекут за то, что я мошенников мошенниками называю

Мошенниками назвать мошенников  в РФ, может только суд.   Вот будет у вас судебное решение, в отношении лиц признанных виновными в мошенничестве, вот тогда сможете них назвать мошенниками.

Остальное - клевета.

Посмотрим как будет работать закон, но судя по всему с бездоказательными отзывами (доказанными через суд), можно попрощаться.

Чисто теоретически можно будет положительные отзывы писать, но опять же вдруг кому то о себе и положительный отзыв не понравиться..

P.S. Интересно а на отзывы/оценки в гугул плей можно будет так влиять?

Они втирают всем подряд, без разбору. Мне девушка, продолжала рассказывать о том что мой счет находиться в опасности, даже после предложения сделать продолжительный глубокий омлет, за 500 рублей, которые я таки переведу. :))

Просто я уже в её воображении дошел до защиты своих 120 тыс, и ввода "защитного кода",  она "вся текла",  а тут такой облом, она аж 3 раза переспросила.

cscope #:
Адвоката если искать то только с оплатой за результат, а то наобещают с 3 короба и им еще 40к отдашь в пустую.
Ага, только с оплатой за результат, работать никто не захочет. Тут принцип, как с продвижением - мы продвигаем, делаем все что нужно, а то что вы не получаете прибыль - ваша проблема. Так же и с адвокатами. Там 90% - откровенное жульё. И будет петь сладкие песни до той поры, пока не получит деньги, потом интерес к вам резко охладеет.
zahar- zaharych #:
Как я вас всех ненавижу, сволочи.

Всю капусту сожрали сволочи. Передохните, потанцуйте в такт с девчонками. Может отпустит.


Всего: 3324