Да есть конечно. Так как есть например и не алкаши. Алкаш - всегда будет бухать, он найдет 100500 причин нажраться, а после скажет что в этом он не виноват, так сложились обстоятельства.
Так же и с бабами. А бывает все вместе, и по бабам и алкаш. :) Тут вообще без вариантов.
Ну и для справки - ни алкаш, ни бабник не изменяться. Так что все их обещания - пустой звук. Меняться придется окружающим, если им нужны этот алкаш, или бабник.
Таких советов нет. Если у вас есть деньги, нагоняйте целевую аудиторию на сайт, где - то с каждой сотни, будет один покупатель. Это если очень повезет.
Пробуйте вести инстку, с фотками и описанием, но опять таки конкуренция там высокая. Сейчас конкуренция высокая везде. Всех хотят ничего не делать и что бы у них все было. А первые бездельники, это разные оптимизаторы, которые за ваш счет будут выпытываться прокачивать свои навыки. Тут разве что кому можно платить, так это техническим специалистам, за конкретную работу по настройке сайта.
Если с кем то захотите работать, договаривайтесь о плате за конверсию - продажа. Интернет магазину, другие конверсии не особо интересны. Потому как при желании можно и 5000 тыс нагнать посетителей, но они даже не перейдут в корзину. А значит они - бесполезны.
Так то сберу не 179, а просто 19 лет. Они не признают долгов, ни СССР, ни Российской Империи. Так что никаких 179 лет. 19 - Он ведь поэтом и зеленый.
Это доска, будет самая полезная, самая релевантная, самая понятная пользователю, и на одинаковых условиях со всеми остальными досками, будет занимать первые позиции в Яндекс.
Вайбер - не товар. Это программа, защищена авторским правом (о чем собственно и пишут в претензии, ссылаясь на 1229). Со всеми вытекающими.
И если программу - можно бесплатно скачать, это не значит что её может распространять любой, распространять может только автор, и те лица которым автор прямо разрешил (по условиям лицензии).
Вот тут то собака и порылась. Потому как именно товарный знак "утрачивает защиту", но к примеру, не авторские права.
Но даже и в случае со 1487, доказывать правомерность использования - ответчику. В частности то, что именно правообладатель, или с его согласия введен в оборот конкретный экземпляр товара, на конкретной территории.
Например с "серяком" такое не пройдет, официально не ввозилось= в оборот не вводилось.
Ну тут зависит от регистратора/хостера. Ибо за мягкое место брать начнут его, он то известен.
Насчет авторских прав, в РФ действует правило, что законность использования доказывает тот кто использует, а не тот кто предъявляет.
Судя по тому что, законов вы не знаете, иначе бы не спрашивали, и соответственно сделать особо ничего не можете, то варианты у вас такие - удалить самому, или ждать пока все это удалит регистратор/хостер. Как показывает практика, хостеры/регистраторы - удаляют просто по письмам, а тут целя доверенность с печатями. Удалят, не могут просто не удалить.
Судя по тому что законов вы не знаете, иначе бы не спрашивали, и сделать особой ничего не можете, то варианты у вас такие - удалить самому, или ждать пока все это удалит регистратор. Как показывает практика, хостеры/регистраторы - удаляют просто по письмам, а тут целя доверенность с печатями. Удалят, не могут просто не удалить.
Отдельно отвечу на ваш вопрос - правомерность жалобы проверяется в суде, по средствам подачи иска. Жалоба - это как бы более дешевое решение проблемы, перед более дорогим - иском. Иск всегда дороже жалобы.
