- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Хотелось бы узнать, кто пользуется десктопными почтовыми клиентами?
Сейчас несколько корпоративных сайтов (корпоративная почта mail), хоть и можно добавлять в браузер несколько почтовых аккаунтов и переключаться между ними, но все равно, это не совсем удобно.
Решил попробовать десктопную почтовую программу, которыми к слову никогда не пользовался.
Попробовал Outlook и клиент от Мозила, но как-то не понравилось. Может нужно привыкнуть?
А Вы пользуетесь десктопными почтовыми клиентами? Если да то какими?
А Вы пользуетесь десктопными почтовыми клиентами? Если да то какими?
gmail топчик.
Убогей жмайла сложнее было выдумать. Даже яндексовкий и тот лучше.
А любой, даже самый убогий десктоп-клиент на порядок удобней и функциональнее всяких браузерных. Ну и безопаснее.
Убогей жмайла сложнее было выдумать. Даже яндексовкий и тот лучше.
сейчас (и вообще последние лет 15) пользуюсь gmail для гугловской почты и яндекс почтой для своих доменов. Десктопная веб версия вполне устраивает у обоих. Мобильные приложения их родные в некоторых вопросах не очень устраивают, но в целом норм.
Ну и безопаснее.
в чем безопасность? ты удаляешь с сервера письма после скачивания? Так это не добавляет безопасности, только гемора добавляет, т.к их же с и телефоном еще надо синхронизировать.
В windows10 по умолчанию есть клиент. настроил 8 почт. Очень удобно
Установил, потестил, реально очень удобный! Ничего лишнего. Мне понравился
сейчас (и вообще последние лет 15) пользуюсь gmail для гугловской почты и яндекс почтой для своих доменов.
Я тоже. Но последние неск. лет уже только яндексовской тк гугл халяву прикрыл. Да и вообще не обладает теми возможностями что есть у яшиной. Только причём тут почтовые клиенты?
Десктопная веб версия вполне устраивает у обоих.
1. Какая такая "десктпная" тебя устраивает 15 лет?
2. Так ты пользуешься клиентом или нет ("веб интерфейсы рулят")?
в чем безопасность?
В протоколе и клиенте.
Так это не добавляет безопасности, только гемора добавляет, т.к их же с и телефоном еще надо синхронизировать.
1. Какая такая "десктпная" тебя устраивает 15 лет?
2. Так ты пользуешься клиентом или нет ("веб интерфейсы рулят")?
я на компе пользуюсь только браузером для захода в почту.
В протоколе и клиенте.
https в браузере не менее безопасен, а может даже более безопасен.
я на компе пользуюсь только браузером для захода в почту.
Тогда к чему было о каких-то дескоптных ("Десктопная веб версия вполне устраивает у обоих.")..
https в браузере не менее безопасен, а может даже более безопасен.
https никак не может быть "более безопасен", чем imap, скорее уж наоборот, учитывая всякую срань на вебстранице. Как раз загружаемая страница и сам браузер (+неумение юзерами правильно им пользоваться +отсутствие в гуглоподелке необходимых инструментов (мультипесочниц напр) + дыра в нём) - это всё уже резко снижает безопасность.
Тогда к чему было о каких-то дескоптных ("Десктопная веб версия вполне устраивает у обоих.")..
десктоп - значит на компе, а не на телефоне, веб - значит в браузере. что тут не понятного?
https никак не может быть "более безопасен", чем imap
https - ты в браузере увидишь сообщение о mitm атаке и поддельном или еще каком левом самоподписанном сертификате.
imap - там прокатит любой самоподписанный и поддельный, в 99% особенно своих серверов и используется такой говносертификат, почтовый клиент молча примет и ты и не узнаешь что у тебя уже все фсб перехватило.