Так они и были осознано, вы сами попросили и их проставили. Сам по себе закон - бесполезный. Ибо тут нужно сразу доказывать в моменте навязывание. А это нереально.
P.S. Если вам интересно, то навязывать услуги, по типу эта услугу только с этой, нельзя изначально, в законе прописано, вроде как с 1992 года. Статья 16 ЗоЗПП, и пункт 3 были всегда изначально. Это вот сейчас там новых напихали.
3. Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать в заключении, исполнении договора, направленного на приобретение одних товаров (работ, услуг), по причине отказа потребителя в приобретении иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в полном объеме.
Опять же, как вы верно заметили - вы в этом не разбираетесь, как и миллионы других потребителей, поэтому как вам подсовывали бумажки на подпись так и будут.
Поясните? Или так просто брякнули?
Там нет НДС, и пока не предвидиться.
Касается тех, у кого доход с РСЯ больше 10 миллионов рублей в год.
Так в том числе для этого и сделали. Теперь дробиться крайне не выгодно, расходы на администрирование, и прочее содержание сожрут весь смысл.
Если раньше ИП с доходом 120 млн, дробился на 2 по 60, то теперь ему придется дробиться на 12 по 10. А там одних только взносов в фонды, будет на тыс 650. Плюс 12 касс, вместо 2-х. Там в общем только на операционных расходах, смысла уже не будет.