Мой недельный опыт ведения городского паблика

Тю, а шо там по закону нельзя наказать? Фото они подписывали вашим пабликом? Если нет, тоды наказывайте этим авторством.

https://vk.com/sosedi_kvartala_primorskiy

Лови, может мыслей найдёшь. Ботов нет. Развивали лет 10 назад под себя. Но, чтобы ты понимал, там огромное количество человекочасов, от раскидывания флаеров по почтовым ящикам, рекламы в лифтах, постоянных организаций мероприятий до коммуникации с гос. органами. 

нет, писал в поддержку ВК, ответили, что новостные фото не охраняются авторским правом... а новости тем более. А вот видео охраняются, и то не все

Любые авторские фото охраняются авторским правом. Есть же на форуме куча тем про это.

Смешно. ВСЕ фото охраняются авторским правом - даже фото товаров, хотя там хотели что то менять, то пока так и есть. Да и новости тоже понятие относительное.

Новость это вот - мужик упал в лужу. Все. 

А вот если там журналист, нашел мужика, взял интервью, расспросил как он падал, что при этом чувствовал, что ел на завтрак, перед падением. То это уже тоже - авторский материал.

Само собой так просто на словах никто ничего делать не будет. НО за фотку точно можно, фотографы кстати частно новостников и трусят.  За "ничейное"

P.S. Тут так же как с классической музыкой, она как бы не охраняется авторским правом, но если взять и утянуть какую нибудь мелодию в исполнении современного симфонического оркестра, очень даже хорошо прилетит за такое.

а сколько денег приносит?

Новости действительно не попадают под закон об авторском праве. Но если Вы будете создавать их в аналитическом русле, то они перестанут быть новостями... И если есть в подаче материала авторское начало, то это тоже уже не новость. Новость - голая информация о случившемся. Всё, что сверху, это уже Ваш уникальный контент. И да... воруют такое нещадно. А подписчики... Ну, они должны понимать, где находится первоисточник и стремится в первую очередь к нему.

Насколько я знаю, нужно фото где-то зарегистрировать, чтобы на него распространялось авторское право. Все не так просто.

Это касается контента опубликованного на сайте, но не в патентное бюро, а у нотариуса
Любое фото является авторским. Т.е на любое фото вы можете подать в суд ( если вы можете авторство доказать в суде - есть исходники)

В данном случае "поток" не где-то там в инете, в в вполне конкретном городе.
т.е остановить его можно парой громких судебных дел, с освещением на своем сайте, материал которого все крадущие читают)

Т.е создаем наживку - именно авторский материал ( комменты выше), авторские фото  и вперед.
Можно и без суда - просто известить "всех крадущих"

Нисколько.