Vladimirus

Рейтинг
280
Регистрация
17.11.2010
Slav_on #:
Странно вроде этот форум не для домохозяек (не хочу обидеть трудолюбивых надомниц). Но держи: https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content?hl=ru
Мы считаем, что искусственный интеллект предоставляет новые возможности для размещения полезной информации. В этой записи мы расскажем о том, как контент, созданный искусственным интеллектом, вписывается в наш проверенный временем подход к показу качественного контента в Google Поиске.
neutomim30 #:

Хорошая попытка крауда от ВК-рекламы. 


Но нет, мы все поняли 😀

Шутки, шутками но оно уже реально к этому подходит. Да лет 5 назад, это бы вообще был бы сюр, но яндекс работает, и все больше воплощает этот сюр, в реальность.
Pavel A #:
Как могут радовать боты...
Так вот от них и ушел в ВК. Яндекс реально зажрался. Просто уже откровенно сливает бюджет. 
ziliboba0213 #:
Все дополнительные услуги должны быть подтверждены отдельно и осознанно."

Так они и были осознано,  вы сами попросили и их проставили. Сам по себе закон - бесполезный. Ибо тут нужно сразу доказывать  в моменте навязывание. А это нереально.

P.S. Если вам интересно, то навязывать услуги, по типу эта услугу только с этой, нельзя изначально,  в законе прописано, вроде как с  1992 года. Статья 16 ЗоЗПП, и пункт 3 были всегда изначально. Это вот сейчас там новых напихали.

3. Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать в заключении, исполнении договора, направленного на приобретение одних товаров (работ, услуг), по причине отказа потребителя в приобретении иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в полном объеме.

Опять же, как вы верно заметили - вы в этом не разбираетесь, как и миллионы других потребителей, поэтому как вам подсовывали бумажки на подпись так и будут. 

ziliboba0213 #:
Так это навязывание услуг, ща уже нельзя так. Закон вроде вышел.
Ничего не навязывание, вам предложили вы - согласились, добровольно и от чистого сердца. Поэтому и подписали.
EdwardEdit #:
Про налоги в 13% - улыбнуло, 63% не хотите?

Поясните? Или так просто брякнули?

svv #:
Не открой ИП на жену, не было бы удвоения оборота. Причем тут дробление? 
Вот, сейчас надо  будет много жен иметь. Шутк 10 минимум. Тогда еще лучше ваше развитее пойдет, в 5 раз где то.
Kenguru111 #:
На АУСН 8% платить.

Там нет НДС, и пока не предвидиться.

Kenguru111 #:

Касается тех, у кого доход с РСЯ больше 10 миллионов рублей в год.

А для них есть АУСН. Там все по страрому.
ziliboba0213 #:
Странно, что эту незаконную хренотень еще не прикрыли...
Она законная, у провайдеров в договоре даже пункты есть, про то что пользователи хотят смотреть рекламу.
Но тут на форуме ипшников почти нет, поэтому тема ни о чем. Тем более это все касается продаж. Услуги, так и остались на патентах, их никто не трогал. Это вот wbшники, ozojщики - пусть репы чешут. Но они и так по 20% отдают маркетплейсам с каждой продажи(!), так что их этим не испугать. 
Всего: 3322