наведите мышу на Public Relations и сами все увидите.
И вообще, в России какое-то извращенное отношение к стандартам. Почему-то считается, что стандарт обязателен к исполнению. А это не так - в любом практически международном стандарте есть оговорка, что стандарт - рекомендация. Ему можно следовать, а можно забыть. И выбор - за пользователем. Если бы все следовали стандартам, то прогресс просто остановился бы - любое изобретение нарушает целый пакет стандартов.
Еще раз совет - не делайте из еды культа.
кто-то говорит, что бутерброд надо есть колбасой сверху, а кто-то - снизу, т.к. самое вкусное быстрее всего попадает на вкусовые рецепторы...
а я не "делаю из еды культа" и просто утоляю голод. и мне все равно, что скажет тот или иной валидатор очередной кормушки чиновников (пусть и международного масштаба): сайт работает? отражается быстро и корректно? поедается роботами хорошо? юзеры не испытывают трудностей и довольны? находят информацию нужную? покупки совершают? возвращаются снова и снова? значит все правильно!
а чиновники пусть ездят на свои встречи по курортам и пусть радуются... в то время как их собственный сайт показывается криво хоть и валиден - взгляните на пункты 3-го уровня меню к примеру http://www.w3.org/Consortium/meetings
собственно по сабжу: что удобнее, то и использую. обычно когда много графики, то таблички, если графики мало, то отдаю предпочтение дивам
только 2 варианта вижу:
1. Это идет черный пиар какого-то "настоящего" miltorg, которого хотят скомпрометировать перед кем-то вот такими выссказываниями от его имени.
2. miltorg - виртуал, персонаж от имени которого ведется провокация участников форума для увеличения числа постов на форуме... где-то тут мелькала ветка с поиском таких услуг... может "серч" тоже прикупил услуг таких? ну не верю я, что человек в реале может быть таким фантастическим идиотом и бараном... это же уже клиника, а у клиников компов нет - дурдомы бедные.
опоздали с мулькой - уже который месяц идет реклама Ингосстраха с этой темой - типа устал в метро от толпы, так приходи к нам и работай агентом по страхованию и сразу купишь авто...
miniajax.com
Я не поленился, скопировал в блокнот и прочитал. Остальным выложу еще раз с расставленными, как сумел :), абзацами:
Так вот: согласен с -= Serafim =-:
ИМХО: автор владеет слогом и "сюси-пуси" получились. Вот только автор не владеет фактологическим материалом и притянула в тест IKEA "за уши" - факты не вяжутся в единое целое: первый магазин IKEA в России открылся в 2000 году в Химках. С того момента прошло 7 лет. Получается, что либо обращение идет к дебилу, который в 15-16 лет играл в паровозики на икеевских стульях, либо к тому, у кого "свободные деньги" и необходимость приобретения мебели возникли в 15-16 лет... Я не отрицаю возможности существования таких аудиторий, но они крайне узки: что 15-16 летний покупатель, что инфантильный дебил, игравший до 15-16 лет под одеялом в паровозики... Для остальных реклама проходит мимо - выглядит недостоверно...
Отсюда у читателя и возникает чуство обмана. Как результат: текст есть, стиль есть, рекламы нет. Скорее антиреклама.
Еще один спорный момент - вот этот фрагмент: не глядя на цены, не читая ценников, - это только отвлекает от сути. Видится неуклюжее программирование. "Уши торчат" на полметра. Это тоже отталкивает.
Резюмирую: стиль есть, ошибки пунктуационные можно поправить. А вот рекламы нет. Скорее антиреклама.
нет... по одному-два... кладу деньги на аккаунт как за опт - 100-200-300 баксов в зависимости от текущих потребностей, а потом регистрирую по мере необходимости
никакой разницы практически - регистрирую RU по 6,33
отчего ж? у мен есть несколько доменов .info и статистика такая:
1 - индексация в течение 5 дней
3 - индексация в течение 30 дней
2 - индексация в течение 60 дней
1 - индексация в течение 90 дней
1 - не проиндексирован уже больше 180 дней
зависит от сайта донора, сайта акцептора, баннера, востребованности товара, сезонности, погоды, числа месяца, размещения баннера...
а, вообще, ваш вопрос больше риторический - типа войти в супермаркет и спросить "почем у вас тут еда"?
