MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
pelvis:
Но с нуля я бы не стал рисковать - для этого есть обычные средства получения ВНЖ

это какие "обычные средства"? остальные обычные средства тербуют еще большего - наличие члена семьи, который уже имеет ВНЖ или гражданин ЕС, обладание специфическими знаниями или умениями при которых найдутся работодатели, готовые пригласить вас на работу...

5 килоевро - более доступно имхо :)

error2k:
чем плоха идея Вам организовать фирму и продавать места в ней?

тем, что нужно вложить примерно 35 килоевро в расчете на год самостоятельно... и потом искать желающих поучаствовать в выгодах...

ИМХО: весь трабл этого топика в слове "инвестиции"... это не инвестиции в прямом смысле - это оплата участниками расходов по организации, поддержанию работающей фирмы, которая показывает доходы для ухода от сомнительного с точки зрения чешских властей "нулевого" статуса...

ТС предлагает создать и поддерживать рабочую фирму с сотрудниками, офисом, почтовым ящиком и налоговыми отчетами за эти деньги... документы о существовании и работе с выплатой налогов этой фирмы станут основанием для получения ВНЖ...

pelvis:
Если люди захотят входить в предприятие, то им гораздо удобнее, если оно рабочее и есть направление. Более того, а может что там есть у вас, так и можно было бы связи с Россией налаживать.

Какая разница куда "гораздо удобнее"?

pelvis, вот у вас есть (к примеру) успешно работающая фирма. Куда вы пошлете желающего "удобно" стать ее совладельцем за 5 килоевро?

edogs:
а вот там не так На офф. сайте ВМ.

да и фиг с ним, с официальным сайтом... вы ж понимаете суть :)

им надо что-то объяснять, вот и объясняют как могут...

Это не акции потому что нет проспекта эмиссии и регистрации, это не те ценные бумаги широкого обращения, налог с которых платится с дохода (потому что там фьючерсы, акции, и т.п., что проходит через комиссию по ценным бумагам), это не вексель потому что не установленной формы, это не чеки (строго говоря) потому что для чеков электронную форму прикрыли...

вот и цепляют родовые признаки как могут... но, "по букве" - ни то ни сё... опаздывает право за прогрессом...

Metazur:
Я просто из Украины, а Украина, судя по ссылке MoMMа подписала конвенцию.

а толку? эти ж протоколы в целом для демонстрации работы комиссий и комитетов и выбивания финансирования... обычная политика...

кстати, формулировка чудовищная и беззубая... достаточно пририсовать крылья ангельские или уши кошачьи - и делай чего хочешь...

и да: Япония тоже подписала :))))))))))))))))))

Metazur:
Определение детской порнографии:
Цитата: В соответствии с нормами международного права, детская порнография означает любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка, главным образом в сексуальных целях. Несовершеннолетним признается лицо, не достигшее 18−летнего возраста.

угу... только не везде... к примеру, в России не так...

потому что Россия не подписала этот дополнительный протокол к конвенции о правах детей... можете убедиться сами

dlyanachalas:
Вы главное не волнуйтесь и не ставьте столько знаков препинания.

я не волнуюсь, это глубокое удивление: после того, как я всё рассказал:

MoMM:
Не "о несудимости", а об отсутствии судимости. Судимость - это юридический термин. И он вовсе не обозначает, что человека когда-либо судили. Это термин, который обозначает правовой статус лица, отбывшего наказание и ограниченного в правах на некоторый срок после отбытия наказания (к примеру запрещена госслужба, работа с гостайной и т.п.)

Судимость длится после отбытия наказания от 1 года до 8 лет (в зависимости от статьи) или вообще заканчивается одновременно с отбытием наказания при условном сроке.

Вопрос "есть ли у вас судимость" предполагает ответ "да" или "нет", а вовсе не "был осужден в 1915 году за кражу булки из булочной". "Да" - если не прошел срок для снятия судимости. "Нет" - если срок прошел или судимость снята судом досрочно.

вы игнорируете это и начинаете заново придумывать... все, что мной изложено есть в кодексах и даже (удивительно!) есть в Вики, хоть она очень часто врет... погуглите "судимость".

это не то, что вы думаете:

dlyanachalas:
судимость есть в основном у сидящих в тюрьме

судимость устанавливается в момент освобождения из мест лишения свободы и снимается (погашается) через некоторое время (от 1 года до 8 лет) после выхода... а у тех, кто осужден условно она совпадает с наказанием.

edogs:
но поскольку при выкупе акций у физ.лица ООО не может оценить его расходы на эти бумаги, то... доход.

акций? ну вот опять...

идет выкуп чека... чек на предъявителя - суть долговое обязательство... выкуп долгового обязательства по номиналу не составляет дохода потому что это обмен одного вида прав на другой...

если вам заплатят натурой (мешком картошки) за работу, вы заплатите честные 13% НДФЛ с этого мешка, а потом обратите картошку в деньги, то обязанности второй раз заплатить НДФЛ с картошки не возникнет по простой причине - нет базы для налогообложения...

dlyanachalas:
Тем не менее, в посольстве так и говорят, дословно: "нужна справка о несудимости". Возможно, они юридически не грамотны, но им не докажешь.

вы там были в "посольстве"??? или фантазии?

во-первых: справку требуют не в посольствах, а в консульствах... во-вторых справку требуют одну и ту же:

потому, что других не бывает...

dlyanachalas:
Если увидят, что была судимость

"увидят"? "была"???

вы видимо не читаете, что я пишу: судимость не может быть в прошлом времени... она либо есть либо нет.... "была" - такого статуса не существует...

и МВД в справке напишет что есть непогашеная судимость по такой-то статье на основании решения такого-то суда и до такого-то срока, либо ответит "сведениями не располагаем", если срок судимости закончился...

всё. (это точка) других вариантов быть не может...

edogs:
А разве нет? Искренне считали, что получение денег физ.лицом от юр.лица это всегда по умолчанию доход

Почта выдает денежные переводы... Это доход?

edogs:
почему-то кажется, что обычное ооо (не банк и не кредитная организация и т.д.) рассылающая кучу денег физ.лицам все же должна являться налоговым агентом

см.выше - про почту... впрочем, еще есть "возврат неиспользованных средств" :)

В НК все хорошо прописано: обязанности налогового агента возникают по факту выплаты дохода... юрик ли, физик ли выплачивает - не важно... Важно, что должен быть доход.

А когда доход не возникает из сути операции, то не возникает и обязанности налогового агента...

Всего: 16086