MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
alvarez:
новое поколение юристов, имеющих представление не только о разводах и жилищных тяжбах, но и о таком тонком и неотрегулированном законами вопросе, как виртуальные деньги

вы сами себе ответили

представление имеется, что сфера не нормирована еще... а как только нормируют, то 80% бизнеса тихо умрет...

Serafim:
Но в большинстве своем оптимизаторы сейчас слабо представляют, что там за бэки

я боюсь, что оптимизаторы сейчас в большинстве своем слабо представляют и что такое тиц

edogs:
Что касается "неимущественных" прав, то у Вас пункт "право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме" звучит как "создал продукт для заказчика, а потом пошел и раздал его всем нищим по всей стране, право имеет". С чем мы согласится никак не можем - автор реализует это право ровно в момент передачи продукта заказчику и на этом всё.
edogs:
P.S.: Не откажите в любезности прокомментировать наше сообщение выше по поводу "неимущественных прав".

уп-с... сразу не обратил внимание. извиняюсь.

это не "у меня" - это прямая цитата из закона.

автор действительно имеет право на обнародование - разрешать или запрещать. это право неимущественное и неотъемлимое. т.е. даже после того, как, к примеру, книга передана в издательство по договору, напечатана и развезена в магазины, и даже начала продаваться, автор имеет право передумать и запретить обнародование и отозвать произведение (право на отзыв). правда в этом случае он будет обязан покрыть все расходы заказчику и расходы третьих сторон (магазинов и т.п.)

Слава Шевцов:
Дезассамблирование без потребности править баги или разбираться в работе софта для построения шлюза - уголовное преступление.

только в отношении тех продуктов, которые не были переданы заказчику в соответствии с авторским договором, предусматривающим право на переработку...

edogs:
Сейчас разрешена реклама казино в рунете? Хотели как-то участвовать, но вот насторожил именно вопрос законности.

не разрешена

Promo_art:
если житель России может попасть на ресурс, где имеется реклама азартных игр, то это уже нарушение закона т.к. статья 27 п.2 "Закона о рекламе" запрещает рекламу игр, основаных на риске в Интернете для россиян.

верно: определяется тем, где стоят ноги того, кто эту рекламу смотрит - если на территории РФ, то нарушение закона.

edogs:
К сожалению таких ситуаций практически нет.

давайте таки взглянем под правльным углом :)

я пишу о законе, а не о частоте встречаемых случаев: будете оспаривать утверждение, что если по договору переданы права на переработку, то исполнитель обязан предоставить возможность реализации этих прав?

edogs:
При всём уважении к Вам, не можем согласится. Неотдача исходников заказчику никаким образом не ущемляет его прав изменять продукт и т.д..

Я исхожу из случаев, когда программный код невозможно декомпилировать, чтобы вносить в него изменения (воспользоваться правами, если они переданы по договору). Примеры - зазенденный код или что-либо еще. Если правами на изменение воспользоваться можно, то передача исходников не обязательна по закону.

По ГК сторона должна принять меры для возможности реализации прав другой стороны, если таковые права были второй стороне переданы по договору.

Lord Maverik:
MoMM, договор не фриланса. В нашем случае ИП (мы) и частное лицо (заказчик).
Договор типовой, вопросы авторского права в нем никак не отражены.

На данный случай я уже решил для себя, исходники передам (по большому счету ничего не теряю), и во всех следующих договорах явно отражу эту пункт, о том, что исходные коды являются собственностью, и не передаются.

Вы должны заключать договор: иначе заказчик по умолчанию не получит прав на публикацию :)))))) представьте себе сайт, который он не может разместить в интернете :)))))

Ну а у договором определяйте права заказчика. Если умолчите о передаче права на перевод-переделку-аранировку, то в общем, у заказчика не будет оснований требовать исходники.

И заканчивая тему: в итоге все определется авторским договором. Он должен быть. Обязательное требование - в письменном виде. Незаключение авторского договора означает отсутствие передачи авторских прав. Авторские права прямо не переданные авторским договором считаются непереданными. Напомню: по умолчанию срок договора 5 лет по умолчанию, территория по умолчанию - РФ.

Напомню еще: рассматривался случай фрилансер на договоре подряда.

В случае фрилансер на трудовом договоре или договоре найма - все исключительные права передаются нанимателю и исходники потому передавать надо обязательно.

В случае фирма/фирма все определяется договором о переуступке прав, если у фирмы-подрядчика есть авторский договор с автором о передаче прав или автор находится в трудовых отношених с фирмой-подрядчиком. Желательно так же убедиться, что у фирмы подрдчика заключен авторский договр с автором во избежание недоразумений в будущем (к примеру автор поссорился с начальником и решил воспользоваться правом на отзыв... хехе... представляю картинку, когда к заказчику приходит менеджер и говорит, что автор решил отозвать свои произведения и больше не разрешает пользоваться своими работами)

Для изобразительной части (элементы дизайна) передача исходников не очевидна исходя из закона. Если в отношении кода часто переделка или перевод без исходников невозможна и потому исходники при передаче этих прав обзательны, то элементы дизайна можно (хоть и труднее) переделать без исходников, а потому из закона не следует, что вы обязаны передать заказчику файлы того же фотошопа, хотя это было бы демонстрацией клиентоориентированности и дружелюбия :)

Вернемся к нашим частям работ.

Сначала о "программном коде".

Какой договор был? Подряда (выполнения работ)?

Если в договоре подряда не было оговорено, что "движок" представляет из себя программное обеспечение сайта, которое передается на условиях лицензии (право пользования одной (скольких либо) копий на определенный срок), то имущественные права передаются согласно авторского договора. Какими они будут - исключительными или нет - предмет договора. Но по любому весь программный код передается заказчику. На примере "чистых" программ: заказчику должны быть переданы не только код самой программы но и некомпилированные исходники и т.п., так, чтобы потом он мог воспользоваться своим правом на перевод, правом на аранжировку, правом на переделку, если такие права ему были переданы по авторскому договору. Если эти имущественные права авторским договором не предусматривались, то передача исходников не обязательна. Т.е. по закону все определяется авторским договором (напомню - это при договоре подряда).

Всего: 16086