MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
pauk:
Это доказано.

ведущими стоматологами? :)

а если серьезно, то я писал изначально про раздел для тех, кто сюда "прорвался" - т.е. получил рекомендации прийти и что-нибудь понять с помощью гугла... понять они поняли, и оказались в положении собаки - все понимают, но сказать не могут...

а предложения интернационализировать форум у меня изначально не было: прекрасно понимаю, что это пошло бы в разрез с целями администрации

готов заказать по медицине. если не испугаетесь - дайте знать :)

burunduk:
а откуда хостер может знать, что у владельца сайта нет лицензии на распространения?
или хостер обязан перед размещением файла на своем сервере требовать лицензию

что у владельца сайта нет лицензии знает подающий претензию. е то как раз подает правообладатель...

KGB:
Не забываем, что есть право авторства и есть иные авторские права

и что это меняет? автор подаст от своего имени, иные правообладатели или их поверенные от правообладателя иных прав... какая разница?

KGB:
Это все таки немножко иное

доказательство нарушения при наличии доказательства авторства - ссылка на сайт. уж не думаете ли вы, что для хостера наличие файла на его сервере не доказательство?

KGB:
доказательства нарушения

а просто - вот вам трек, вот вам альбом... вот имя на альбоме... если имя на произведении указано, то не требуется доказательства авторства по суду (см. закон) ... вуаля...

MoMM добавил 04.02.2008 в 18:33

art11:
Ну наверно все-таки судить должны владельца сайта, а не хостинг провайдера. Это все-таки более логично.

одно другому не мешает

vvit:
Не факт что если правообладатель техасский напишет письмо в Россию, то будет такая же реакция (снимают в течение 24 часов).

о! снимут еще быстрее - за пару минут... это вам не нашим двоечникам мозги "в суд" компостировать... у двоечников ума не хватит и денег на суд, а вот в руках америкосов "пульт управления интернет" в лице ICAAN и первичных DNS...

Turtle_Fly:
А возможно ли, наложить водяной знак или какую-то другую метку на видео файл, перед скачкой посетителем с сайта?

теоретически можно... но потребует ОЧЕНЬ серьезных вычислитесльных ресурсов... гораздо проще накладывать при заливке на сервак (для крупных проектов) или перед заливкой на локальной машине

Yeugeny:
Конечно, в области возникновения авторских прав практически ничего не изменилось

там просто ничего не изменилось: формулировка по возникновению АП перекочевала в ГК без изменений...

art11:
А вообще - обязан ли хостер это знать? У Мастерхоста тысячи сайтов.

Он может думал, что они там зайцами на сайте торгуют

вот потому я и написал "поэтому если доказать..." доказательством может быть,, к примеру, жалоба посланная заказным письмом с описью...

а то привыкли по каждой жалобе отправлять "в суд" в надежде, что клиент отстанет... хотя полно вариантов, что доказательства авторства по суду не требуется...

vvit:
Что-то неубедительно. Откуда известно, что это я создал это произведение?

и не планировал вас убеждать. читайте законы - там все есть.

уж 10 статей, надеюсь, с начала каждого закона у вас хватит сил прочитать.

Всего: 16086