MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
dspu:
можно, кхм, документы регистрационные по почте в 46 налоговую направить - бесплатно и без выезда, результат придет на адрес прописки, у нотариуса только паспорт придется заверять

круто.

а где взять бланки документов?

Miha Kuzmin (KMY):
Где уже довольно давно гендир сам должен явится в налоговую Ну в данном случае ип.

в общем случае это так, но, говорят, есть исключения ;)

pauk:
Остались одни ИП. Бухучёт в общем похож, но не совсем, есть и довольно существенные различия.

ну какой такой бухучет на УСН? а если на 6% так вообще слезы...

6666:
а мнение про подачу в суд за бан

эээ... где это у меня было про подачу в суд за бан? правовой основы для этого нет... пока нет...

6666:
MoMM, Вы человек не глупый, понимаете прекрасно, что все проще. В данном случае (как и по жизни) сильный (Яндекс) всегда прав.

Много спорных моментов из-за технических тонкостей типа кэша, но по большому счету Яндекс прав.

я пишу не о том, кто прав по жизни, а просто констатирую факт, что Я. с точки зрения закона нарушает.

6666:
Максимум, чего можно добиться этой мышиной возней, что поменяют стандарт роботса так, что надо будет в обязательном порядке разрешать индексацию сайта определенным поисковикам.

честно говоря, мне все равно. я ничего не добиваюсь... кстати, проще не пересматривать роботс, а не показывать кэш юзеру...

6666:
А! Я не знал, что Иексплорер создан для меня одного, для моих и только моих целей. Как и винчестеры, интернет-кафе и мониторы и прочее..

написано для личных целей, а не на личном оборудовании... улавливаете разницу?

человек приходит в инеткафе и арендует компьютер на час и использует его в личных целях...

6666:
Я вот смотрел свой сайт в интернет кафе. И ведь Иексплорер его показывает! А компьютер - не мой! Су*ки! Мой сайт - на чужом мониторе, что за хрень?
И ведь еще и кэширует при этом! На чужой винчестер!

На кого в суд подаем? На владельца интернет кафе? На Иексплорер?

ну тут то как раз легко - там в посте про ссылки - ссылка на консультант и новую часть ГК...

для личных целей копирование разрешается... но Яндекс копирует в кэш не для личных целей, а для публичного воспроизведения... можете посмотреть сами, разрешено ли копирование авторских материалов с целью публичного воспроизведения... я ответ знаю...

Str256:
Правомочны или не правомочны могут быть только люди

вы б таки читали внимательно... где это у меня про правомочность написано?

6666:
про выдачу кэша. Выдается же Ваша страница

правда что ли?

давайте проверим.

вот страница сайта: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/

а вот урл кэша: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fpopular%2Fgkrf4%2F&text=4%20%F7%E0%F1%F2%FC%20%C3%CA

разве выдается в кэше страница Консультанта?

мне почему-то видится yandex.net и (поправлено) копия страницы консультанта

у всех так?

так что выдается не моя страница, а моя страница, скопированная Яндексом на свой носитель без моего разрешения...

что у нас там в законе по поводу копирования авторских материалов и программ ЭВМ на носитель?

вот то-то...

давайте говорить прямо - есть двойной стандарт:

Вот сайт Васи Пупкина. Вася меланхолично дни на пролет ползает по просторам Рунета и собирает копии чужих сайтов к себе на сайт. А чтобы было интересно посетителям своего сайта, Вася на главной странице делает поиск по своему сайту и даже самые интересные сайты выносит в анонсы. Кроме того Вася еще делает рубрикатор - чтобы юзеры могли быстро найти нужное.

Если любой из авторов материалов, которые Вася без разрешения скопировал себе на сайт возмутится и подаст на Васю в суд - васино дело плохо... В лучшем случае он защитит цитату с сайта в рубрикаторе и поиске...

Если Яндекс обнаружит, что Вася копирует чужие материалы и уникального контента у него нет, то как бы Вас не кричал, что у него СДЛ или каталог для людей, понятно, что Я. сделает с сайтом Васи и как он будет индексироваться и где находится в выдаче.

Но что такое Яндекс? Разве не один в один с васиным сайтом? Вон рубрикатор (Я.каталог), вон поиск, вон копии сайтов (кэш). Только возможности технические дали Яндексу больше масштаба воро (зачеркнуто)... эээ... копирования в кэш...

Разве не так?

6666:
Это я упреждал вопрос про сниппеты

странно, я же сразу сказал, что к выдаче вопросов нет и она законна... вы уже читали мое мнение по этому поводу летом и ранее - прошлой осенью :)

но с кэшем всё не так...

кэш воспроизводит все полностью...сколько залью - столько и отобразит... причем включая рисунки, текст и код (программы для ЭВМ на языке закона)...

и тут есть, где поковыряться хорошему адвокату, желающему сделать себе имя :)

6666:
Только кэш - это не использование.

о! интересное мнение :)

а что такое кэш по вашему мнению? и для чего он показывается юзерам в "услуге поиска"?

Всего: 16086