В России впервые осужден хостинг-провайдер

Слово нужно заменить в заголовке.

А по теме - Филатов прав.

http://www.eserver.ru/hosting/

не забудьте так же про пункт правил, что "обязан прекратить нарушение прав третьих лиц"...

поэтому если доказать, что "знал и не прекращал", то вполне можно притянуть в соответчики.

А вообще - обязан ли хостер это знать? У Мастерхоста тысячи сайтов.

Он может думал, что они там зайцами на сайте торгуют 😆

вот потому я и написал "поэтому если доказать..." доказательством может быть,, к примеру, жалоба посланная заказным письмом с описью...

а то привыкли по каждой жалобе отправлять "в суд" в надежде, что клиент отстанет... хотя полно вариантов, что доказательства авторства по суду не требуется...

Это не прецедент, а юридический курьез какой то.

В которой должны быть приведены доказательства нарушения. Только ведь. Как их оценивать?

Я не могу понять каким способом может МХ выграть это дело. Они знали что держали, знали что это противозаконно. Если всё таки выграет, это будет доказательство того, что в России такие сайты можно держать. Экономически они очень выгодные, я лично почти каждый день получаю запросы на выделенные сервера под варез.

Ну наверно все-таки судить должны владельца сайта, а не хостинг провайдера. Это все-таки более логично.

Легко и просто. Оператор не несет ответственности за содержимое. оператор сотовой связи не может нести отвественность что его телефонами пользовались террористы, а хостер - что им пользовались варезники. Другой вопрос - что по человечески понятно, что знали, но это еще надо доказать. Хотя в данном случае мы имеем чистый Пеар и ничего более.