6666: ну да. Только я по-прежнему не пойму, как осознанные поступки коррелируют с хаотично летящими радиоактивными частицами.
А представьте себе, что вы не имели бы права выбрать себе машину. Вам каждый день давали бы новую. В конце дня вы могли бы оставить себе эту либо взять следующую (модель следующей вам бы вечером называли). Очень скоро при первых условиях у вас во владении оказалась бы Айкью, а во вторых Хаммер.
6666: Это Вы так решили? А акулу спросили? Она не хочет иметь более крепкие и выносливые мышцы и типа лучше зрение? Точно? Не хочет? Тогда ладно.
Скорее всего это энергетически невыгодно. Вот вы, например, ездите от дома до магазина 1км на машине по центру Питера. Пробки, все дела, и кроме как там нигде не ездите. И вот вам нужно купить машин. Вы берете Тойоту Айкью и катаетесь вдоволь. Есть машины и мощнее, и больше, и крепче, но в ваших фиксированных условиях все их дополнительные прибамбасы будут бить по карману, не давая адекватных выгод. Со старыми видами примерно то же самое.
Но вот вы вдруг увлеклись гольфом и стали частенько ездить за город. Клюшки в багажнике плохо помещаются, да и на шоссе машинка совсем не так стабильна на скоростях больше 100км. В качестве реакции на такую вселенскую несправедливость вы себе покупаете Хаммер Ашдва. Ибо изменились условия вашей жизни.
6666: Попробую разжевать еще раз для особо умственно одаренных: и каким же образом хорошо приспособившиеся остановили мутации? Начали свинцовый панцирь носить?
Мутации не остановились, просто они плохо приживаются, так как строение вида можно считать практически оптимальным в фиксированных условиях среды обитания. Все отклонения от оптимума погибают в результате естественного отбора.
6uoncuxo3: А ведь чуть мимо не прошёл. Спасибо. ЗЫ. Ни разу не Бетховен.
Ида. Вчера ещё раз переслушал. Ну не Бетховен. Начал искать. Оказывается, что это массовая дезинформация в Рунете, к которой я невольно приложил руку. Автор композиции корейский композитор пишущий под псевдонимом The Daydream.
6666, Денис, я вот понять никак не могу. Вы в нескольких последних топиках поднимаете тему эволюции и выступаете с весьма странной позицией, в качестве доводов приводя какие-то свои собственные домыслы о ТЭ. Скажите, вы просто стебетесь или реально отстаиваете свою точку зрения?
pauk: ТАМ свастика - символ добра и благополучия. И так тысячелетия было. Это наши тупые едирасо-"эксперты" везде Гитлера видят
А для вас это тоже символ добра и света?
Американцы вот в белых балахонах с высокими колпаками и прорезями для глаз видят ККК, но никак не священнослужителей испанских. Нужно ориентироваться прежде всего на историческую память народа, если уж говорить о символах. И для России свастика - символ фашизма.
ну да. Только я по-прежнему не пойму, как осознанные поступки коррелируют с хаотично летящими радиоактивными частицами.
А представьте себе, что вы не имели бы права выбрать себе машину. Вам каждый день давали бы новую. В конце дня вы могли бы оставить себе эту либо взять следующую (модель следующей вам бы вечером называли). Очень скоро при первых условиях у вас во владении оказалась бы Айкью, а во вторых Хаммер.
Это Вы так решили? А акулу спросили? Она не хочет иметь более крепкие и выносливые мышцы и типа лучше зрение? Точно? Не хочет? Тогда ладно.
Скорее всего это энергетически невыгодно. Вот вы, например, ездите от дома до магазина 1км на машине по центру Питера. Пробки, все дела, и кроме как там нигде не ездите. И вот вам нужно купить машин. Вы берете Тойоту Айкью и катаетесь вдоволь. Есть машины и мощнее, и больше, и крепче, но в ваших фиксированных условиях все их дополнительные прибамбасы будут бить по карману, не давая адекватных выгод. Со старыми видами примерно то же самое.
Но вот вы вдруг увлеклись гольфом и стали частенько ездить за город. Клюшки в багажнике плохо помещаются, да и на шоссе машинка совсем не так стабильна на скоростях больше 100км. В качестве реакции на такую вселенскую несправедливость вы себе покупаете Хаммер Ашдва. Ибо изменились условия вашей жизни.
Попробую разжевать еще раз для особо умственно одаренных: и каким же образом хорошо приспособившиеся остановили мутации? Начали свинцовый панцирь носить?
Мутации не остановились, просто они плохо приживаются, так как строение вида можно считать практически оптимальным в фиксированных условиях среды обитания. Все отклонения от оптимума погибают в результате естественного отбора.
это альбинос, не доминирующий ген.
Да какбе светлые волосы и глаза - рецессивные признаки, если я не ошибаюсь.
А альбиносы - результат мутации генов.
А у негров - блондины с рыжими ресницами.
Вы не поверите...
А ведь чуть мимо не прошёл. Спасибо.
ЗЫ. Ни разу не Бетховен.
Ида. Вчера ещё раз переслушал. Ну не Бетховен. Начал искать. Оказывается, что это массовая дезинформация в Рунете, к которой я невольно приложил руку. Автор композиции корейский композитор пишущий под псевдонимом The Daydream.
Мне - до... и по... на все символы
при этом негодуете по причине признания свастики символом фашизма официальной властью?
6666, Денис, я вот понять никак не могу. Вы в нескольких последних топиках поднимаете тему эволюции и выступаете с весьма странной позицией, в качестве доводов приводя какие-то свои собственные домыслы о ТЭ. Скажите, вы просто стебетесь или реально отстаиваете свою точку зрения?
ТАМ свастика - символ добра и благополучия. И так тысячелетия было. Это наши тупые едирасо-"эксперты" везде Гитлера видят
А для вас это тоже символ добра и света?
Американцы вот в белых балахонах с высокими колпаками и прорезями для глаз видят ККК, но никак не священнослужителей испанских. Нужно ориентироваться прежде всего на историческую память народа, если уж говорить о символах. И для России свастика - символ фашизма.
Значит естественный отбор - фигня? Я так и понял.
Не фигня. Просто мечехвост уже 500 000 000 лет естественно отбирается. Это, на секунду, в 50 млрд раз дольше чем Путин.