Эволюция VS здравый разум V1.666

Вы читать не пробовали то, что вам пишут ?

Наиболее полезная комбинация для акулы УЖЕ найдена.

Всё. Финита. С текущими условиями лучше не будет.

Остальные только вредные.

Как только поменяются условия среды, так мутации начнут

накапливаться, оптимальные мутации конечно-же.

ЗЫ. Если вы сейчас начнете про "почему они в тараканов не превратились",

то ей богу, будете кавалером всех медалей.

На самом деле, никакие мутанты единицей эволюции не являются. Эволюционируют популяции.

у каждого гена есть еще и аллели, есть еще и концентрация аллели в популяции (закон Харди-Вайнберга ), есть еще и дрейф генов...

Но вернемся к гигантскому щитню. :) То, что он сохранился в столь древнем виде, не означает, что он не дал начало другим видам.

Тупщики представляют себе это как смену одного вида другим. Но это не линейка, а дерево, где есть более древние и более молодые ветви, а многие - вообще тупиковые.😂

Идите учить предмет в 9-ый класс.

Благословляю всеобщее среднее образование!

Это Вы так решили? А акулу спросили? Она не хочет иметь более крепкие и выносливые мышцы и типа лучше зрение? Точно? Не хочет? Тогда ладно.

А может особо умные покажут, где кто-то говорил, что щитень не дал веток?

..имени Лысенко.

Так чем именно щитень вас так удивил? Тем, что не вымерла некоторая древняя форма? А должна была? И каким боком тут мутации с их частотой?

boga@voxnet.ru добавил 20.09.2010 в 17:40

Я тоже удивляюсь... Вы не могли учиться в благословенные времена творческого дарвинизма. Так откуда явный ламаркизм в голове?

Тем, что участники форума очень прикольно путаются в среднем образовании, пытаясь пояснить тот факт, почему он не мутировал за 0.5 млрд лет. :)

Кстати, тогда еще в "Клубе кинопутешествий" показывали одно дикое племя. У них там ноги оканчиваются крабовидной ступнёй. Сейчас погуглил - что-то нету нигде. Этими ногами (пальцами как клешнями) мужики уверенно ловят рыбку и вообще, некоторые у нас руками хуже работают.

Род шистипалых - реальность...

Скорее всего это энергетически невыгодно. Вот вы, например, ездите от дома до магазина 1км на машине по центру Питера. Пробки, все дела, и кроме как там нигде не ездите. И вот вам нужно купить машин. Вы берете Тойоту Айкью и катаетесь вдоволь. Есть машины и мощнее, и больше, и крепче, но в ваших фиксированных условиях все их дополнительные прибамбасы будут бить по карману, не давая адекватных выгод. Со старыми видами примерно то же самое.

Но вот вы вдруг увлеклись гольфом и стали частенько ездить за город. Клюшки в багажнике плохо помещаются, да и на шоссе машинка совсем не так стабильна на скоростях больше 100км. В качестве реакции на такую вселенскую несправедливость вы себе покупаете Хаммер Ашдва. Ибо изменились условия вашей жизни.

Priorat, ну да. Только я по-прежнему не пойму, как осознанные поступки коррелируют с хаотично летящими радиоактивными частицами.