imho-no: что там сложного, даже если еще какие то шлейфы по пути попадаются - не понятно.
я вон вчера смеситель в ванную поставил и вытяжку на кухню - всех дел - час работы. хотя не сантехник, а грузчик по образованию.
Да ничего сложного за исключением того, что конкретную схему разборки нужно искать, изучать, разбирать, собирать. Мне проще заплатить. Сегодня в 8 приедет курьер, завтра в 7 привезут ноут. Все удовольствие стоит 900 рублей за работу, а оплата стоимости самого харда стала бы неприятным бонусом в любом случае.
Venzik: А что мешает приобрести винт (я думаю можно и аналогичный найти) и поставить самому? В большинстве случаев операция свидеться к откручиванию 1-2 болтов
Мешает исключительно нежелание этим заниматься, и отсутствие какого-либо опыта подобных работ. Если с десктопами все срослось давным-давно, то самостоятельной заменой деталей ноутбука я прежде не занимался, и имею весьма приблизительное представление об особеностях подобной замены.
Подходит по формальным признакам большое количество контор. В рамках этой темы мне бы хотелось узнать - имеется ли у кого-либо из форумчан положительный опыт решения схожей проблемы, и готовы ли они им поделиться. Не более того. Обращаться в первую попавшуюся контору не очень хочется.
6666: Не гони. Имеется в виду мяч обычных размеров. Как отметил Львович, очень большой мяч с гелием просто улетит.
Думаю, при увеличении размера даже на 20-30 процентов возможно иное развитие событий. Для заданного в эксперименте мячика, при его фиксированном соотношении (масса оболочки)/(объем в накаченном виде) получилось так. Если например увеличить массу оболочки, оставив объем прежним, таким образом уменьшив отношение разницы веса воздуха и гелия к весу оболочки, то в зависимости от масштабов увеличения результаты будут сильно отличаться. То же самое и с объемом (площадью поверхности сопротивления).
Львович: это с учетом архимедовой силы, но надо принимать во внимание еще и массу, поэтому я и говорил, что размер имеет значение - масса пропорциональна кубу объема.
Ну, в общем, да. Чисто интуитивно есть ощущение, что высота траектории зарулит недостаток кинетической энергии. Но варианты действительно возможны. Считать лень:)
Сами посудите
а мне понравилось:)
Для меня в восприятии музыки основным "цепляющим" моментом является красивая мелодия
Евгений, попробуйте "Мелодию Слёз" Бетховена. И таких композиций очень много.
Экспромт имени меня
где вас можно почитать?
что там сложного, даже если еще какие то шлейфы по пути попадаются - не понятно.
я вон вчера смеситель в ванную поставил и вытяжку на кухню - всех дел - час работы.
хотя не сантехник, а грузчик по образованию.
Да ничего сложного за исключением того, что конкретную схему разборки нужно искать, изучать, разбирать, собирать. Мне проще заплатить. Сегодня в 8 приедет курьер, завтра в 7 привезут ноут. Все удовольствие стоит 900 рублей за работу, а оплата стоимости самого харда стала бы неприятным бонусом в любом случае.
P.S. А смеситель я сам пару недель назад менял:)
отвинтил крышку - отсоединил винт - подсоединил винт - поставил крышку на место.
В случае с ноутами Sony все не так просто, как я понял по материалам в сети.
Вот, например
мануальчик
http://rembook.ru/ - IkorezV с форума
Спасибо. Изучу.
А что мешает приобрести винт (я думаю можно и аналогичный найти) и поставить самому? В большинстве случаев операция свидеться к откручиванию 1-2 болтов
Мешает исключительно нежелание этим заниматься, и отсутствие какого-либо опыта подобных работ. Если с десктопами все срослось давным-давно, то самостоятельной заменой деталей ноутбука я прежде не занимался, и имею весьма приблизительное представление об особеностях подобной замены.
Может это подойдет?
Подходит по формальным признакам большое количество контор. В рамках этой темы мне бы хотелось узнать - имеется ли у кого-либо из форумчан положительный опыт решения схожей проблемы, и готовы ли они им поделиться. Не более того. Обращаться в первую попавшуюся контору не очень хочется.
Не гони. Имеется в виду мяч обычных размеров. Как отметил Львович, очень большой мяч с гелием просто улетит.
Думаю, при увеличении размера даже на 20-30 процентов возможно иное развитие событий. Для заданного в эксперименте мячика, при его фиксированном соотношении (масса оболочки)/(объем в накаченном виде) получилось так. Если например увеличить массу оболочки, оставив объем прежним, таким образом уменьшив отношение разницы веса воздуха и гелия к весу оболочки, то в зависимости от масштабов увеличения результаты будут сильно отличаться. То же самое и с объемом (площадью поверхности сопротивления).
это с учетом архимедовой силы, но надо принимать во внимание еще и массу, поэтому я и говорил, что размер имеет значение - масса пропорциональна кубу объема.
Ну, в общем, да. Чисто интуитивно есть ощущение, что высота траектории зарулит недостаток кинетической энергии. Но варианты действительно возможны. Считать лень:)
Мяч с гелием улетит незначительно дальше