Слава Шевцов: Не путайте интеллектуалов со всей Россией. Россия вон, даже Путина толкает на роль быдловатого диктатора.
Да хоть бы и так. Пускай бабушка думает, что Россия - страна победившего здравого смысла. Может и толкатели поостынут со временем в целях соответствия международному имиджу.
Я бы ей сказал, что современная Россия сожалеет о своем прошлом и о том, что в умах миллионов людей по всему миру наша великая страна с её великим культурным наследием ассоциируется с одним из наиболее жестоких преступников в истории человечества.
6666: будете доказывать, что можно 1 000 000 подряд выбросить орел в реальной жизни? Да у Вас и с математикой проблемы.
Нет, Денис, я больше с вами спорить по вопросам математики не буду. Мы на очень разных ступеньках, и спускаться так сильно вниз мне скучно
Хотя, позволю себе одну маленькую занятную историю.
Представьте себе. На Альфе Центавра идет термоядерная реакция синтеза с выделением всяких разных штук. В результате реакции звезда излучает свет, который выражается во вполне исчислимом количестве фотонов. Эти фотоны пройдя световые годы прилетают к нашей планете, и если вы вечером поднимете глаза, то один из них попав к вам в зрачок может вполне отразиться на сетчатке в виде изображения звезды. А теперь давайте присвоим этому фотону маркер и отмотаем время к моменту его зарождения. Какова вероятность попадания конкретно этого фотона в ваш зрачок?
6666: кусочками вырываем? А прочитать про то, что я в дальнейшем упомянул временной фактор, не судьба?
Во-первых
6666: И никогда не получим
Во-вторых
6666: 500 000 орлов и 500 000
В-третьих
в рамках теории вероятности невозможно вычислить точный порядковый номер эксперимента, в котором искомый результат случайного события станет реальных исходом эксперимента. Соответственно, ссылки на время, и уж тем более его обозримость с точки зрения человека и его экспериментов - неверно.
С днем рождения! Успехов вам во всех начинаниях!
Не путайте интеллектуалов со всей Россией. Россия вон, даже Путина толкает на роль быдловатого диктатора.
Да хоть бы и так. Пускай бабушка думает, что Россия - страна победившего здравого смысла. Может и толкатели поостынут со временем в целях соответствия международному имиджу.
Я бы ей сказал, что современная Россия сожалеет о своем прошлом и о том, что в умах миллионов людей по всему миру наша великая страна с её великим культурным наследием ассоциируется с одним из наиболее жестоких преступников в истории человечества.
Да, спектакль очень даже неплохой. Спасибо организаторам.
мэйджик гуди:)
Нет, Priorat, на свете все еще попадаются вполне приличные люди.
Нас так исчезающе мало, что это можно вполне считать погрешностью:)
В общем, оба говнюки.
Это вообще, на мой взгляд, универсальная и вполне точная оценка для всех людей на свете:)
будете доказывать, что можно 1 000 000 подряд выбросить орел в реальной жизни? Да у Вас и с математикой проблемы.
Нет, Денис, я больше с вами спорить по вопросам математики не буду. Мы на очень разных ступеньках, и спускаться так сильно вниз мне скучно
Хотя, позволю себе одну маленькую занятную историю.
Представьте себе. На Альфе Центавра идет термоядерная реакция синтеза с выделением всяких разных штук. В результате реакции звезда излучает свет, который выражается во вполне исчислимом количестве фотонов. Эти фотоны пройдя световые годы прилетают к нашей планете, и если вы вечером поднимете глаза, то один из них попав к вам в зрачок может вполне отразиться на сетчатке в виде изображения звезды. А теперь давайте присвоим этому фотону маркер и отмотаем время к моменту его зарождения. Какова вероятность попадания конкретно этого фотона в ваш зрачок?
да у Вас с чтением проблемы, а не у меня с ТВ. Букварик Вам в подмогу.
На том и сойдемся:)
кусочками вырываем? А прочитать про то, что я в дальнейшем упомянул временной фактор, не судьба?
Во-первых
И никогда не получим
Во-вторых
500 000 орлов и 500 000
В-третьих
в рамках теории вероятности невозможно вычислить точный порядковый номер эксперимента, в котором искомый результат случайного события станет реальных исходом эксперимента. Соответственно, ссылки на время, и уж тем более его обозримость с точки зрения человека и его экспериментов - неверно.