А я вижу вокруг себя именно это, каждый день. Вижу как повсеместно, не эпизодически, а именно повсеместно, нарушается скоростной режим и ПДД. Вы думаете, эти люди в достаточной степени не осведомлены о сложностях, которые могут у них возникнуть при наезде на пешехода? Все всё прекрасно знают. И это ничего не меняет, потому что всем кажется, что вот конкретно они уж точно застрахованы от подобного происшествия.
Все это верно в случае размышлений о предумышленных преступлениях. В случаях с непредумышленными это не работает, потому что преступник не осознает жесткой причинно-следственной связи между своими действиями и дальнейшим совершением преступления.
Ерунда. не станет никогда. Потому что истории про сбитых пешеходов, про ВИЧ и прочие болезни всегда не про нас, до тех пор пока не происходят. Мораль так не работает. Каждый раз проезжая мимо аварии с расквашенной в ноль машиной мы притормаживаем, разглядываем и на почве увиденного едем медленнее, но не дольше 5-10 минут. Права как покупались так и будут покупаться, дороги как были хреновыми так и будут. Не изменится ничего.
Если бы решение о заключении под стражу полностью зависело от меня, и при этом мне не нужно было руководствоваться никакими законами, но исключительно нормами собственной морали - я бы не стал сажать эту женщины. Поясню. Все в этом мире должно делаться для того чтобы, а не потому что. Наша исправительная система наказывает человека за что-то, но при этом не выполняет своей основной функции - не исправляет. Я думаю, что после 7 лет в тюрьме эта женщина станет абсолютно асоциальным элементом, и общество не получит в итоге никакой выгоды от её заточения. Мне кажется, в случае непредумышленного убийства при наличии отягчающих обстоятельств необходимо именно работать над человеком, но не бездумно заключать за решетку. Через тяжелый ежедневный труд, через выплату компенсаций семьям пострадавших в течении длительного периода времени. Других адекватных вариантов нет.
Это все, в сущности, многовековые социальные установки.
От одной дорожки кокса раз в год не случится ничего. Ну, типа компанию поддержать в новый год - ничего не случится. Странно ведь выглядит то, что чел отказывается закинуться на новый год.
Разница только в том, что первое разрешено и принято, а второе нет.
Я вот за последние 4-5 месяцев не употребил ни капли спиртного. И происходит это не в режиме жесткого отказа, а по причине неуместности. Постоянно либо за рулем, либо в компании, которая подразумевает своим составом безалкогольный отдых. А в случае выбора между парой кружек пива и мобильностью - выбираю второе, ибо никакого грандиозного удовольствия от алкоголя не получаю. Да и вкус мне не сильно нравится. Виски с колой, какие-нибудь самбуки и прочие ликеры - ещё куда ни шло. Но пиво или вино - не нравится мне:)
Я бы хотел послушать мнение господина ревнителя чистоты крови
А Пушкин у вас кто? Великий российский поэт и писатель?
Причем все это следует из уникальной целительной силы чудо-средства "Кот Баюн"
Меня всегда удивляли странные, мягко говоря, советы назвать магазин какой-либо вариацией с английским вариантов обозначения титульной продукции. Слово "лайнен" будет обычным набором звуков и букв для 99 процентов людей, который зайдут на сайт или, что ещё страшнее, в магазин. С таким же успехом сайт можно назвать "Ройал Крикс", "Крикс Пикс" и любым другим сочетанием букв. В конечном итоге название решает вполне ограниченный спектр задач. И никакому сомнению не подлежит, что в этот список вряд ли входит смысловая полноценность названия для иностранных граждан (за исключением тех случаев, когда они составляют львиную долю ЦА магазина).
То есть вам интересен сам процесс, составными частями которого является попрошайничество и дальнейший самовывоз мелочи?
