Все эти категории граждан зарабатывают деньги своим основным видом деятельности, в противном случае находят дополнительные источники для заработка. Очень немногие выходят с просьбами о подаянии, по причине их сильнейшего желания заниматься любимым делом и одновременной неспособности по средствам данного дела заработать на пропитание.
Это я знал. Мне как раз интересно, почему эта практика не становится основным направлением заработка церкви, которой созданы множественные экономические условия для ведения подобного предпринимательства. И я не протестую, поверьте. В церквях не бываю, и толпы монахов различных мастей меня не обложили воззваниями к подаянию. Просто мне интересна логика и причины.
В таком случае у меня имеется вопрос - всем ли людям, коим нужно чем-то питаться и что-то носить, должно просить помощи у окружающих или для решения данных целей более приемлемым вариантом лично вы считаете трудоустройство сопряженное с зарабатыванием денег?
В магазине продают хлеб. Занимаются торговлей. Вы не ошиблись с аналогией?
boga@voxnet.ru, не могу не выразить свое восхищение! Давно и с удовольствием читаю ваши посты. Последовательность позиции и её логическое обоснование - как всегда на высоте.
Вполне. Свое отношение к вердикту и его справедливости я высказал ещё в первом своем сообщении в теме.
То есть основной сыр бор в том, что вероятно одно из первых адекватных решений в подобных делах было принято по отношению к дочери кого-то там?
Я нет. А вы?
Priorat добавил 15.10.2010 в 12:46
Почитайте об исправительной системе Японии. Очень познавательно.
Люди предполагают, что могут откупиться, но это не является для них фактором, на основе которого принимают решения ехать быстро. Ни у одного человека в голове решение о целесообразности экономии 3-4 минут при перспективе расстаться с сотнями тысяч рублей и миллионами нервных клеток не возникнет. Чтобы это понять, достаточно просто быть водителем.
Неправда. Вы всерьез думаете, что люди ездят с превышением держа в голове то, как они в случае чего будут откупаться от следствия по факту возбуждения против них дела об убийстве? Это не так, мягко говоря не так. Ездят так, потому что не подразумевают возможности какого-либо происшествия.
Тогда и машин было на пару порядков меньше, и скорости были меньше по техническим причинам. Вообще бессмысленно сравнивать.