Анна Шавенкова, сбившая двух человек, признана свидетелем

Ерунда. не станет никогда. Потому что истории про сбитых пешеходов, про ВИЧ и прочие болезни всегда не про нас, до тех пор пока не происходят. Мораль так не работает. Каждый раз проезжая мимо аварии с расквашенной в ноль машиной мы притормаживаем, разглядываем и на почве увиденного едем медленнее, но не дольше 5-10 минут. Права как покупались так и будут покупаться, дороги как были хреновыми так и будут. Не изменится ничего.

Воспитательная роль исправительных учреждений распространяется не столько на тех, кто отбывает наказание, сколько на тех, кто не хочет туда попасть. Неотвратимость наказания является сдерживающим фактором.

Это кто Вам сказал? Я вокруг себя вижу другое.

А я вижу вокруг себя именно это, каждый день. Вижу как повсеместно, не эпизодически, а именно повсеместно, нарушается скоростной режим и ПДД. Вы думаете, эти люди в достаточной степени не осведомлены о сложностях, которые могут у них возникнуть при наезде на пешехода? Все всё прекрасно знают. И это ничего не меняет, потому что всем кажется, что вот конкретно они уж точно застрахованы от подобного происшествия.

Все это верно в случае размышлений о предумышленных преступлениях. В случаях с непредумышленными это не работает, потому что преступник не осознает жесткой причинно-следственной связи между своими действиями и дальнейшим совершением преступления.

А кто доказал, что она купила права? Это домыслы, не так ли? Откуда известно, что она не владела навыками вождения? Недавно за рулем - да. Ну так что же, теперь всех, кто после автошколы, на необитаемый остров лет на пять, учиться вождению? А от того, кто палит из пистолета - отличается, и очень сильно. Имхо.

Оставьте свои дешевые провокации для подружек.

Сразу ясно, что Вы в серьезной стрессовой ситуации ни разу не были. Поэтому и судите обо всём из-за монитора. Впрочем - об этом уже сто раз говорилось в теме, лень повторяться.

Вы, если не ошибаюсь, вроде говорили, что и друга бы заложили ментам. Ну-ну.

Осознает. А если не осознает, то только потому, что надеется купить следователя и судью, если что. Простой пример: в советское время за неумышленный наезд и не только за него, а вообще за любой неумышленный вред, который закончился смертью потерпершего во время управления транспортным средством, сажали на 10 лет. Всегда. Никаких смягчающих обстоятельств судами во внимание не принималось.

И наезды тогда были единичными случаями. У этого и еще один плюс был - кто попало за руль не садился, потому что все хорошо понимали, какую предстоит нести за это ответственность, если что-то случится.

У меня один знакомый работал в 80-е годы в таксопарке и рассказывал такую историю: один из водителей посадил пассажиров - женщину и мальчика. Во время пути они открыли форточку со стороны мальчика и мальчик высунулся в окошко. Проезжавший навстречу грузовик с негабаритным грузом снес голову мальчика, как гильотиной. Обоим водителям дали 10 лет, хотя вина фактически была только у водителя грузовика. Но таксист с момента, как он посадил к себе в автомобиль пассажиров, нес за них полную ответственность, поэтому его посадили тоже.

А у нас сейчас так разбираются - за это мы не сажаем (гуманизьм проявим), а это чья-то дочка, ее мы тоже не посадим, а это чей-то приятель, за него просили, а этот баблища много насыпал, не посадим и его. В результате ощущения неотвратимости наказания нет. Поэтому и происходит такое безобразие и только поэтому:

Неправда. Вы всерьез думаете, что люди ездят с превышением держа в голове то, как они в случае чего будут откупаться от следствия по факту возбуждения против них дела об убийстве? Это не так, мягко говоря не так. Ездят так, потому что не подразумевают возможности какого-либо происшествия.

Тогда и машин было на пару порядков меньше, и скорости были меньше по техническим причинам. Вообще бессмысленно сравнивать.

...и правами не торговали. И судей купить было невозможно. И следствие велось всерьез. А все остальное так же было, да. ;)

Да, я всерьез думаю, что люди, видя, что все откупаются, подспудно предполагают, что отвтственности удастся избежать. И хватит уже чушь нести.

Люди предполагают, что могут откупиться, но это не является для них фактором, на основе которого принимают решения ехать быстро. Ни у одного человека в голове решение о целесообразности экономии 3-4 минут при перспективе расстаться с сотнями тысяч рублей и миллионами нервных клеток не возникнет. Чтобы это понять, достаточно просто быть водителем.

На свете не существует исправительных систем. Зачем себя обманывать?

Человека изолируют от общества, чтобы он больше никого не убил, не ограбил, не изнасиловал.

Исправить человека могут две составляющие: время и он сам.

Если человек рецидивист по особо тяжким преступлениям, то подразумевается, что горбатого могила исправит, и его изолируют навсегда, как Евсюкова.

Вот и все. А совецкие песни по исправление - это нам не надо. Это уже пели.

Priorat, Вы психолог?