Анна Шавенкова, сбившая двух человек, признана свидетелем

Я нет. А вы?

Priorat добавил 15.10.2010 в 12:46

Почитайте об исправительной системе Японии. Очень познавательно.

Вот, кстати, ровно тем и отличается, о чем сейчас говорят Уважаемые Участники дискуссии. Осознанием последствий своих действий.

Психически нормальный человек, палящий посреди улицы из пистолета во все стороны, однозначно понимает, что может в кого-то попасть. А если не понимает - он уже ненормален, это, как мне кажется, очевидно. Соответственно - он и должен отвечать за убитых им людей по полной.

И столь же очевидно, что водители, выезжая на дорогу трезвыми, с правами и т.д., совершенно не предполагают, что их может ждать такое происшествие. А соответственно - в ряде случаев и предотвратить-то его не могут. Кстати, опять же, как верно сказано выше - огромное число водителей нарушает скоростной режим изо дня в день. И это не мешает им во всё горло орать, какая Шавенкова тварь, и требовать возмездия.

Да, тут все верно - кроме одного. Их то посадят по полной в случае чего.

То есть основной сыр бор в том, что вероятно одно из первых адекватных решений в подобных делах было принято по отношению к дочери кого-то там?

Вы название топика-то видели, Priorat? Что здесь обсуждается, осознали?

Охренеть, до чего адекватное решение. Убила одного человека, сделала инвалидом на всю жизнь второго. После ДТП не "скорую" вызвала, а маму. На суде заявила, что вины не признает, в содеянном не раскаивается. В результате фактически избежала наказания. Да советский суд ее бы лет на 20 в лагеря определил после всего этого.

Адекватно, чивоужтам. 😂

Это пять, жги дальше

Вполне. Свое отношение к вердикту и его справедливости я высказал ещё в первом своем сообщении в теме.

Походу к списку жгунов нужно прикручивать список "верноподданных лоялистов", в виде фото продолжения альбома на ДР Краба

С правами и умением управлять автомобилем - совершенно разные вещи.

Если человек вчера купил права, а научится он типа по ходу, нет разницы с примером с пистолетом. В чем она? У одного ствол и он палит на улице, у второго тот же ствол, только значительно массивнее и в чем-то опаснее. С одного выстрела несколько людей не положишь, а когда такой придурок въезжает в автобусную остановку, там сразу обычно несколько людей на тот свет уходит.

По поводу наказания. Наверное не так уж и много людей реально считает и выезжает на дорогу с ощущением вседозволенности и того, что откупится. Вопрос в другом. Что огромное количество людей считает абсолютно нормальным купить права и выезжать на дорогу абсолютно не подготовленным. Это уже нормальная практика в нашем обществе. Скорее на тебя как на придурка посмотрят если права не купил, а сам получил. Если занимался с инструктором, а не сразу за руль сел, типа походу на учусь, а чо, все так делают. И получаем в итоге катастрофически низкий уровень навыка вождения и поведения на дороге. Скоро похоже будет полный хаос - еду как хочу.

Как искоренять эту практику? Понято что тут с гайцами надо решать проблему, они занимаются всем чем угодно, кроме организации безопасности движения. Но и с водителями что-то надо делать. Если не сажать, то что? Вот купил чел права, за машину фактически сел только что и погнал по улицам. Сбивает он людей, ведь не специально, что отпускать? Условный срок?

Вот на этом нужно было и остановиться. :)

Unlock Всё верно, только система больна, общество в целом больно. Подмена понятий практически во всём.