И заметьте, как вдруг стало п… на авторское право 😅. Как вариант, создать спец сайт - собрать огромное количество таковых нарушений от множества (желательно со всего мира) авторов и влепить мощный коллективный иск.
Вот. Это больше всего на себя обращает внимание.
Буквально несколько лет назад медийщики колупали мозк Гуглу за сниппеты в гугл ньюс. А сейчас тырится абсолютно весь контент - и всем пофигу
Поэтому ваши сайты и сносит из выдачи.
Мои сайты как занимали топ (в некоторых моих нишах весь топ-10 состоит из моих сайтов), так и занимают.
Только нюанс. Мои же сайты третьего эшелона сейчас отлично конкурируют с теми, которые сделаны реально для людей и более того являются признанными лидерами в своих нишах.
То есть, пофигу что хорошо сделанный сателлит ссылается на основной проект в нише - сателлиты стали периодически ранжироваться лучше основных сайтов.
И это на выборке не в пару десятков сайтов, а много больше.
Ну попытки засудить за авторское право были, но все же интерес к технологии победил. Просто возможно скоро не будет вообще такого понятия как SEO, может не через год, а через лет так 5-10. И привычные вещи сейчас - исчезнут. Ну сколько раз уже проходили, то что казалось вечным рушилось, целые отрасли уходили в историю.
Сори за оффтоп.
Не. Там просто с Мердоком и крупными игроками подписали контракты на использование их контента для обучения ллм. Победило бабло. Более того, тому же Мердоку интересно с помощью технологии убрать с рынка мелкие СМИ (конкурентов).
Исчезнет не seo, а контент, созданный человеком. Seo будет не нужно, так как топ выдачи в среднесрочной перспективе будет состоять из генеренки и рекламы. И это уже анонсировано Гуглом, а не чьи-то домыслы. Более того, в США кое-где выдача выглядит именно так.
То есть, информационные (образовательные, научные, туристические, юридические, финансовые, новостные и прочие подобные) сайты - первые кандидаты на вылет. Про ревьюшники я вообще молчу.