Appassionato

Appassionato
Рейтинг
339
Регистрация
22.06.2010
Относительно "продержится в выдаче" - текст генерированный ии ранжируется тоже ии. Вы думаете, что Джемини в состоянии отличить генеренку конкурента от своей и от человека? (Задача в стиле теплого аналогового звука после записи на магнитофон с безжизненного цифрового cd).

Поэтому не стоит ждать чудес. Есть даже вероятность, что генеренка будет выше в выдаче, чем текст, написанный или вычитанный человеком, при прочих равных.

Также много где сложилась ситуация, когда реальные говнотексты (в стиле полудолларрвых школьников в Адвего 2015 года) ранжируются выше, чем ии и чем проф.контент. Гуглу пофиг и на логические ошибки, и на грамматику, и на искажение фактов (да, вот он eeat!).

Такая ситуация сейчас много где в выдаче.

Вероятно причина простая: говнотекст с точки зрения Джемини явно написан человеком, а проф.контент для Джемини очень похож на генеренку. Вот они "теплые ламповые" тексты!

Так, что по итогу, все скорее зависит от оформления контента и прочих факторов, а не от самого текста.


Поэтому я хоть и гпт-скептиком был, но пока что можно констатировать факт, что как минимум в ряде тематик, даже сырой,  но хорошо оформленный, гпт контент обходит контент, написанный экспертами.

Гипотеза одна - ллм друг друга понимают лучше, чем ллм человека.
Никто не спорит. Лидов там не одна сотня уже. Продаж чуть больше половины лидов.
Даже если их завтра завтра выкинет из выдачи, то все равно 1 лид перекрывает затраты на весь сайт.

А два коркоапа они уже пережили.
Последние апдейты у коллеги несколько гпт-проектов под ЕС на дропах отлично выстрелили. Хотя я утверждал, что это напрасная трата времени и сил.

Гпт без вычитки, перевод - тоже гпт без вычитки нативом. Только оформление и сниппеты вручную.

Так что генеренка сейчас отлично обходит человеческий контент. Соотношение затрат на контент конкурентов, которые были в топах много лет, и этих сайтов на генерации - в сотни и тысячи раз.

Один нюанс - здесь околоюридическая тематика. Гпт в ней пишет хорошо. Судя по пф, юзера даже не понимают, что это полностью генеренка. Конвертируются эти лиды тоже отлично.

Поэтому не все так однозначно. По видимому, сейчас в ряде тематик генеренка имеет приоритет над человеческим контентом.
На английском по агротематике по болячкам растений в топах массово ии-бред. И традиционными запросами очень сложно получить ссылки на научные материалы. Причем даже фильтр site:edu не всегда помогает. Гугл видимо повыбрасывал из индекса значительную часть такого материала.

Доходит до смешного, что ссылки на нужные материалы находятся на реддите его внутренним поиском.

И причина тут очевидна: контент, написанный ИИ (жпт), гораздо легче воспринимается и ранжируется другим ии (Гугла). А научные статьи для ии Гугла - странный и непонятный зверь 
EdwardEdit #:

И заметьте, как вдруг стало п… на авторское право 😅. Как вариант, создать спец сайт - собрать огромное количество таковых нарушений от множества (желательно со всего мира) авторов и влепить мощный коллективный иск. 

Вот. Это больше всего на себя обращает внимание.

Буквально несколько лет назад медийщики колупали мозк Гуглу за сниппеты в гугл ньюс. А сейчас тырится абсолютно весь контент - и всем пофигу

plab #:

Поэтому ваши сайты и сносит из выдачи. 

Мои сайты как занимали топ (в некоторых моих нишах весь топ-10 состоит из моих сайтов), так и занимают.

Только нюанс. Мои же сайты третьего эшелона сейчас отлично конкурируют с теми, которые сделаны реально для людей и более того  являются признанными лидерами в своих нишах.

То есть, пофигу что хорошо сделанный сателлит ссылается на основной проект в нише - сателлиты стали периодически ранжироваться лучше основных сайтов.

И это на выборке не в пару десятков сайтов, а много больше.

deeusq #:

Ну попытки засудить за авторское право были, но все же интерес к технологии победил. Просто возможно скоро не будет вообще такого понятия как SEO, может не через год, а через лет так 5-10. И привычные вещи сейчас - исчезнут. Ну сколько раз уже проходили, то что казалось вечным рушилось, целые отрасли уходили в историю.

Сори за оффтоп.

Не. Там просто с Мердоком и крупными игроками подписали контракты на использование их контента для обучения ллм. Победило бабло. Более того, тому же Мердоку интересно с помощью технологии убрать с рынка мелкие СМИ (конкурентов).

Исчезнет не seo, а контент, созданный человеком. Seo будет не нужно, так как топ выдачи в среднесрочной перспективе будет состоять из генеренки и рекламы. И это уже анонсировано Гуглом, а не чьи-то домыслы. Более того, в США кое-где выдача выглядит именно так.

То есть, информационные (образовательные, научные,  туристические, юридические, финансовые, новостные и прочие подобные) сайты - первые кандидаты на вылет. Про ревьюшники я вообще молчу.

Тут вопрос в другом: а зачем изучать химию или программирование, если есть гпт?

Относительно дебилоидов. Если в топе будет гпт-контент, как сейчас (а он будет), то даже не дебилоид будет жрать гпт-контент, так как хьюман-онли контент просто не сможет найти и вычленить среди генеративного мусора.
Всего: 3326