- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Много где. Стройка, Агро, туризм.
у меня есть околотурист статьи - аля переезд в страну, что там да как. - какие цены , зп, - все в топе , все теже сайты
языки укр и ру
И ещё... Новая маня у Гугла по инфо-запросам выдавать коммерцию вначале, которая и не отвечает на запрос юзера, и даже прямого вхождения не имеет.
у меня есть околотурист статьи - аля переезд в страну, что там да как. - какие цены , зп, - все в топе , все теже сайты
языки укр и ру
Оно не везде. Выборочно. Смотришь - сайт упал на пару позиций или релевантная поменялась - открываешь, а там ерунда в выдаче.
По странам вроде пока относительно норм. Хотя в топах по переездам в страну кое-где появились результаты в стиле "туры в страну без ночных переездов" и прочая мелкая дичь.
У нас массово сейчас в тур тематике, когда наши же гсы на генеренке или краткие рерайты на СМИ выше целевых сайтов.
По теме проиcходящего особенно если сайт большой и много разделов (скорее так всего проще попасть) - я думаю, что попав в спам список гугла, сайт по любому будет ниже того сайта в 50 страниц. так как последний просто не попал в спам фильтр.
Поэтому и кажется странным, что сайты не очень соответствующие запросу выводятся выше. К вашему или моему всему сайту применен отрицательный мультипликатор и всё тут. И уже не важно что там, зеленая ли зона и какой контент. Он по любому будет ниже в выдаче.
Если сформулировать аналогию, то по запросу в стиле "как выбрать зерноуборочный комбайн" выдаётся конкретная модель экскаватора. Это не конкретные запросы, это аналогия.
так а показать можете пример, я напишу про это инженерам - хай смотрят что за лажа в релевантности
. Хотя в топах по переездам в страну кое-где появились результаты в стиле "туры в страну без ночных переездов" и прочая мелкая дичь.
и это тоже
давайте формировать лажовые выдачи , пусть смотрят разбираются
Поэтому и кажется странным, что сайты не очень соответствующие запросу выводятся выше. К вашему или моему всему сайту применен отрицательный мультипликатор и всё тут. И уже не важно что там, зеленая ли зона и какой контент.
Вопрос в другом: что Гугля сейчас считает спамом?
Развернутый ответ на вопрос юзера - это спам или нет? Безанкорные естественные ссылки - это спам или нет? Обилие фото в статье - это спам или нет? Обильное использование форматирования для удобочитаемости - это спам или нет? Обилие повторных заходов юзеров - это спам или нет?
По сути, складывается впечатление, что seo частично вывернуло вверх дном. Развернутый хорошо иллюстрированный и отформатированный контент - сейчас это в понимании Гугла спам.
То, что у многих качественных проектов, отрицательный мультипликатор - наверное соглашусь с вами.
По сути, это такой себе "поисковый коммунизм": кто был никем, тот станет всем.
Вопрос в другом: что Гугля сейчас считает спамом?
Развернутый ответ на вопрос юзера - это спам или нет? Безанкорные естественные ссылки - это спам или нет? Обилие фото в статье - это спам или нет? Обильное использование форматирования для удобочитаемости - это спам или нет? Обилие повторных заходов юзеров - это спам или нет?
По сути, складывается впечатление, что seo частично вывернуло вверх дном. Развернутый хорошо иллюстрированный и отформатированный контент - сейчас это в понимании Гугла спам.
То, что у многих качественных проектов, отрицательный мультипликатор - наверное соглашусь с вами.
По сути, это такой себе "поисковый коммунизм": кто был никем, тот станет всем.
сколько у вас страниц на сайте?
Относительно инженеров Гугла есть такая вот красивая история:
Если вы так убедительно пишите о своих проектах, то наверное так и есть.
Но все, кто жалуется на выдачу, никаких скриншотов не приводит. Но все жалуются что везде плохая выдача. Ну покажите ее всем чтобы увидели (не по своим сайтам).
Иначе о чем можно рассуждать? Это только трата своего времени на написание и трата других времени на чтение и больше ничего.