Appassionato

Appassionato
Рейтинг
340
Регистрация
22.06.2010
С вероятностью 99+% сейчас гугл не оперирует  вм25 и производными алго, а все документы на входе векторизуются для дальнейшей обработки.

Логично, что после векторизации уже нет разницы, кем написан текст - ллм или человеком. Так как в результате этой процедуры текст уже находится внутри ллм и является набором векторов, а не фраз.

Ллм так устроена, что она подбирает выходные вектора согласно входным. Джемини будет с генеренкой делать обратную операцию. Но так как это уже по сути математика нс, оценка генеренки и человеческого текста будет отличаться на уровне погрешности сравнения текстов с помощью ллм.

Иными словами, будет идти сравнение только промпта и интента. А следов человека в тексте после его векторизации уже нет.

Остальная магия - это навбуст. Который возможно/вероятно Гугла заставят выпилить после отделения хрома от альфабета. Вот тогда и начнется самое интересное :)

А сейчас - строго говоря, если юзер жрет ллмное говно и доволен его вкусом (а как показала практика, 95% довольны вкусом Нестле :), то навбуст будет толкать его наверх.

Но при этом ллм напишет текст строго под промпт и интент - при чем соответствия именно в понимании ллм. То есть, гпт лучше человека знает, как его текст будет оценивать Джемини, и в итоге генеренка в красивой обложке и ранжируется лучше текстов, написанных людьми.

Ориентируйтесь на юзабилити, а не на количество внутренних ссылок. Если они ВСЕ полезны/востребованы, то какая разница, сколько их?

А если они порождают нецелевые клики, то выпилить все, что их порождает, и радоваться жизни.
3-4к слов - это и есть 12-20к символов. В слове в среднем 4-5 символов в зависимости от стиля.

У вас все статьи такого размера? И в них всего по 2 ссылки.

Без комментариев 
ranking factor #:
spam-detect (не более 2-х ссылок при к-ве текста в 3-4к слов)

Двух ссылок, Карл... на 12-20к символов текста...

Это сильно.

УНИАН/ТСН/Главред/Обоз/Корр и т.д. и т.п.

Из укротопов проще сказать, кто почти не использует гпт ;) Укрправда/НВ и ещё ряд грантоедов.

В соседней стране - скорее всего аналогично все.

У редакций в основном выверены свои промпты, которые дают результат. Большинство пока что вычитывает гпт-рерайты и переводы.

Но знаю и таких, кто всерьез думает почти под ноль выпилить штат редакторов. Не буду тыкать пальцем. Известные и сравнительно уважаемые СМИ.
BrickLayer #:
Так любой инфозапрос можно приурочить к тайному желанию чего то купить.

Не любой. Но многие. Есть такая тема как mixed intent.

Запрос "Турция" может означать что угодно. От навигации в Вику, продолжая справкой о стране (инфо) до поиска тура в Турцию (коммерция).

Vidos #:

Можно. И это работает. 

Конечно же инфо запрос приведет 1% клиентов  от числа коммерческих запросов, но принесёт. 

Зависит от тематики и ниши. Кое-где "хвосты" приносят больше, чем тело.

Vladimir SEO #:
это что за зверь такой ?

Commercial investigation intent 


Или вы все инвестигейшн и транзакционные запросы под одну гребёнку до сих пор?

Дайерские запросы в стиле "как самому поменять канализацию" (diy), коммерческие инфозапросы по типу "какие бывают технологии безтраншейной замены труб" (commercial investigation) и просто инфозапросы по типу "рецепты оливье" - это три большие разницы...)

Это ещё без учёта mixed intent
Всего: 3329