Appassionato

Не, вопросов нет. Какого икса тогда выброшены первоисточники, а вместо них в индексе куча копипаста с ссылками на них?

Проверил пару недель назад индексацию входящих ссылок на одном из годовалых проджектов.

По итогу не в индексе процентов 10 бэков, из которых (исключая спам-ссылки с доменов .in и подобных):

• dsnews.ua - новость процитированная со ссылками на источник раз дцать, но первоисточник не в индексе ни в одной языковой версии;
  
• from-ua.com - аналогично,
• kurs.com.ua - аналогично,
• пара ситисайтовских копипастов,
• несколько гов-юашек (у них текст копипаста по естественным причинам, т.к. официальный релиз),
• штук десяток других естественных цитирований,
• часть левых говносайтов, которые утащили контент с доноров.
  

UA/Туризм. Что делали на австралопациенте?

Х.з. Несколько пациентов зацепило.

Сегодня походу очередной неведомый коркоап. Т.к. тех пациентов, которых резало прошлые 2 раза, порезало еще разок.

Позволю себе с Вами не согласиться :)

Мирка для рекламодателя вообще не показывает индекс статьи в Гугле.

Х.з. Могут быть и санкции. Статья на kontrakty.ua тоже не в индексе.

Бардо помню по старым топикам. Гляну.

Если у него за эти деньги готовый продукт, то это более чем адекватно.

Но тут еще вопрос в тематиках. Есть люди, которые хорошо/читаемо пишут, но совершенно не вникают в матчасть. В итоге тексты по своей сути все равно получаются гуано.

Не поверите - совсем уж нормальных авторов даже задорого найти сложно.