Авирой пользуюсь уже давно. В тему про авиру:
http://lenta.ru/news/2011/10/27/avira/
Лицензию др.веба купить жаба давит, хотя по соотношению скорости работы и распознаванию вирусов вряд ли есть что-то (намного) лучше его :)
Сабж http://press.org.ua/video/663 (видео с подтверждением, что действительно этот обменник)
Писец подкрался незаметно.
Если NS'ы были свои, а не какого-то хостера, судя по всему, по ним и выпалили.
Возможно выпалили один ГС с Вашим мейлом в базе уаник, и прошлись с "пристрастием" по всем Вашим доменам.
Urbanoid, а можете уточнить обстоятельства, при которых локали? И формат сайтов (без сапы)? - В частности, наличие поп-андеров, вареза и т.п.
Про сапу речь не идет. Максимум мира и ггл.
С сапой?
Обещали... Главное, чтобы дорогой оставалась (подальше от сателлитчиков)
http://org.ua/
Но по идее речь идет не о продаже сайтов, а именно о киберсквоттинге, т.е. продаже доменов.
Есть предположение, что раз будут брать деньги, то и ответственность у них будет.
С этой точки зрения, хотелось бы, чтобы проблема решилась.
Благодарю всех за разъяснения.
В ряде случае исторически так сложилось (например, некоммерческий информационный ресурс, бесплатное или овпенсурс ПО и т.п.), я ряде случаев просто красивые домены.
Вопрос к знающим:
1. если орг.уа переведут на тех.систему ХМ проблема невнятных локов будет решена или это только смена вывески?
2. были ли прецеденты лока СДЛ явно белой тематики (без всякого вареза, эро, доров и подобного)?
На многих форумах, в т.ч. и на серче, неоднократно встречал, что для доменов, находящихся у платных регистраторов, таких проблем якобы быть не может.
Да и не находил прецедентов, когда локали платно зареганый орг.уа.
Пришлось принять на веру.
