13-й, если вопрос стоит лишь в том, чтобы отбелить часть дохода для виз и пр., то да, по сути без разницы.
А если вопрос стоит в том, чтобы защититься от потенциальных наездов налоговой, то при проводке части бабла на счета физика, который при этом еще и СПД или директор/соучредитель ООО, риски намного выше, чем если проводка была бы на физика, который нигде больше не светился. - Об этом я выше уже писал.
---------- Добавлено в 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:42 ----------
neptun: Это понятно, но обменник как бы не заинтересован сдавать своих клиентов.
Это зависит от того, чем и как его мотивируют :) А мотивировать могут обстоятельно.
13-й, если чек налить на предпринимателя, то без договора и актов (сейчас уже можно с подписью, т.е. без печати), кина не будет. От Гугла, сами понимаете, актов Вы не получите.
Если чек налить на физика, то это обычный серый доход, который при 2+ поступлениях в год - это ПД, за которую могут "пожурить", даже если Вы с нее отвалите НДФЛ. Да и с трактовками по начислению ЕСВ на поступления от иностранных юр. лиц не все так ясно. - Поэтому ПФ может трактовать в свою пользу.
Т.о. если подадитесь с чеками в белую на физика, то все риски попасть на сумму до 50% от дохода (на мой взгляд, если Вы - СПД и налите на физика, риски выше). Если на СПД - то с большой вероятностью влетаете (зависит от конкретной ГНИ и инспектора) при первой же проверке. Ну и опять же - только 3 группа, т.к. ВЭД.
Для чеков единственный, насколько я знаю, белый способ: налите чек через забугорного посредника, а потом загоняете деньги по контракту вайером от посредника или транзитом через свой оффшор, если посредник не готов сделать акты. Тогда все будет на месте и по-белому. Но потери с учетом налогов по прикидкам от 9,5% в зависимости от оборота.
andygray: Нельзя осуществлять бартерные сделки, оставаясь на упрощенной системе налогообложения. Об этом прямо написано в первых пунктах четырнадцатого раздела нового НК.
Спрошу по-другому, т.к. нет полной ясности: WM напрямую как-то этот вопрос решили с легальностью т.н. "бартерных сделок" или нынче на ЕН можно работать только с агреграторами по типу укрпейса, интеркассы и мани.уа?
ЗЫ: напрямую с WM сейчас договора нет, поэтому хотелось бы понять, как именно они изменили схему работы.
Vyacheslav-webmoney: Нарушение новогопорядка заключается не в отношениях с УГА с этим как таковых пробелм нет, а в моент получения оплаты за ваши услуги, а оно происходит вовремя перевода денег на ваш кошелек, а не во время вывода средств с кошелька.
А кто о них узнает-то? :)
---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:15 ----------
13-й: Как узнать их нововведения?
Это далеко не нововведение.
13-й: бы оформился у них как предприниматель. По идее, будет самый экономный вариант.
Все есть на сайте самих WM. А насчет экономности - здесь совсем не факт.
Вот бы с чеками еще что придумать.
Да и если речь идет о чеках, то, судя по данному факту, Вам не так уж важно оставаться в правовом поле.
С укрпейс сейчас 3%, но если речь идет о рублях/баксах, то курсы получаются просто нереальные. Клиенту приходится рекомендовать пользоваться биржей WM для обмена.
13-й: А что если выводить вебмани так? В назначении платежа никакого бартера не видно. Собирать квитанции и вписывать эти суммы в кассовую книгу.
Насколько я помню, там есть пункт о том, что "перевод не связан с предпринимательской деятельностью", т.е. приход уже сомнительный, и в кассовую книгу Вы его не подколете.
13-й, если вопрос стоит лишь в том, чтобы отбелить часть дохода для виз и пр., то да, по сути без разницы.
А если вопрос стоит в том, чтобы защититься от потенциальных наездов налоговой, то при проводке части бабла на счета физика, который при этом еще и СПД или директор/соучредитель ООО, риски намного выше, чем если проводка была бы на физика, который нигде больше не светился. - Об этом я выше уже писал.
---------- Добавлено в 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:42 ----------
Это понятно, но обменник как бы не заинтересован сдавать своих клиентов.
Это зависит от того, чем и как его мотивируют :) А мотивировать могут обстоятельно.
13-й, если чек налить на предпринимателя, то без договора и актов (сейчас уже можно с подписью, т.е. без печати), кина не будет. От Гугла, сами понимаете, актов Вы не получите.
Если чек налить на физика, то это обычный серый доход, который при 2+ поступлениях в год - это ПД, за которую могут "пожурить", даже если Вы с нее отвалите НДФЛ. Да и с трактовками по начислению ЕСВ на поступления от иностранных юр. лиц не все так ясно. - Поэтому ПФ может трактовать в свою пользу.
Т.о. если подадитесь с чеками в белую на физика, то все риски попасть на сумму до 50% от дохода (на мой взгляд, если Вы - СПД и налите на физика, риски выше). Если на СПД - то с большой вероятностью влетаете (зависит от конкретной ГНИ и инспектора) при первой же проверке. Ну и опять же - только 3 группа, т.к. ВЭД.
Для чеков единственный, насколько я знаю, белый способ: налите чек через забугорного посредника, а потом загоняете деньги по контракту вайером от посредника или транзитом через свой оффшор, если посредник не готов сделать акты. Тогда все будет на месте и по-белому. Но потери с учетом налогов по прикидкам от 9,5% в зависимости от оборота.
Нельзя осуществлять бартерные сделки, оставаясь на упрощенной системе налогообложения. Об этом прямо написано в первых пунктах четырнадцатого раздела нового НК.
Спрошу по-другому, т.к. нет полной ясности: WM напрямую как-то этот вопрос решили с легальностью т.н. "бартерных сделок" или нынче на ЕН можно работать только с агреграторами по типу укрпейса, интеркассы и мани.уа?
ЗЫ: напрямую с WM сейчас договора нет, поэтому хотелось бы понять, как именно они изменили схему работы.
это базовый курс, от которогосчитается все.
Он такой примерно две-три недели
Ну если он такой, то это значимый плюс Вашему сервису.
С укрпейс только на обмене терялось до 3-4%.
ЗЫ: ЯДы Вам тоже удалось как-то ввести в правовое поле украинского законодательства? :) Или... стандартная схема?
---------- Добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:30 ----------
И еще... с долларовой/рублевой визы снимаете в родной валюте и конвертите по своему курсу или стандартное попадалово по курсу визы?
Нарушение новогопорядка заключается не в отношениях с УГА с этим как таковых пробелм нет, а в моент получения оплаты за ваши услуги, а оно происходит вовремя перевода денег на ваш кошелек, а не во время вывода средств с кошелька.
А кто о них узнает-то? :)
---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:15 ----------
Как узнать их нововведения?
Это далеко не нововведение.
бы оформился у них как предприниматель. По идее, будет самый экономный вариант.
Все есть на сайте самих WM. А насчет экономности - здесь совсем не факт.
Да и если речь идет о чеках, то, судя по данному факту, Вам не так уж важно оставаться в правовом поле.
100 wmz*8,01-3,5% = 772,97 грн
С укрпейс сейчас 3%, но если речь идет о рублях/баксах, то курсы получаются просто нереальные. Клиенту приходится рекомендовать пользоваться биржей WM для обмена.
8,01 - это Ваш рабочий курс?
А что если выводить вебмани так? В назначении платежа никакого бартера не видно. Собирать квитанции и вписывать эти суммы в кассовую книгу.
Насколько я помню, там есть пункт о том, что "перевод не связан с предпринимательской деятельностью", т.е. приход уже сомнительный, и в кассовую книгу Вы его не подколете.
IT-шники разделяются на 2 большие группы: те, кто уже делает, и кто еще не делает бэкапы :)
Вот примерно так и с налоговой :)))))
SEO-Linker, Я вам ни разу не завидую :) Большинство из тех, кто работал в оффлайне, в таких вопросах на воду дуют и по несколько раз :)
---------- Добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:45 ----------
2 Вячеслав, Вы хотите сказать, что через money.ua я полиняю меньше, чем на 5%? :) С учетом того, что большинство клиентов ИМ платят в вмз.
http://money.ua/ediniynalog.txt - чтобы не захламлять топик.
Теперь понятно, какой Вячеслав :))