Вопрос к Т-34:
Если модератор делает отказ без указания причины, не заходя на сайт, то это как?
Уточню. Есть несколько сайтов в ггл, и всегда при подаче на модерацию вижу переход в статистике Li.ru. Один же сайт уже пару раз подавал на модерацию - результат: ровно в 9-00 утра отказ и нет перехода модератора на сайт.
У этого сайта одна особенность: на поддомене есть форум, на форуме профили и прочие служебные страницы (в т.ч. с сортировками и т.д.) закрыты от индексации. В итоге гугл игнорирует этот запрет, и в "сопливой" выдаче вся эта чепуха наличествует. Из-за этого соотношение страниц Я/Г отличается в 2+раз.
Собственно вопрос:
Правильно ли я понимаю, что модератор при таком соотношении сайт отклоняет, не глядя (будь он хоть трижды СДЛ)?
ЗЫ: еще возможен нюанс, что в тайтле морды указание "Бесплатная программа [...]" трактуется, как варез.... :) (я так понимаю, в админке модератора тайтл отображается без перехода на сайт)
По опыту, Ubiquiti airgrid m5 (TDMA 5ггц) держит на расстоянии 7км (прямая опт. видимость) порядка 10мбит/сек, но поплясать с бубном для настройки нужно много (частный сектор - помех в диапазоне 5ггц нет).
Так что, если есть возможность кинуть мост на этих точках, то вперед. У нас цена на 2 комплекта получилась порядка 300$ (2 точки + PoE-питалово для обоих).
ИМХО, выслали бы лично Т-34. Я практически уверен, что вопрос был бы решен.
А в ТП сидят рядовые сотрудники, которые в случае природной лени могут и отфутболить Вас со своими замечаниями.
Очень признателен за оперативное рассмотрение вопроса.
Ну и еще одно пожелание в whish-list:
сделайте возможность автоматически блокировать заявки от ВМов с продажными ссылками.
Это значит, что по мнению модера что-то явно не соответствует политике партии. Т.е. нет смысла даже комментировать.
Не могли бы ВЫ уточнить, когда будет рассматриваться вопрос org.ua?
Т.к. каждый день проверять на предмет возможности добавления уже поднадоело...
Ну тогда, жду с нетерпением.
Пару месяцев назад у меня стояла задача купить ссылок с PR>=3 баксов на 400$ по тематике туризм или сми/порталы/общетематические (русскоязычные). В итоге я смог потратить только половину от означенной суммы. Т.к. большая часть площадок или увешаны с головы до ног сапой+трастлинком или находится под АГС или вообще хозяева в бирже не появляются.
При чем перебирать все пришлось вручную, т.к. в отличие от гоугета сапа и ТЛ не индицируется.
Поэтому даже не смотря на гарантии биржи, иметь ссылку на грани бана за сумму порядка 150$ лично мне показалось намного менее выгодным, чем купить тоже самое помесячно в сапе за 3-4$/мес. Закончилось это тем, что вывел деньги из ГудГЛ и потратил их в ГоуГЛ, при этом удивившись, что с акков с одинаковым мылом+логином нельзя перевести средства между этими биржами.
Поэтому по ГудГЛ жду от Вас, как минимум 2 фичи:
1. поиск вариантов размещения на страницах с ПР от такого-то значения, т.е. интересует ПР не морды, а возможность размещения на странице с таким-то ПР.
2. индикацию автоматических бирж
А вот в ней уже нет индикации индексации в Я, а нужны ведь в русскоязычном сегменте обычно оба поисковика. Ведь ссылка, работающая только в Г или только в Я - совсем не равноценна ссылке, работающей в обоих.
Appassionato добавил 25.07.2011 в 02:25
PS: ну и ежедневные ошибки 504 ночью порядком мешают работать.
А я-то думал, снова DDoS :)
Вопросов/просьб несколько:
1. сделают ли все-таки исключение для украинских "полубесплатных" зон (org.ua и т.д.)? Если сделают, то когда? (Кстати, судя по слухам их хостмастера, они в конце года все станут платными).
2. будет ли когда-нибудь проверка индексации в гугле? По опыту, даже на приличных с виду площадках, зачастую 25 и выше процентов обзоров не в индексе гугла, и ВМы даже не заботятся об их индексации. По сути, % индексации нужен лишь как индикативный показатель, а не критерий оплаты, как с Яндексом.
3. Ну и было бы неплохо в списке оплаченных статей отображать текущий статус: в индексе ли Я и Г и дату проверки
И один вопрос немного не по теме:Будет ли когда-нибудь отображение продажности площадок в гетгудлинкс? Т.к. сейчас там большинство площадок - откровенный шлак.
Ну дело не в конкретике. Сайтов с большими пузомерками и для людей в org.ua очень и очень много.
Да и я, если честно, не вижу большой разницы между org.ua и, к примеру, .info,в плане расходов. Инфо можно зарегистрировать за $1.95, и вряд ли 1-2$ могут сыграть хоть какое-то влияние на качество сайта. Тоже самое касается рушек... - 3$ за домен в год - это, можно сказать бесплатно.
В тоже время в ua домены второго уровня - это дорогое удовольствие. 60-80$/год - это тоже, в целом, не деньги, но вот регистрация ТМ и по деньгам, и по срокам - удовольствие не из дешевых (сумма с 3-мя нулями точно нарисуется). Поэтому все подряд и регистрируют в 3-м уровне - где. что свободно. И не важно, com.ua это, орг.уа или прочие "бесплатные" украинские зоны.
Appassionato добавил 14-07-2011 в 18:00
По логике вещей должны фильтроваться только поддомены приватных доменов (*.at.ua, *.ru.com, *.biz.ua и т.п.), т.к. они учитываются, как поддомены одного и того же сайта.
Форум глюканул. Удалите пост.
Уважаемые, владельцы GGL, обратите внимание на вновь возникшую проблему с зоной org.ua.
В ней ОГРОМНОЕ количество КАЧЕСТВЕННЫХ сайтов, на которые есть спрос.
Вы скажете, что такие сайт, как, например:
http://www.osvita.org.ua/
http://www.ffu.org.ua/
http://www.ucci.org.ua/home.html
http://www.test.org.ua/
ну или http://www.planet.org.ua/
и т.д. и т.п. недостойны для участия в GGL?
Тоже самое касается и других "бесплатных" зон, которые к слову, за деньги предлагаются большинством регистраторов.
Не логичнее ли просто отсеивать некачественные площадки на этапе модерации?
ЗЫ: не доволен данным нововведением ни как рекламодатель, ни как ВМ.
