RiDDi

RiDDi
Рейтинг
285
Регистрация
06.06.2010
Интересы
C++ / C#; MFS / .NET Framework / Win32 API / STL; JAVA; PHP / Zend / Kohana / Yii / Smarty; MS SQL / PostgreSQL / MySQL / NoSQL; JavaScript / Jquery / Ajax; Flash / Flex / AIR

Очень много описок. Чуть ли не в каждой публикации.

Lupus:
Кетайцы объявили очередной Out of business. Осталась еще одна кетайская биржа. После ее закрытия падение затормозится - объявлять о закрытии будет больше некому. Полагаю, что на уровне около $2500 - 2700.

Ну OKCoin и Huobi почему одна?

А ViaBTC это фигня, 38 место если мне память не изменяет.

Печально что это пул и крупный майнер.

Но приятно, что это один из сторонников Кеша. Так ему и надо ))

Да за обнал юрлиц их.

Щас чет жесть прям всех шерстят. Даже у нас в Рязани регулярно берут кого-то.

Правда, потом отпускают.

Говорят, даже ставка определенная есть: миллион платишь и свободен.

Каким боком тут вообще Биткойн..

А ещё есть мнение, что всё это хитрый план инвесторов грохнуть Bitcoin Cash :)

И если это случится, а это реально может случится, то будет отличный пример всем и всякому почему богатые влиятельные но отдельные и единичные люди и компании не смогут противостоять сети аля Биткойну.

devd:
А биткойн разве сам себя не похоронит? База транзакций растет, скорость подтверждения транзакций замедляется, что приводит к невозможности его использования для оплаты в реальном мире (розница например), где нужны минимум тысячи транзакций в секунду.

Рост базы ни на что не влияет.

Скорость подтверждения строго постоянна. На неё как раз и ориентируется сложность. Не пользуйтесь говнокошельками вроде blockchain.info и никакого "замедления" не будет.

Растёт количество способов обмана и наживы - это да. Вам впарили про "плату за транзакции" - Вы и рады платить.

Но так всегда.

Такова человеческая сучность :)

cscope, там шутка к 1 апреля ;)

А если в целом об этом вопросе, то банки находятся в таком же положении как и власти: хочется и сесть и съесть. То есть им выгодна и крипта от части, но они понимают, что им будет каюк в некотором будущем. Поэтому особо "лоббировать" они не будут. В то время как в позитивную сторону реально будут лоббировать инвесторы в т.ч. майнеры, производители оборудования и т.п. И учитывая капитализацию лоббисты крипты уже достаточно сильны и их сила очень быстро растёт. Думаю, точка невозврата для властей и банков уже пройдена. Даже если все власти мира объединяться в едином порыве против крипты - они только оттянут время..

cscope:
Кто то тут даже писал, что кредитовался на 50млн. (если не свистит). Интересно как он себя чувствует и продолжает ли верить в рост или уже соскочил?

Во-первых, мы покупали по 155кр в начале лета и причин пока для каких-то сильных чувств нет :)

Во-вторых, и в главных, - мы не собираемся всё продавать вообще. По плану мы хотим снимать часть по итогам каждого года типа как дивиденды.

В-третьих, в соответствии с предыдущим пунктом, лично я осознаю возможные проблемы на столь большом промежутке времени. Я об этом много писал: исходя из перспектив крипты власти будут тщательно это контролировать, особенно на первых этапах. В мире уже наблюдается взлет всякого рода сомнительных проектов. И с этим надо что-то делать. И, естественно, делать будут в определенной степени в ущерб крипте. По-другому просто никак. Так же как, например, борьба с наркотой создает большие сложности законным фармкомпаниям.

То, что случилось в Китае далеко не худший сценарий. Подумайте, что может быть когда власти США разродятся-таки до какого-то регулирования? А ведь рано или поздно они разродятся и вряд ли в позитивном для крипты ключе. Так как в позитивном можно и не рожать ничего: само всё работает.

Так что в целом я и партнеры готовы до падения до 150 и даже ниже (~$2500) в текущем году и не видим ничего сверхстрашного в этом. Решается вопрос правового статуса крипты во всем мире. Это сложный и один из главных вопросов вообще т.к. напрямую формирует будущее экономики и политики в контексте криптовалют. Ближайшее будущее. Решение ряда вопросов с тем же Китаем в этом году определит действия инвесторов в следующем. И конкретные решения, конкретные законы и указания регуляторов только повышают доверие и служит залогом увеличения объемов.

В-четвертых, у нас есть "антикризисный" сценарий и при падении ниже 200 будем выбирать небольшую часть в фиат с таким расчетом, что бы на уровне ниже закупочного (155) покупать/продавать в ноль по фактическому курсу за счет этого ранее купленного фиата. В целом этот сценарий должен обеспечить выход без потерь (в т.ч. на сделках и процентах по кредиту) в случаи падения вплоть до 0 Биткойна. Вот сегодня я уже завёл 3 BTC на случай пробоя 200. Лично я не вижу в этом необходимости, но антикризисные сценарии надо выполнять независимо от вероисповеданий что бы не остаться без штанов :) А так же во избежания срачей с партнерами..

Самозванец:

По сабжу. Ни одного партнёра не осталось кто бы пользовался WM, все либо Сбер, Либо Яндекс, очень редко Киви. Пользовать этот отсталый сервис в России не вижу никакого смысла, он и вырос то на благодатной почве отсутствия альтернативы. СНГ - да, особенно сейчас Украина, им деваться некуда.
.

Ну вот пример крайней экономической дремучести.

Этот персонаж, по сути, сказал "Мои партнеры не пользуются биржами. Они пользуются банками".

И даже сам не понял что сказал..

---------- Добавлено 12.09.2017 в 01:53 ----------

sapsan72, я нисколько не защищаю Вебмани.

Они те ещё засранцы.

Но ситуация озвученная ТС не в этой плоскости лежит. Люди лезут куда попало, а куда именно влезли начинают выяснять по факту приобретения проблем.

Вебмани - это биржа имущественных прав. Поэтому, да, там важно кто куда откуда и кому и это решает сама биржа. Даже если в суд подать - решение будет в значительной степени зависеть от данных предоставленных биржей. Она решает что кому принадлежит и все участники на это согласились. Соответственно, у биржи - в нашем случаи у Вебманей - возникает куча ответственности в т.ч. перед госрегулятором. И они принимают меры в обеспечении этой ответственности т.к. сами тоже крайними быть не хотят. Отсюда и такие траблы с блокировками и "цепочками".

Если вам не нужна биржа - не пользуйтесь биржей. Баксы тоже выгоднее купить на бирже, чем в банке. Только кое-какие правовые аспекты есть. И если в реале это более-менее очевидно, то в Интернете все тыкают не читая, а потом "ой, заблочили, ой, кидалово".

zexis:
Отличие между вебмани и, например, Яндекс-деньгами при получении претензии, к пользователю очень существенное.
ЯД пострадавшего посылает в … суд и полицию.
Вебмани же берет функции суда на себя и крайним отказывается ничего не подозревающий конечный получатель денег или кто то в цепочке переводов, кто не вывел деньги с кошелька.

Да, именно так.

ЭПСы регулятором не обременены ответственностью за контролем над имущественными правами. Они выполняют технические переводы средств по строго регламентированным докам.

Вебмани не является ЭПС во всяком случаи касаемо WMR. Они работают с имущественными правами и несут ответственность непосредственно по сделкам.

Отсюда и "разница".

Если попроще, то Яндекс, Киви и прочее - это типа банки.

Вебмани - это типа биржа. А биржам законом надлежит в т.ч. "регулировать споры" и "устанавливать принадлежность прав".

Но Вы и многие другие этого не знают и/или не понимают. Аля ну, пойду в магазин косметики куплю там картошки. На одну же букву начинаются, значит одно и тоже.

А потом удивляются результату.

Ну какие-то минимальные же знания нужны в экономики и финансах. Вы же в этой сфере хоть и смежно но работаете. Ну как так, ё-мое..

Ну отличный пример того, что не бывает известных и крупных и при этом "белых" компаний :)

И что-то там ещё про быка и Юпитер..

Всего: 2950