Rodnoi, есть точная причина в контексте противостояния, скажем так, науки и бизнеса или государства в виде тех же спецслужб. Эта причина - время.
Люди живут и умирают, меняются ценности в т.ч. из за старости. В юности рвал и метал за идею, а потом забил на всё и сосредоточился на материальном благополучии себя и близких - шаблон почти любого политика, разведчика и представителя какой угодно "специальной" профессии.
В то же время как наука хоть физика-астрофизика хоть криптография и математика - является весьма "временнО-" и "человеко-" устойчивой системой. И учёные в старости, хоть не так активно, но все равно "рвут" по прежнему "за идею".
Поэтому априори отметаются любые заговоры хоть про Луну, хоть про Биткойн.
Кроме того, к сожалению, роль бизнеса в сколь-либо долгосрочной стратегии тоже весьма сомнительна.
Мало кто станет "инвестировать" с перспективой на несколько сотен лет. А если и станут, то очень мало :)
полностью децентрализованной биржи пока быть не может
для этого необходимо присутствие всех активов в мире в своего рода одноранговой сети
как это сделать пока не придумали
у bitshares децентрализованное внутреннее управление
в обычной бирже вы отдаете активы напрямую бирже и она распоряжается ими
в bitshares вы отдаете активы шлюзу (своего рода партнер)
шлюз дает долговые расписки токенами bts
далее сеть bts управляется децентрализованно специальными "доверенными", которые выбираются всеми держателями
кинуть может шлюз
но это делать крайне невыгодно т.к. он сам держит у себя долговые обязательства (токены) управляемые системой
bitshares не только грамотное и хорошо проработанное техническое решение
но и продуманная система для взаимодействия с "реальным" миром
те же шлюзы могут взять на себя правовые вопросы в разных странах мира
кроме того, сеть может взаимодействовать с курсами "реальных" активов, не помню точно как именно, как-то хитро через специальные резервы
Это очень плохо, когда ситуация в целом секторе экономики зависит от конкретного человека или компании.
Поэтому логичнее не надеяться на кого-либо, а придумать-таки как этому противостоять.
Ссылки работают и это факт.
А как всё это организовать в рынок достаточно независимый от всяких Яндексов - не знаю..
suffix, при включенном чем угодно :)
если мне память не изменяет, таблица site_templates содержит исполняемое условие для подключения шаблона
php-код, куда можно добавить любой свой
чего гадать-то, покажите какие именно права на файлы и диры
и как организовано разделение прав веб-сервера
проблема 99% в этом
злоумышленник с взломанного пользователя через proc_open или типа того в обход open_basedir смотрит доступ к базе данных другого пользователя, меняет пароль админа, заходит в админку и заливает шелл
в битриксе и ряде других cms можно шелл прямо в базу засунуть
ну или тупо находит диру 777 и туда заливается
humbert, ок, пусть будет монетка где каждый получает по кирпичу дополнительно )) Если так понятнее будет :) Естественно, при условии, что стоимость монетки в сотни раз превышает стоимость оного.
Дело не в абсолютном измерении - есть ли у объекта ширина там, высота и т.д.
А в том, что реальная стоимость объектов как "цифровой" так и реальной экономики стремятся к нулю. И чем эффективнее проект, тем ближе к нулю.
Ну давайте прикинем.
Например, кто-то проплатил рекламу, пусть в Директе.
Мы можем примерно оценить затраты, пусть будет $1кк.
Анализируя, например, биржи где торгуются новые монетки можно сделать вывод о капитализации и объемах торгов.
Так же, зачастую, точную инфу можно получить тупо из блокчейна.
Пусть рыночная капитализация $100к.
Очевидно, что эмитент пока в минусе и легко прикинуть стадию "пирамиды" и оценить свои риски.
Важно понимать, что цифровая экономика является точным зеркалом реальной показывая в доступной форме то, что в реале мы не замечаем или не знаем. Любой самый реальный проект является отчасти "пирамидой" если знать все тонкости.
Взять строительство жилого дома где изначально используются заемные средства на работы выполняемые подрядом в свою очередь так же на оборудовании в аренде, лизинге и т.д. Большая часть покупателей и инвесторов так же используют чужие средства для покупки на стадии строительства с последующей перепродажей. Вы можете посчитать "реальный" сектор данного проекта? Учитывая накрутку в сотни (!) раз, весомый "коммерческий" фактор (коммерческие площади) который будет работать не от "реальной эксплуатации", а от эффективности бизнеса в нём, - легко понять, что стоимость самого объекта стремится к нулю, а проект - самая настоящая пирамида спекулирующая на текущем положении дел в экономике. Просто осознание некоторой "своей квартиры" мешает людям понять настоящую стоимость и роль этого объекта в контексте сколь-либо глобальной экономической системы. Представьте, что "снимать" будет дешевле, чем "купить". Измениться ли мнение на счет "своей квартиры"? Безусловно. Так от чего же зависит это "мнение"? Тупо от разницы цен обусловленное ростом (постоянным строительством новых объектов) экономики. Это чистой воды пирамида которая, гипотетически, легко может лопнуть доведя стоимость объектов до нуля с отключением коммуникаций (света, воды, газа). Счастливые обладатели "своего жилья" будут вынуждены скинуться ещё по N-денег что бы иметь возможность использовать объекты по назначению. И это N стремится к объему всей пирамиды. Например, некоторый пул водоканала рассчитанный на обслуживание 100 домов и остановленный из за "краха пирамиды" можно запустить только за сумму соизмеримую с обслуживанием этих 100 домов даже если "реальным" остался всего один. Ну, то есть жильцам одного дома придется заплатить за воду в стократном размере. А что делать, если инфраструктура самого водоканала будет требовать дополнительных средств не включенных в собственное потребление? Типа там очистка водоема, обслуживание трубопроводов и т.д.? Нетрудно понять, что жильцы, скорее всего, не смогут самостоятельно реанимировать труп этой пирамиды.
Крипта это "маленькие модели" того, что происходит и происходило на рынке чего-либо в реальности, но чего мы не замечаем из за не такой высокой прозрачности и понятности реального сектора. И "бараны" и "дауны" - это мы начиная испокон веков и заканчивая сейчас, когда появился такой инструмент для отображения "реальности" дел в экономике. К сожалению, даже имея такой инструмент многие пока не способны понять и осознать это, а пытаются как-то отделить, мол, вон те бараны, а я умный.
Отдельно остановлюсь на принципиальной разнице между криптой и остальным. Многие не понимают: крипта, монетки, дома какие-то, реальный сектор.. Инструменты криптовалют дали то, чего раньше не было в узком смысле: невозможность "бросить" проект на какой-либо стадии, украсть, выкинуть, резко остановить и т.д.. Не имея конкретного владельца или имея владельца, но с сильно урезанными полномочиями крипта как раз и становится похожей на реальный сектор. Например, нельзя просто так бросить недостроенный многоквартирный дом. Он будет или продан или достроен/перестроен горе-инвесторами ну или брошен, да, но как следствие упадка целого сектора, региона. Строительная компания после окончания своего дела уходит, но объект "пирамиды" продолжает жить и развиваться. Так и крипта - кто-то "построил", а дальше оно уже живет само на рынке.
51% тех, кто проверяет, - "полных" клиентов.
А не майнеров.
Вопреки распространенному мнению майнеры в битке не имеют существенного влияния.
Что и порождает регулярные драмы на тему дальнейшего развития сети :)
Блоки 51% майнеров при любого рода манипуляциях перестанут приниматься сетью и, соответственно, их 51% тут же перейдут к остальным 49.
А что тут дискутировать можно - никакой разницы нет между облачным и тем, что Вы называете "промышленным".
Пулы работают в значительной степени на чужом оборудовании: тех, кто в этих пулах майнит. Чего у них там есть своего это большой вопрос - так же, как и в "облачных" проектах.
Битклаб вообще достаточно мутные ребята. Если мне память не изменяет, это та группа майнеров, которым стало жалко платить комиссию в других пулах и они замутили в складчину свой, который сначала был бесплатным, а потом догнал и перегнал по комиссии остальных :) Если это они, то, скорее всего, серьезных денег на долгосрочную стратегию у них нет и за ними никто не стоит кто бы мог эти деньги дать. Это объясняет привлечение средств. Но инвестировать в это - большой риск, ИМХО.
Многие думают, что раз пул, то не кинут т.к. жалко будет терять клиентов пула.
Но это не так.
Во-первых, они клиентов и не потеряют. Если Вы не заметили, то даже домен у самого пула совсем другой. Так же майнерам нет дела до того, кого там кинул пул на стороне.
Во-вторых, как несложно догадаться, чем больше клиентов, тем меньше требуется дополнительных "инвестиций". Чем меньше клиентов, тем больше создается лажи с целью состричь деньжат за просто так.
3% это неплохо, но и не супер что бы прям говорить о какой-то железной надежности партнерства.
Как-то вот так..---------- Добавлено 07.01.2018 в 02:59 ----------
Например, что бы свои транзакции пихать в блоки ;)
Все профессии нужны :)
Можно между разными монетами, но "гэпов" на одной паре быть не может, так как заявки будут выкуплены встречными.
Кроме того, надо вернуться в исходную монету.
Таким образом искать аномалии надо на цепочках от 3 монет.
Между разными монетами многие следят очень внимательно. А между разными биржами следят меньше т.к. это сложнее ))
В любом случаи и там и там профит будет копеечный.---------- Добавлено 03.01.2018 в 02:54 ----------jaan777, аномалии (гэпы) между биржами не связаны напрямую с манипуляциями (пампингом).
Я в этом убедился ещё год назад как в теории, так и на практике.
Аномалии связаны с каким-то проблемным звеном (каким, например, в валютах является украинская гривна, а в крипте - кэш), а так же с всякого рода серыми схемами когда скупают не глядя все подряд (например стырили денег из бюджета и меняют их на крипту быстро).
На это много не заработать тупо из за маленького объема этих аномалий, того, что они крайне редки и того, что много желающих.
