RiDDi

RiDDi
Рейтинг
285
Регистрация
06.06.2010
Интересы
C++ / C#; MFS / .NET Framework / Win32 API / STL; JAVA; PHP / Zend / Kohana / Yii / Smarty; MS SQL / PostgreSQL / MySQL / NoSQL; JavaScript / Jquery / Ajax; Flash / Flex / AIR

двакарандашавнос, хм, ок, вполне вероятный сценарий.

Значит будут приниматься площадки в индексе + с трафиком + возможно с трастом.

~ inY 100, inG 100, трафик от 1000 за последний месяц + ТИЦ от 10.

Что бы получить одну статью в неделю слишком много придется подделывать :)

Плюс копирайтеры же тоже будут смотреть где размещают..

---------- Добавлено 15.10.2014 в 23:48 ----------

Вообще с вебмастерами могут возникнуть проблемы, да.

Никто не мешает просто взять одну статью и свалить..

Возможно придется вводить платную регистрацию для вебмастеров, порядка 100-1000 рублей, которая пойдет на компенсацию первым 2-3 копирайтерам в случаи чего.

Так же можно публиковать статьи частями. Это в принципе только приветствуется ПС и для нашего случая отличный выход :)

Именно копирайтингом ака брендированием или презентацией итак почти никто не занимается. Все занимаются исключительно рерайтом или журналистикой в той или иной интерпретации.

Таким образом исходя из того, что слово "копирайтер" и так применяется условно я объективно не вижу ничего плохого в условном применении "журналист" синонимом к "копирайтер" несмотря на то, что Вы, двигаясь за какими-то узкопрофессиональными стереотипами, - против.

---------- Добавлено 15.10.2014 в 23:07 ----------

Arela:
Нормальный журналист за всякие левые ссылки ещё и по голове получит от начальства. По факту идея не нова, занимаюсь приблизительно такой же деятельностью, но мне стыдно ставить своё имя в тех материалах, где имеются такие же ссылки.

Никакие "ссылки" в материале не размещаются. Материал подается как есть в том контексте, каким хочет автор.

Доход выходит из рекламы размещенной на той же странице.

Например режиссерам сильно стыдно, когда их фильм прерывается рекламой? :)

Вот примерно такая же логика.

Arela, я тоже отлично понял, что Вы имеете ввиду :)

Но не могли бы Вы лучше озвучить свое мнение на счет непосредственно идеи?

А то у нас тут всё вебмастера высказываются, хотелось бы и копирайтеров послушать..

bronepoezd:
Технику впарить в 30 раз дороже не выйдет, да и проблем с ней больше🙄

Ааа, не заметил сразу цену в лэндинге 😂

Да, тогда, конечно, лучше крест Риддика..

Arela:
Вы понятие журналистики и сео-копирайтинга не путайте пожалуйста. Это две принципиально разные отрасли. Журналюга, который пишет рекламную хрень обычный продажник.

Я как раз пытаюсь дать понять, что в моем проекте именно журналисты получат возможность реализоваться в полной мере при минимальной оглядке на коммерциализацию своего творчества благодаря технологиям таким как эта например.

Техника работает.

Вебмастера и журналисты - отдыхают ☝

bronepoezd, тогда уж айфонов 7 лучше закупить или инвестировать в их китайское производство 😂

Могу предложить инвестировать сюда, сюда, сюда, сюда, сюда или сюда :)

И ещё в кучу идей.

Некоторые уже приносят доход.

Вся аналитика и расчёты предоставляются..

P.S.

DarLinks - биржа оптового дешевого размещения статей. Интересна многим сео-конторам и тем, кто продает "пакеты" статей. Немного потратиться на рекламу и рассылки по клиентам - профит не заставит себя долго ждать.

EngNoves - английский с нуля. Как не странно, но эта ниша почти пуста - все проекты на рынке рассчитаны на базовый школьный курс за плечами. А кто в школе изучал немецкий например? Мой проект - для полного нуля. Курс полностью созданный. Надо только перенести его до конца на сайт. Сам сайт уже на 2-3 странице ПС по "английский с нуля". Немного вбросить деньжат - выйдет в топ и пойдет траф. Профит так же очевиден.

Есть так же другие проекты на начальном этапе если есть предпочтения какие-то :)
Можно рассмотреть варианты инвестиции с последующим выкупом.

Nam3D:
Нет, не так. Я за 2 недели нашел способ как с вероятностью в 70% пропихнуть что нужно.

И? Поделитесь? :)

Nam3D:
RiDDi, а траф на сайтах откуда будет? Или предполагается что статья должна приносить профит с поискового трафика? Тут как бы перед нормальными копирайтерами стоит вопрос - почему бы не писать статьи для своего сайта?

Предполагается, что с поискового особенно с Яндекса.

Ну конечно лучше для своего сайта, если он у них есть и достаточно хороший, трастовый.

А у многих копирайтеров он есть?

А если нет или не очень - то не лучше бы разместить на чужом за 100% дохода с рекламы? ;-)

Тут, видите, вебмастера сильно против типа слишком большого куша для авторов статей. Не знаю, на мой взгляд вполне справедливо.

Ну посмотрим какие ещё будут мнения..

Nam3D, а че, вполне можно и в этом ключе рассмотреть 😂

У меня было целых три подобных проекта:

newspult - во времена когда можно было хорошо поживиться на Яндекс Блогах - там люди писали новости и получали % с Адсенса

carspult - люди писали контент и получали % с подписок

eropult - % с тизерной рекламы.

Все три принесли хороший доход и мне и пользователям. Последний даже ещё живой :)

Так что из практического опыта я более чем уверен, что идея заработает.

Но всё же хочется предусмотреть как можно больше перед началом разработки. Web-3 и другие, походу, не предусмотрели и потому особо не попёрло.. Однако Web-3 вылились в известную биржу etxt.ru, что как бы лишний раз намекает, что в копирайтерах недостатка не будет :)

Всего: 2950