Так в этом-то и изобретение 😂
Реактивные двигатели с одинаковой тягой расположенные, например, в четырех точках (в вершинах условной пирамиды) способны почти мгновенно стабилизировать объект независимо от его расположения в пространстве. То есть все куда либо векторы скорости будут гаситься двигателями до момента равновесия всех двигателей между собой. С ослаблением тяги объект будет медленно снижаться.
Кстати самый совершенный способ спасения изобретен почти одновременно с самолётом :)
Он представляет собой несколько (4 и более) автономных сверхкомпактных реактивных двигателей по всем сторонам летающего объекта, которые в случаи аварии включаются и обеспечивают стабилизацию и плавный спуск аппарата на землю.
Вот только подходящих двигателей, а, главное, подходящего топлива - пока не изобрели..
Круто Вы по индексу определяете доход от контекста 😂
Но почти в точку. Около 20кр/мес было на прошлый год за два сайта (+tkat.ru)
Пытался понять. Нашел автора, показал ему пару критичных уязвимостей на его проекте что бы задружиться. Но чего-либо существенного от него не добился. Никто же не скажет настоящих причин почему дело не пошло.
Предполагаемая главная причина - потому, что сайт слишком дорвей. А другого и не будет если все подряд валить..
Отсюда пришло понимание, что надо привлекать разные площадки.---------- Добавлено 23.10.2014 в 01:26 ----------
Да, скорее всего на первых порах так и будет..
Потому, что такие уже есть и они откровенно провалились.
Как мне кажется как раз из за того, что хороших сайтов сразу всех тематик вместе не бывает.
А по отдельно взятой тематике будет недостаточно копирайтеров или они будут пытаться писать о том, о чем мало знают.
Кроме того копирайтеры же сами очень разные. Ставить, например, какой-нибудь суперсайт под всех копирайтеров - сайт превратиться в помойку. А так каждому потребностями по их способностям 😂
Не %, а всего дохода с их материалов.
Хз. Было высказано мнение со стороны копирайтеров, типа что попробовать готовы, а дальше смотря сколько будет капать :)
Да, защита от клика обычного пользователя.
Нет, всё старенькое :)
Между накрутчиком и настоящим пользователем всегда есть разница: накрутчику нужен просто клик, а настоящему - контент. Например если тупо перекрыть блок адсенса прозрачной ссылкой на левый сайт - накрутчик перейдет и успокоится, а настоящий пользователь увидит, что сайт не тот, подумает, что кликнул мимо, вернется и повторит клик уже по настоящему блоку, который будет открываться после первого клика :)
На подобной основе есть много хитрых способов защиты.
Вы не в курсе, потому, что не в теме ;)
Я спросил "а вы слышали" просто из вежливости 😂
Банов на суммы дороже $3-5к, а тем более среди premium не бывает.
По приведенным Вами ссылкам первая - откровенная деза, во второй чувак сразу лямы левого трафа влил на акк, за что и получил тут же бан. Можно и на миллиард баксов накрутить за сутки, но вряд ли это можно считать баном "аккаунта с доходом в миллиард в месяц".
Не так. В этом случаи ошибка при запросе за блоком будет отличаться :) И вообще у гугла есть целая концепция на эту тему и много способов получить статус и много другой информации об издателе.
Нет, это разрешено.
Так. Все, что касается технической стороны работы с Адсенсом более не обсуждается, потому, что я более 10 лет в теме накруток, закруток, укруток и знаю об этом все. Давайте не будем превращать топик в лекцию новичкам о безопасности Адсенса 😂
Вот это уже ближе к теме.
"Участники системы" работали не на меня. Они размещали статьи на сайтах ВМ, где показывалась реклама, например, Адсенса. Соответственно все риски связанные с ВМ или Рекламой - не мои. Сервис сделает всё возможное что бы снизить риски, но сами риски принадлежат авторам материалов.
Думаю на практике это можно будет урегулировать методом от противного. Изначально Сервис будет гарантировать всё и всем в рамках определенного бюджета. Далее будем смотреть где слабые места и балансировать доход / потери так, что бы не выйти из этого бюджета.
Во, кстати, ещё идея ☝
Смотрите, можно ведь для новичков ставить блоки издателей Сервиса, а для копирайтеров с уже существенными заработками - их. Ну то есть при желании копирайтер может сам зарегиться в Адсенсе и ставить свои блоки в своих текстах.
Как Вам?
Те, кто не шарит - посвещаться не будут. Кто шарит и сам догадается про Адсенс и т.п. - наверняка знают и тонкости с накруткой и последствиями.
awx5, спасибо за развернутое мнение.
Ну во-первых будет обеспечена технически защита от накрутки. Имеется более чем достаточный опыт и наработки как в накрутке Адсенса, так и в защите от оного :)
Во-вторых 50 штук мгновенно не заработаются. Развитие будет происходить постепенно в том числе и для Адсенса, который сможет оценить качество трафика. Про баны на стадии 50к в месяц я не слышал. А Вы слышали? При таких оборотах в любых компаниях все проблемы решаются заблаговременно индивидуально с минимальными рисками для всех сторон. И Адсенс не исключение.
В-третьих никто не мешает использовать разные аккаунты для снижения рисков.
В-четвертых блокирование аккаунта очень легко подтвердить - при этом перестанет показываться реклама для конкретного айди издателя который постоянен и известен всем участникам партнерства.
И, наконец, в-последних. Это мы тут обсуждаем все подковёрное системы. В работающем проекте копирайтеры не будут посвещатся во все тонкости извлечения прибыли так же как это было в других моих подобных проектах. Таблица по каждой статье - сколько людей посмотрело, сколько денег заработалось. Всё. Соответственно количество желающих что-то накрутить сильно снижается до тех, кто шарит. А те, кто шарит, тем есть чем ещё заняться кроме копеечной накрутки тем более что они сами прекрасно понимают последствия.---------- Добавлено 22.10.2014 в 14:19 ----------
А всех кинуть никогда ничего не мешает.
Например Сёрч может раз и закрыться кинув всех, кто разместил рекламу :)
Кто не заключал договора не получит никаких денег обратно.
Вопрос только зачем это Серчу ;-)
Или другой пример - Вы пришли в магазин, дали деньги за товар, а продавец деньги взял и "вы мне ничего не давали, ничего не знаю". Много таких инцидентов Вы слышали? :)
Так что про "кинуть всех" считаю несколько некорректным изначально предположение.
Неверно. "Вам" никто и не кладёт. Все кладут в свои. Чего захотят, того и кладут. Вы же через поиск или ещё откуда приходите в ИХ ящик, копаетесь там и ещё чем-то недовольны 😂
Ваше "мнение" неплохо бы подкрепить базовыми знаниями принципов и устройства интернета. Это минимум 😂
236 это груженого, 300 - пустого
не путайте меня, я на ан-2 учился, всё помню 😂
Не выдумывайте. В таблице указан режим - "макс" = для Ту-154 это 950 км/ч, для ан-2 - 300 км/ч.
Смотрювкнигувижуфигу?---------- Добавлено 21.10.2014 в 22:01 ----------
Ну конечно, водитель 10 лет работающий во ВНК имеющий допуск на действующую ввп (который дают, обычно, самым алкашам) после прохождения медосмотра ночью в кабине решил нажраться (большая зарплата наверно надоела) и без разрешения поехал убирать снег (как выпьешь - так и тянет поработать), которого вчера и в помине не был в полночь во ВНК 😂
Бред это полный.
Бедного мужика назначили виноватым вот и всё.
На деле сто пудов "щетка" работала вообще в стороне на закрытой полосе. Пилоты запросили взлет у диспетчера старта, а водитель щетки запросил пересечение крестовины (пересечение с открытой ввп) у диспетчера руления. Диспетчер старта выдал взлетную вместе с разрешением на взлет, а диспетчер руления подумал, что борт уже взлетел.
День диспетчера вчера + все тупят т.к. первый снег и надо вспоминать все процедуры в связи с этим + туман + невероятное совпадение множества негативных факторов.
