BangaManga: В том, что Яндекс, как и Google уже перестал жрать такую структуру Title. Врубился ? Он это считает спамом. Сейчас не 2008 год и не 2011.
Ну не знаю какие там у Вас каналы связи с Я и Г, но пока вроде жрут оба ))
Да и теоретически прикинуть title и metas - простые удобные и быстрые формы для индексации и получения нужной инфы. Спам это не всегда именно объем. И, думаю, вряд ли ПС будут пессимизировать исключительно за последний.
Вместо того, что бы, как Вы выразились, ***деть и пытаться выбрать между белым и черным, лучше бы подумали головой и сделали одновременно и длинный и наглядный заголовок аля:
Яндекс заинтересован, но данная тематика - вторая по баблу после банковской и потому он не возьмет такой сайт туда.
Надо скрывать дорвей. Придумать концепцию беспалевную и под неё весь диз переделывать и главную.
Ну, например, закосить под настоящий "блог врача скорой помощи" или типа того 😂
В РСЯ финансы, медицину, стройку и даже авто пролезть в настоящее время с обычным статейником, на мой взгляд, нереально. Нужна идея какая-то общая отличная от "ответы на вопросы".
pergament: Конечно, если сайт с посещаемостью 0 крутить, то конверсии с него не будет, и это бан, а если подливать к посещаемому сайту процентов 30-50, то реально.
Не 30-50, а 70-80. Меньше есть большая вероятность, что многие реклы забанят. Они же тоже не идиоты и видят на 50% ниже конверт чем в среднем.
А 30-20% сверху в виде накрутки минус расходы на накруточный траф плюс риск загнать в бан посещаемый сайт - для меня это несерьезно. Проще вложиться в развитие этого самого сайта.
Варианты есть. Например когда авито запускали свою рекламную компанию по тизеркам в том числе - хорошо срубили деньжат накрутчики. Можно отслеживать другие подобные "рекламные компании" по увеличению посещаемости и узнаваемости бренда - и сливать их. Но это не совсем "накрутка". Это скорее черный "откат".
считается, что защититься от парсинга и копирования невозможно
невозможно, но можно сильно усложнить и сделать нерентабельным воровство
для паблика можно джаваскриптом портить контент (лат буквы и т.п.)
для сервера можно рандомно генерировать окружающие и внутренние теги - автоматические парсеры будут ошибаться т.к. настроены чаще всего на фиксированное окружение:
<p>text</p>
|<p>([^\<]+)</p>| => true
<randomdjskdjfh>text</randomdjskdjfh>
|<p>([^\<]+)</p>| => oops..
в конце концов можно вычислить айпи горе-менеджеров ворующих контент и для них показывать только старые статьи :)
В том, что Яндекс, как и Google уже перестал жрать такую структуру Title. Врубился ? Он это считает спамом. Сейчас не 2008 год и не 2011.
Ну не знаю какие там у Вас каналы связи с Я и Г, но пока вроде жрут оба ))
Да и теоретически прикинуть title и metas - простые удобные и быстрые формы для индексации и получения нужной инфы. Спам это не всегда именно объем. И, думаю, вряд ли ПС будут пессимизировать исключительно за последний.
Хз, посмотрим..
людей бесят заголовки, которые напикчаны всякой хератой.
Так убирайте "хероту" за точки. В чем проблема-то?
---------- Добавлено 09.10.2014 в 00:36 ----------
Оптимизаторы стали уже настолько их составлять, что они превратились в набор слов.
Вы бы поменьше за другими следили, а побольше бы сами думали ;)
Качество редко напрямую зависит от количества.
И это применимо в т.ч. и к этой ситуации.
Вместо того, что бы, как Вы выразились, ***деть и пытаться выбрать между белым и черным, лучше бы подумали головой и сделали одновременно и длинный и наглядный заголовок аля:
или типа того..
То же самое не так, что и у предыдущего.
Не суйте откровенные дорвеи в РСЯ - все равно не примут.
Скорее всего даже после последующей доработки.
Вот образец как надо делать.
Принят в РСЯ без проблем недавно совсем.
Все "как" и прочие ключи под ПС надо скрывать, убирать с главной.
Организовывать контент так, что бы не был похож на статейник.
Да ну? Яндекс незаинтересован?
Яндекс заинтересован, но данная тематика - вторая по баблу после банковской и потому он не возьмет такой сайт туда.
Надо скрывать дорвей. Придумать концепцию беспалевную и под неё весь диз переделывать и главную.
Ну, например, закосить под настоящий "блог врача скорой помощи" или типа того 😂
В РСЯ финансы, медицину, стройку и даже авто пролезть в настоящее время с обычным статейником, на мой взгляд, нереально. Нужна идея какая-то общая отличная от "ответы на вопросы".
открываем гугл и ищем, как примеры:
это нормальный процесс для данной отрасли, кто-то кого-то чернит, подставляет, у кого-то паранойя, случаются технически задержки и т.п.
хотите улыбок и кристальной репутации - идите в банк )
Потому что сайт создан исключительно для получения трафика из ПС - дорвей.
Конечно, если сайт с посещаемостью 0 крутить, то конверсии с него не будет, и это бан, а если подливать к посещаемому сайту процентов 30-50, то реально.
Не 30-50, а 70-80. Меньше есть большая вероятность, что многие реклы забанят. Они же тоже не идиоты и видят на 50% ниже конверт чем в среднем.
А 30-20% сверху в виде накрутки минус расходы на накруточный траф плюс риск загнать в бан посещаемый сайт - для меня это несерьезно. Проще вложиться в развитие этого самого сайта.
Варианты есть. Например когда авито запускали свою рекламную компанию по тизеркам в том числе - хорошо срубили деньжат накрутчики. Можно отслеживать другие подобные "рекламные компании" по увеличению посещаемости и узнаваемости бренда - и сливать их. Но это не совсем "накрутка". Это скорее черный "откат".
RiDDi,
Так ведь и ПС можно в заблуждение ввести.
Для ПС простой код + хорошая семантика = хорошо. Но то же хорошо и для написателей парсеров.
ну я не имел ввиду сложный код ) простой код но с уникальными каждый раз разными тегами ))
не панацея, конечно...
нисколько не панацея
считается, что защититься от парсинга и копирования невозможно
невозможно, но можно сильно усложнить и сделать нерентабельным воровство
для паблика можно джаваскриптом портить контент (лат буквы и т.п.)
для сервера можно рандомно генерировать окружающие и внутренние теги - автоматические парсеры будут ошибаться т.к. настроены чаще всего на фиксированное окружение:
в конце концов можно вычислить айпи горе-менеджеров ворующих контент и для них показывать только старые статьи :)