Что-бы что изучить и "понять", необходимо, что бы объем данных и другие ресурсы превосходили соответствующие характеристики изучаемого объекта.
Это заключение с более подробным обоснованием называется теорией систем и касается не только науки, но и вообще всего и, в частности, объясняет почему нет инопланетян, почему невозможно создать ИИ и почему невозможно изучить как работает сознание человека.
Не зная как работает сознание даже имея возможность скопировать данные из памяти будет невозможно эти данные использовать непосредственно в сознании снова.
Так что можете не переживать :)
Да дело-то не в жизни, а в том, что, во-первых, есть точная причина почему они изначально "без денег" - потому, что работать не хотят независимо от нужды.
Во-вторых, многие категории, в частности, инвалиды и матери-одиночки привыкли считать, что им все почему-то что-то должны.
И, в-третьих, большинство, таки, через год-два становятся "конфликтными", "неусердными" и т.д.
Может Вам, конечно, повезло конкретно с Вашими специалистами, но это значит хорошие трудолюбивые люди попались, что редкость.
Если бы всё было связано с соц. категорией, сейчас бы всех инвалидов и матерей-одиночек давно разобрали подчистую 😂
Потому, что карта-то не Ваша, а лицо-то ещё какое Ваше в камере на банкомате при обнале.
И если Вы, например, оденете мотошлем и прикинетесь байкером, то Вас заблокируют после 2-х снятий.
Если сумма выше 10 тыс рублей - после первого же.
Если Вы будете нанимать дропов для снятия в банкомате - придется им платить и нести ОГРОМНЫЕ риски, что дропы скроются в Вашими деньгами при крупных суммах.
И многое многое другое, о чем Вы, конечно же, не знаете :)
Кроме того, с точки зрения клиента, Вы говорите "свою не засветил", а в реальности ещё как могли засветить и спалить клиента. Так очень многие делают.
То есть доверия нет как на входе, так и на выходе.
Биткойн, как минимум, может дать гарантии клиенту, что не будет засвечен "вход".
Думаю, анонимность слабо измеряется отдельными инструментами в т.ч. финансовыми.
Анонимность это непосредственно стратегия.
У человека может быть 100 дропов-ИП и он все свои махинации ведет прямо через расчётные счета сам при этом оставаясь в тени.
Аналогично как и за наркоту ловят при закладках, а не через крипту.
С точки зрения инструмента, как минимум, крипта не дает технически изменить субъекта собственности без его согласия. Что может быть полезно в какой-то части стратегии обеспечения анонимности. Нал удобен для быстрого расчёта, что полезно в другой части. И т.д.
Кроме того, всем известно, что "прямая" анонимность - миф. Единственная разновидность работающей стратегии анонимности является хорошая маскировка под кого-то, создание очень реалистичной, но не настоящей личности. Ну, например, сети магазинов, которые не сколько продают, сколько отмывают. Или какой-то химический завод, где кроме всего прочего производят синтетические наркотики имея вполне настоящую лицензию по работе с прекурсорами. И в таких стратегиях крипта играет важную роль т.к. с ней не поймать, не изъять и не подшить к делу; она позволяет создавать сложные международные сети и частично избавляет от необходимости строить весьма дорогую в обслуживании и потенциально уязвимую систему по транспортировке фиатного бабла.---------- Добавлено 09.05.2018 в 13:01 ----------
Вот пример типичного заблуждения.
Да, безусловно, гос крипта это полный пдц в целом.
Но с точки зрения анонимности это отличный инструмент для маскировки под несуществующую личность. Государство в своем стремлении все контролировать выбивает прослойку частного капитала из фин. системы (банки), контролировать становится якобы проще, но в то же время легче и обмануть систему т.к. отсутствует фактор рандомного "общественного контроля" и остается лишь техническая работа по имитации некоторой личности платящей налоги, покупающей презервативы, но одновременно ведущей вполне открыто весьма сомнительную деятельность.
Финансы это всегда баланс между черными, белыми, серыми и другими. И крипта в этом ощутимо помогает.
Пророки и другие всякославные чуваки свои мысли передавали.
Не что бы попрекать ими кого-то.
И даже не что бы ништяков на халяву извлечь.
А что бы разобрались последователи что к чему.
Что бы всяк мог ощутить поддержку предков в самых разных ситуациях и в праведных по мнению современников и в не очень.---------- Добавлено 08.05.2018 в 10:29 ----------
Отлично. Самое время оставить бренную тему ТСа в покое и перейти к изучению песней Пиндара.
А вот это самое интересное.
Конкретно в данной песне речь идет о тех, кто не будучи обремененным умом и духом пытает богов об их привилегиях.
Речь идет о Вас, SimpleHosting :)
Именно Вам его надо "послушать".
---------- Добавлено 08.05.2018 в 10:16 ----------
Нет, не так. Вечно разуметь. А вот от разумности будет зависеть в аду либо в раю.---------- Добавлено 08.05.2018 в 10:18 ----------
Подробно я уже сказал. Вы лепите и даже выделяете жирным "вечная жизнь" противопоставляя "вечной душе". Хотя они и так противопоставлены.
И не замечаете, в каком смысле Пиндара по-есенински иронично закрутил "не пытай бессмертия, милая душа".
SimpleHosting в очередную ловушку от дураков влип :)
Бессмертная душа = смертная жизнь.
Пиндар говорит о том, что если расслабиться и не париться, мол, душа-то бессмертная, то и жизни никакой не будет. При этом он не оспаривает концепцию бессмертной души.---------- Добавлено 08.05.2018 в 09:49 ----------
Вы даже примерно не понимаете о чем речь идет в этих цитатах и лепите их без разбора.
Вот в чем проблема.
Nick N., ну, по памяти, Джинезис Майнинг например.
Пирамиды это не всегда скам и не всегда незаконно.
В договоре есть возможность менять условия.
Условия меняются на заведомо невыгодные клиентам.
Клиенты уходят, да, иногда ничего не теряя, иногда даже в плюс.
Но они потеряли время.
Дали, по сути, беспроцентный кредит конторе на высокорисковую деятельность.
А купленное за их счет оборудование - вот оно стоит, майнит.
Можно приехать посмотреть.
Только оно уже не ваше :)
Я говорю не о заведомо скамерах, а о настоящих "честных" сервисах облачного майнинга. Которые действительно покупают оборудование, открывают дата-центры. Говорю о том, что все они - пирамиды с целью как раз привлечь себе средства на покупку оборудования, а потом выплаты дохода снизить/прекратить. Они отбирают у клиентов не деньги. Они отбирают время и надежды на халявный заработок "вот ещё чуть чуть и скоро". Это законно. И даже честно. И даже правильно, в общем-то. Крипта это не халява. Это возможность слегка выправить баланс успешности в сторону тех, кто умнее и образованнее.
Это легко обойти микшированием в реальном времени заранее вырезанных шаблонов из видео с подмигиваниями и рожами.
Метод, который используют пранкеры :)
Так же это очень легко моделируется спецэффектами т.к. закрывание глаза и мимика в целом это очень простые с точки зрения визуализации комбинации текстур и других массивов данных.
Пока не будет конкретной технической реализации что-то говорить бессмысленно.
Ситуация сильно осложняется тем, что используется не специальный какой-то сканер, а обычная веб-камера.
То есть априори система получит очень мало данных, настолько мало, что их можно сгенерировать полностью искусственно не имея даже ни фото ни видео жертвы :)
Не имея данных можно сколько угодно "работать над этим", но толку не будет.
А ТС или не хочет пока рассказывать об этом или, что более вероятно, просто совершенно не бумбум в теме.
Совок? Любое обращение к незнакомому человеку не будучи представленным является бесчестным поступком во всех культурах и народах и фигурирует одним из главных в правилах этикета. А как раз при "совке" это правило более-менее было нивелировано до "excuse me" то есть приравнено к действию без намерений - именно с тех пор русское "извините за беспокойство" стало синонимом, хотя намерения как бы заведомо были и эти фразы все-таки имеют разный смысл, что приводит к путанице.
Так что "что за совок" звучит несколько странно в данном контексте т.к. "совковой" позиции в данном контексте как раз придерживаетесь Вы :)
Что, конечно, не "плохо" - СССР, к слову, очень много сделал для всеобщей "свободы общения" в мире. К сожалению, результаты только пожинали совсем не в СССР..
Но важно понимать, что некоторые особенности этого самого "свободного общения" прежде всего негативные, конечно, это не последствия какого-то "рабского менталитета" и уж тем более не "веяния 90-х". Это прямое следствие принудительного "равенства" сформированного в СССР чуть раньше, чем к тому было готово общественное сознание. Что и привело к чрезмерно себя "равными" чувствующими отдельным индивидуумам. Можно рассмотреть на примере того же koketkade. Казалось бы, кому какое дело до хамов и свиней рядом. Важны лишь последствия и конкретные действия в контексте, например, закона. Но нет, неудержимое желание советского человека "выровнять" именно другую личность выдает с потрохами даже если он, советский человек, много лет живет в Германии или ещё где.
