RiDDi

RiDDi
Рейтинг
285
Регистрация
06.06.2010
Интересы
C++ / C#; MFS / .NET Framework / Win32 API / STL; JAVA; PHP / Zend / Kohana / Yii / Smarty; MS SQL / PostgreSQL / MySQL / NoSQL; JavaScript / Jquery / Ajax; Flash / Flex / AIR
Xm_Den:
А еще вангую, что сейчас "умный старожил" выдаст такую умору, мол ТС темы этой(т.е я) и являюсь админом SEOXA и специально создал крутой курс, специально написал позивный отзыв у СЕБЯ на форуме и подкупил других админов форумов, на которых мануал прошел проверку!

Супер! Маразм крепчает, скептики) :D

Потому, что ты думал, что тут никто не знает как работают и как зарабатывают псевдохакерские и псевдоманимэйкерские форумы, но тут многие в курсе :)

отзывы бывают любо "сойдет"

либо "херня"

будь товар десять раз отличный, тот, кто пишет отзыв сам не заинтересован в его особом "хвалении" т.к. ему больше достанется

если предположить, что чел просто не собирается пользоваться товаром и пишет отзыв по "рабочей необходимости", тогда тем более он ничего слащавого не напишет

если предположить, что эта слащавая формулировка является частью какого-то стандарта, который на некоторых форумах вводится для отзывов, то этого тоже не может быть т.к. "полностью соответствовать" это тавтология - "неполное соответствие" это уже несоответствие. Так ляпнуть может только или вообще школота или человек ну очень стремящийся "угодить". Ну или и то и другое сразу ))

наконец, последнее: что бы сказать "материал полностью соответствует заявленному" надо подтвердить доход за неделю. а у админа этого.. как там ту херню.. не было тупо времени это сделать

тем более админ

пойди попробуй заставить кого-то из админов серча написать просто так хотя бы "сойдет" ;)

Xm_Den:
Но в моём случае, он вообще не в доле со мной, раз вы думаете что он в доле и специально написал отзыв заказной 🍿

я думаю, что в доле

админ никогда так не напишет

Материал полностью соответствует заявленному автором описанию и пригоден для приобретения

без ве$кой причины

Xm_Den:

его отзыв тоже говорит много о чём и имеет некий "траст"🍿

это не так

администраторы всех форумов подобной тематики зарабатывают именно на доле с курсов, которые они прикрывают

думаю, не просто так там было про "обман" и не просто так обязательно домен

скорее всего это что-то типа старого доброго "требуются сотрудники" с редиректом с "официального сайта" на партнерку

4atka, в транскрипции, которую Вы только что придумали? :)

конечно, явно видно

ар на конце читается только если следующее слово начинается с гласной и то не всегда

или в каких-то диких акцентах американского юга

или в некоторых совковых школах, где зэ и рэ

Вы явно не с юга штатов, значит остается один вариант ;)

Возможно, я был тоже слегка неправ, компания жеж американская и название читается на американский манер клаудфлэа

Но точно никак не клоуд, не фаре и даже не флэар

Nat_SeoPult:
hulivtuli, все верно, процедура возврата ровно такая, как вам отписали в финансовом отделе. Вам же наверняка не хочется, чтобы ваши деньги мог вывести кто-то другой)

Неправда :)

Как раз "кто-то другой" легко выведет нарисовав и отправив любые доки от балды т.к. Вы не имеете инфы, например, о настоящих данных паспорта.

ну да, огрести кучу бабла и свалить в нужный момент это "эпикфэйл"

ох уж эти хомячки

сколько их не обдирай, они всё равно считают себя "гуру сео", а других "фейлами"

нуну :)

Gzas:
Вообще перестал понимать людей... Неужели сложно взять и проанализировать доноров успешных сайтов? Найти закономерность и применить к своему проекту! Тем более метрики все общедоступны - их никто не скрывает!

Сейчас нельзя.

Я с первого дня заварушки это делаю.

И пока в результате полная каша. Есть пациенты где несколько тысяч говноссылок и никаких санкций пока нет.

Gzas:

Да даже просто включить элементарную логику - поставить себя на место ПС. Определить некие критерии качества...

А вот это можно.

Я бы на месте ПС пошел бы двумя путями:

А) Снижением ценности говноссылок. Полностью исключить их значимость невозможно по причине того, что технически сложно определить "естественность".

Б) Полным исключением ценности ссылок внутри текста аля "статейное продвижение". В связи с тем, что технически определить естественность несложно.

Можно предположить, что так называемый "минусинкс" это, фактически, открытое признание Яндекса в беспомощности. Если бы у ПС были серьезные алгоритмы определения "естественности" не было бы смысла вводить санкции: ссылки бы просто не учитывались и всё.

Санкции, на месте ПС, я бы ввёл, например, в случаи А, что бы отбить желание дальше покупать и породить миф аля "говноссылки=минусинкс".

Именно потому, что ПС вынуждена по прежнему их учитывать.

Кроме того "санкции" это типа социальной составляющей "алгоритма": снял ссылки - не естественные. Не снял - естественные :)

Посоветовать сейчас, ИМХО, можно только ничего не делать: не снимать и не покупать новые.

Ждать, что будет, когда медвед пожрет всех со сдавшими нервами :)

Есть предположение, что потом всё вернется на круги своя ибо что-то серьезное, скажем честно, какой-то "прорыв" в поисковых технологиях, - Яндекс сделать не сможет.

Тема поддается автоматизации?

Xm_Den:
Но это всё дело на 75% можно автоматизировать. Нужен будет хруммер.

Почему не 100, это из за недостатка возможностей хруммера или в принципе невозможно полностью автоматизировать?

Всего: 2950