wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Levshin:
Да тут уже давно все веб-мастера ржут над яндексом поиском ихним и платонами.

Смеется тот, кто смеется последним ;)

funnybunny, дык, кто сейчас работать руками-то хочет? Только таджики.

antivir:
Недавно посмотрел видеосеминар Евдокимова. Кто-нибудь может сказать, какого ляду он тильду называл лямбдой и остальные поддакивали?

Харизмой подавил :)

Prostachek, в любом случае, "диагноз по фотографии" - вещь очень расплывчатая. Не видя пациента, можно лишь стоить догадки одна другой фантастичнее

YugForum:
2 WOLF - что то деликатно ропустил пост!

Как бы на данный момент это информация для служебного пользования. Сорри.

Gadkiy Putionok:
такое впечатление, что яндекс вам приплачивает за увод от нужной темы...

Хех! Было б неплохо! Не подскажете, где можно получить свою долю? 😂

Pall:
Это 100% монополизм "там", с оглядкой на различные антимонопольные комитеты и комиссии...

А "здесь" сколько нужно для монополизма?

zews:
Наткнулся вот на статью "Яндекс: боремся не с платными, а с seo-ссылками".

Весьма любопытны пророчества г-на Евдокимова:

Главным материалом там была статья генерального директора компании UnMedia Николая Евдокимова. В ней говорилось, что Яндекс взял курс на "уничтожение продажных ссылок", поэтому скоро он убьет ссылочные биржи, и рулить будет либо ручная работа со ссылками, либо некие альтернативные системы обмена. В качестве примера таковой приводилась система Trafx.ru. Автор статьи принял решение не указывать тот факт, что Trafx.ru принадлежит UnMedia.

Весна прошлого года, если не ошибаюсь?

Gadkiy Putionok:
не идеи, а принципы построения аналитических систем, построенных на частотной классификации.
принципы построения систем не меняются.

Вечный двигатель построить сможете? И с чего Вы решили, что алгоритм Яндекса посторен на этой не к месту упоминаемой Вами классификации? Я тоже много умных слов знаю. :)

Gadkiy Putionok:
зависит от частотной применимости ключей. И делится не на 2, а в соответствии с семантической близостью (которая рассчитывается по частоте применимости)
если ключи семантически не пересекаются, то смело ставьте.

Гм... Откуда такие смелые идеи?

Всего: 24501