Я бы не был столь оптимистичен
Я думаю, кривой кеш никак не связан с рабочестью ссылок
Выходит, Вам везет. Я такое наблюдаю исчезающе редко.
Да, любопытно. Первое, что приходит в голову - просто кривой кеш выдачи по этому запросу. Ибо так:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%B2+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%22+|+2%D1%80%D1%86%D0%B2%D0%B2%D1%803%D0%B2
акцептор находится
Без конкретного примера трудно поставить диагноз
Похоже, сей "машинный рерайт" будет легко палиться по устаревшему слову "ежели", которым "машина" заменяет слово "если".
У него я буду простить. Коссак! Прости меня за то, что поддался на уговоры 6666 и начал играть в Травиан, растя ресурсы с одной только целью - завалить такого крутого военноначальника, как ты. Прости за то, что коварный план удался. И привет тёще. 😂
А собственно, зафиксирована ли хоть одна успешная атака извне? Думаю, если и можно валить внешними чужие сайты, то все равно никто не знает, что именно надо сделать, чтоб гарантированно завалить любой сайт, какие именно доноры и какие именно анкоры использовать. То что случайно получилось завалить свой, совсем не гарантирует, что с теми же донорами получится завалить чужой. ;)
А что-то я не припоминаю, чтоб Миныч и Ко что-то говорили про тошноту анкор-листа в виде корня из логарифа самого популярного анкора. Корень из логарифма фигурировал у них в IDF текстовой релевантности. Тошноту по тексту они приводили как просто корень от частотности самого частотного тернима. Про тошноту анкор-листа просто было упомянуто вскользь, что его тошнит по-другому. Похоже, Вы про корень из логарифма явно придумали :)
Не возражаю. Мой опыт показывает - куча срача на форуме и куча штрафов за оскорбления других участников. Надеюсь, у Вас он более позитивный
Я не пользуюсь ICQ
